裁判書系統

地方行政訴訟庭第一庭

113年度簡字第80號

上 訴 人即

原      告  永值消防安全設備檢修股份有限公司

代  表  人  吳俊德 

被上訴人即

被      告  新北市政府

代  表  人  侯友宜 

上列當事人間消防法事件，上訴人即原告對於民國114年10月20日本院113年度簡字第80號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

上訴訴訟費用由上訴人負擔。

一、按起訴，按件徵收裁判費新臺幣(下同)4,000 元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費2,000 元。上訴，依第98條第2項規定，加徵裁判費二分之一。簡易訴訟程序之上訴，除第241條之1 規定外，準用第3 編規定。上訴不合法而其情形不能補正者，原高等行政法院應以裁定駁回之。上訴不合法而其情形可以補正者，原高等行政法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，原高等行政法院應以裁定駁回之。行政訴訟法第98條第2 項、第98條之2 第2 項、第236 條之2 第3 項、第246 條第2 項分別定有明文。是以，上訴人提起上訴，若未繳納上訴裁判費，應先定期命其補正，若逾期未補正，依照前開規定，地方法院行政訴訟庭應以裁定駁回之。

二、本件上訴人即原告提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民

　　國114年11月26日裁定，命上訴人於收受送達後5 日以內補

　　正，該裁定已於114年12月4日送達予上訴人簽收，有送達證

　　書在卷可稽。上訴人迄今尚未補繳上訴費用，有本院收文及收狀資料查詢清單、案件繳費狀況查詢、答詢表在卷可查，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第236 條之2 第3 項、第246 條第2 項後段、

　　第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳宣每

上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪啟瑞