113年度行執字第4號
債 權 人 陸軍司令部勤務營
代 表 人 李忠益
代 理 人 林佳儒
王婷儀
債 務 人 ○○○
主 文
本件移送於高雄高等行政法院地方行政訴訟庭。
理 由
一、
按行政訴訟法第306條第2項規定：「執行程序，除本法別有規定外，應視執行機關為法院或
行政機關而分別
準用強制執行法或
行政執行法之規定。」強制執行法第7條第1、2項規定：「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。」「應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。」又強制執行法第30條之1規定：「強制執行程序，除本法有規定外，準用民事訴訟法之規定。」民事訴訟法第28條第1項規定：「訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院。」準此，有關行政訴訟法第8編強制執行，就強制執行之之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、本件經查，債權人雖於聲請強制執行狀中，提出全國財產稅總歸戶財產查詢清單、111年度綜合
所得稅各類所得資料，請求強制執行等語。然相關資料除顯示債務人退伍前，曾於債權人處任職領取薪資外，並未釋明債務人在本院轄區有何標的物或可供執行之處，自難認已為相當之釋明。又債務人○○○住所在○○市○○區○○○路000巷00號0樓，有戶役政資訊網站查詢個人戶籍資料在卷
可按，依行政訴訟法第306條第2項準用強制執行法第7條第2項之規定，應由高雄高等行政法院地方行政訴訟庭管轄。
茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係不合，
爰依職權移送
上開法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
法 官 蔡鴻仁
如不服本裁定，應於
送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出
抗告狀並敘明理由（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
書記官 許慈愍