114年度交字第4074號
原 告 立誠物流有限公司
代 表 人 謝文瑞
被 告 桃園市政府交通裁決處
代 表 人 張丞邦
訴訟代理人 劉惠利律師
上列
當事人間因
交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
一、
按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、
訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第105條第1項定有明文。訴狀未表明
上開法定事項，為不合程式，且依其所訴之事實，在
法律上顯無理由，經限期命補正而不補正者，分別依行政訴訟法第107條第1項第10款規定裁定駁回、同法第107條第3項規定逕予判決駁回之。上開規定
準用於交通裁決事件，行政訴訟法第237條之9準用第236條定有明文。
二、
茲限原告於本裁定
送達後5日內補正下列事項㈠（並將
繕本寄予
被告），逾期未補正或補正未完全，即駁回本件訴訟。
㈠原告所提出之起訴狀
所載訴之聲明為「原交通事件裁決之車輛
沒入處分部分應
撤銷」，
惟原告於民國115年3月18日所提出之
裁決書即甲證四之處罰主文並未有裁處車輛沒入，是本件原告所提之訴訟標的與訴之聲明不符，請表明「訴訟標的」（即不服之「裁決書」日期文號）及對應之「起訴之聲明」（如原處分撤銷)，並檢附不服之裁決書。
㈡另原告所提之行政訴訟
委任書內文中已限定委任範圍即「114年11月20日桃交
裁罰字第58-ZWXB60954號裁決書部分」，並請配合上開㈠不服之裁決書，重新提出委任狀。
中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
法 官 紀榮泰
中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
書記官 陳季吟