114年度地訴字第160號
原 告 益誠國際運通有限公司
代 表 人 謝國龍
上列原告因與
被告財政部關務署臺北關間違反報關行設置管理辦法事件，不服被告民國113年11月26日113年第11312329號處分書（下稱原處分）、財政部114年4月24日台財法字第11413909240號
訴願決定書（下稱
訴願決定），提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院高等行政訴訟庭。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條
準用民事訴訟法第28條第1項，定有明文。又行政訴訟法第3條之1規定：「本法
所稱高等行政法院，指高等行政法院高等行政訴訟庭；所稱地方行政法院，指高等行政法院地方行政訴訟庭。」；第13條第1項規定：「對於
公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」；第104條之1第1項規定：「
適用
通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院。但下列事件，以地方行政法院為第一審管轄法院：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣150萬元以下者。二、因不服
行政機關所為新臺幣150萬元以下之
罰鍰或其附帶之其他
裁罰性、
管制性不利處分而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣150萬元以下者。四、其他依
法律規定或經司法院指定由地方行政法院管轄之事件。」；第229條第1、2項規定：「（第1項）適用
簡易訴訟程序之事件，以地方行政法院為第一審管轄法院。（第2項）下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣50萬元以下者。二、因不服行政機關所為新臺幣50萬元以下罰鍰處分而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣50萬元以下者。四、因不服行政機關所為
告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。五、關於內政部移民署（以下簡稱移民署）之
行政收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他財產上給付者。六、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。」。
是以，非屬行政訴訟法104條之1第1項但書、第229條第2項各款所定行政訴訟事件，即應適用通常訴訟程序，並以被告所在地之高等行政法院高等行政訴訟庭為第一審管轄法院。
二、經查，本件原告起訴聲明請求
撤銷訴願決定及原處分（本院卷第11頁），而觀諸原處分之內容，係被告裁處原告罰鍰新臺幣（下同）174萬元（本院卷第19頁），是本件
訴訟標的金額已逾150萬元，非行政訴訟法104條之1第1項但書、第229條第2項其他各款所定行政訴訟事件，自應適用通常訴訟程序，以被告所在地（即桃園市）之高等行政法院高等行政訴訟庭（即本院高等行政訴訟庭）為第一審管轄法院，
而非本院地方行政訴訟庭所得管轄及審理，
爰依職權將本件訴訟全部移送本院高等行政訴訟庭。
三、裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
審判長法 官 黃翊哲
法 官 唐一强
法 官 劉家昆
如不服本裁定，應於
送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出
抗告狀並表明抗告理由（須按
他造人數附具
繕本），且應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
書記官 陳弘毅