115年度交字第1636號
原 告 傅湘曇
被 告 新北市政府交通事件裁決處
代 表 人 李忠台
上列
當事人間
交通裁決事件，原告不服
被告民國115年4月20日新北裁催字第48-C69C42318號
裁決書（下稱原處分），提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
理 由
一、
按行政訴訟法第
100條第1項規定：「
裁判費除
法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、
抗告、再審或其他
聲請。」、
第237條之5第1項第1款規定：「交通裁決事件，按下列規定
徵收裁判費：一、起訴，按件徵收新臺幣三百元。」。是交通裁決事件中
撤銷訴訟之提起，應依
上開規定繳納裁判費，經定
期間命繳納仍未納者，法院應以裁定駁回其訴。
二、本件原告提起交通裁決事件訴訟未據繳納裁判費，經本院於115年6月11日裁定命原告於裁定
送達之日起7日內補正之(本院卷第31頁)，該裁定已於同年6月18日送達至原告住所（本院卷第35頁），
惟原告逾期
迄未補正，有本院收文、收狀資料查詢清單、案件繳費狀況查詢、答詢表
可稽（本院卷第41至55頁）。是其起訴為不合法，應予駁回。
中 華 民 國 115 年 7 月 16 日
法 官 劉家昆
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並表明抗告理由（須按
他造人數附具
繕本），且應繳納抗告費新臺幣300元。
中 華 民 國 115 年 7 月 16 日
書記官 陳弘毅