115年度交字第2233號
原 告 許景程
被 告 臺北市交通事件裁決所
代 表 人 紀勝源
上列
當事人間
交通裁決事件，原告不服
被告民國115年5月15日北市裁催字第22-A00000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、交通裁決事件中
撤銷訴訟之提起，應於
裁決書送達後30日之
不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。原告之訴，有起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第237條之9
準用第236條、第107條第1項第6款定有明文。
二、處理違反道路交通管理事件，有關文書送達之程序，依
行政程序法之規定，道路交通管理處罰條例第92條第4項授權訂定之違反道路交通管理事件統一
裁罰基準及處理細則第5條定有明文。送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之；但在
行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時，得於會晤處所為之，
行政程序法第72條第1項定有明文。
三、經查：被告於民國115年5月15日以北市裁催字第22-A00000000號裁決書，裁處原告
罰鍰新臺幣（下同）1,200元（下稱原處分），於同日送達原告，有原處分、
送達證書可證（見本院卷第63、65頁），可知原處分於115年5月15日發生送達效力，於
翌日即115年5月16日起算提起行政訴訟的30日不變期間，再依法計算在途期間
暨考量期間末日為平假日等節後，可認於115年6月15日（週一）屆至
前開期限；
惟原告於115年6月23日始向本院提起本件訴訟，聲明請求撤銷原處分，有蓋有本院收文戳章之起訴狀
可佐（見本院卷第9頁），已逾前開不變期限，應予駁回。
中 華 民 國 115 年 9 月 1 日
法 官 葉峻石
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出
抗告狀並敘明理由（須
按他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 115 年 9 月 1 日
書記官 彭宏達