115年度交字第2367號
原 告 朱麗紅
被 告 桃園市政府交通事件裁決處
代 表 人 張丞邦
上列
當事人間
交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
理 由
一、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定：「交通裁決事件，
按下列規定
徵收裁判費：一、起訴，按件徵收新臺幣三百元。」又同法第107條第1項第10款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正：……十、起訴不合程式或不備其他要件者。」
上開規定，依同法第237條之9第1項
準用第236條之規定，於交通裁決事件亦
適用之。
二、原告提起本件行政訴訟，因未據繳納裁判費，業經本院以115年度交字第2367號裁定限期補正，該裁定已於民國115年7月20日對原告為合法寄存
送達（原告並已於115年7月22日領取），
惟原告逾期未繳納裁判費，有本院上開裁定、
送達證書、郵件查詢、案件繳費狀況查詢結果、答詢表、收狀收文資料查詢清單等附卷
可稽，其起訴程序
於法不合，應予駁回。
中 華 民 國 115 年 8 月 27 日
法 官 郭 嘉
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出
抗告狀並敘明理由（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 115 年 8 月 27 日
書記官 李佳寧