臺灣臺東地方法院刑事判決 106年度交易字第22號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 張世乾
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵
字第119號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨如檢察官
起訴書
所載（如附件）。
二、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第30
7條分別定有明文。
三、被告張世乾因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被
告涉犯刑法第284條第2項前段之業務
過失傷害罪嫌，依同法
第287條前段之規定，須
告訴乃論。茲因告訴人彭菊仔已於
第一審
辯論終結前即民國106年5月24日具狀
撤回告訴，此有
刑事撤回
告訴狀1紙（本院卷第20頁）附卷為憑，
揆諸上開
說明，爰不經言詞辯論，逕為
不受理判決之
諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第二庭 法 官 徐晶純
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受
送達後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）。「切
勿逕送
上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書
具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢
察官收受判決正本之日期為準。
書記官 李彥勲
中 華 民 國 106 年 6 月 1 日
附件：
臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
起訴書
106年度偵字第119號
被 告 張世乾
上列被告因業務過失傷害案件，業經
偵查終結，認應提起公訴，
茲將犯罪事實及
證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張世乾為朝祥企業有限公司之員工，以從事交通標示之油漆
劃線工程為業，駕駛貨車載運劃線工具為其附隨業務，為從
事業務之人。於民國105年7月15日8時32分許，駕駛車牌號
碼0000-00號自用小貨車沿臺東縣臺東市○○○路由東向西
方向行駛，於行經同路段與同縣市○○路之交岔路口時，本
應注意行經無號誌之交岔路口左轉時，應注意對向慢車道來
車，轉彎車應讓直行車先行，而當時天候陰、日間自然光線
、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注
意之情事，竟疏未注意，貿然左轉，
適有彭菊仔騎乘車牌號
碼000-000號重型機車，沿同路段由西往東行駛，亦疏未注
意行經無號誌之交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準
備，致雙方閃避不及發生碰撞，彭菊仔因而受有左小腿撕裂
傷併肌肉斷裂、左鎖骨骨折、左側多根肋骨骨折等傷害。
二、案經彭菊仔訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及
待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│
證據方法 │待證事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1 │被告張世乾於警詢及偵訊│被告固坦承於上開時、地│
│ │時之供述 │駕車與告訴人發生擦撞之│
│ │ │事實，惟
矢口否認有何過│
│ │ │失傷害之
犯行，辯稱：伊│
│ │ │當時已經煞車，且伊駕駛│
│ │ │之車輛亦停止云云。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2 │
證人即告訴人彭菊仔於警│證明本件交通事故之案發│
│ │詢及偵訊中之證詞 │經過。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3 │道路交通事故現場圖 │證明上開時、地，及案發│
│ │ │後被告、告訴人所駕駛及│
│ │ │騎乘車輛之相對位置。 │
│ ├───────────┼───────────┤
│ │道路交通事故調查報告表│證明案發當時之天候、路│
│ │(一)、(二) │面等客觀情狀，以及被告│
│ │ │、告訴人受傷程度、主要│
│ │ │傷處
等情形。 │
│ ├───────────┼───────────┤
│ │現場照片6張 │證明案發後之現場實際情│
│ │ │狀，及被告、告訴人所駕│
│ │ │駛車輛之損壞情形。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 4 │交通部公路總局花東區車│1.被告行經無號誌之交岔│
│ │輛行車事故
鑑定會106年2│ 路口左轉時，未充分注│
│ │月10日花東鑑字第106000│ 意對向慢車道來車，轉│
│ │125號函檢附之花東區106│ 彎車未讓直行車先行，│
│ │035案鑑定意見書 │ 為肇事主因。 │
│ │ │2.告訴人行經無號誌之交│
│ │ │ 岔路口時，未減速慢行│
│ │ │ ，作隨時停車之準備，│
│ │ │ 為肇事次因。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 5 │台灣基督教長老教會馬偕│告訴人受有上開傷害之事│
│ │醫療財團
法人台東馬偕紀│實。 │
│ │念醫院乙種診斷證明書1 │ │
│ │紙。 │ │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺東地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 8 日
檢察官 莊 琇 棋
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 3 月 13 日
書記官 陳 怡 臻