臺灣臺東地方法院刑事判決 107年度訴字第98號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 林純瑜
上列被告因業務
侵占等案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字
第1570號），本院判決如下：
主 文
林純瑜犯
業務侵占罪，處
有期徒刑壹年伍月。未
扣案之
犯罪所得
新臺幣陸拾陸萬肆佰伍拾元
沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，
追徵其價額。
事 實
一、林純瑜自民國105年4月30日起至106年10 月底止，在址設臺
東縣○○市○○路○段○○○號之逢欣實業有限公司（下稱逢欣
公司）擔任會計，負責保管逢欣公司司機所收之瓦斯款項、
從所保管之現金中提撥零用金支用，及製作現金日報表（記
錄當日交易情形、所收現金、撥補零用金、存入現金之金額
等）、零用金帳本（記錄提撥零用金之時間與金額等）、司
機日報表（記錄所收現金總額）、瓦斯行帳本（即逢欣公司
送貨單），並填寫銀行存款憑條等業務，係從事業務之人。
詎其基於
意圖為自己不法所有之業務侵占單一犯意及行使業
務登載不實文書之單一犯意，利用職務上製作上開報表、帳
冊及保管與支出現金之機會，接續自105年8月1日至106年10
月21日間，於如附表各編號所示之時間，以如附表各編號犯
罪手段欄所示之方式，將其所保管如附表各該編號侵占金額
欄所示之逢欣公司營收現金，合計新臺幣（下同）66萬 450
元，
易持有為所有。再持如附表編號1、18至36 所示含有不
實內容之現金日報表向逢欣公司管理階層行使（交帳），以
隱匿侵占款項之事實，足生損害於逢欣公司對於帳務管理之
正確性。其後，逢欣公司發現帳款有異，對林純瑜所製作之
上開帳冊重新查核，因而發覺上情。
二、案經逢欣公司
告訴臺灣臺東地方檢察署檢察官
偵查起訴。
理 由
壹、程序部分：
一、本判決所引用據以認定事實之各項
傳聞證據，均經被告林純
瑜於本院審理中表示對於
證據能力沒有意見（見本院卷第28
頁），且檢察官及被告於本院調查證據時，已知其內容及性
質，均未於
言詞辯論終結前
聲明異議。本院
審酌各該證據作
成之情況，俱無違法、不當取證或
顯有不可信之情形，作為
證據使用均屬
適當，依刑事訴訟法第159條之5規定，認均得
作為證據使用。
二、其他非
供述證據部分，本院於審判
期日，依各該證據不同之
性質，以提示或告以要旨等法定調查方法逐一調查，並使
當
事人表示意見，本院亦查無法定證據取得禁止或證據使用禁
止之情形，故認所引用各項證據資料，均具證據之適格。
貳、實體部分：
一、
訊據被告林純瑜固坦承其負責事實欄所示業務，為從事業務
之人，每日的營收款項有清點與紀錄，及自行購買摩擦筆，
並以該筆為如附表所示之填寫、塗改現金日報表行為，惟堅
詞否認有何業務侵占及行使業務登載不實文書
犯行，辯稱：
漏寫部分是後來全部的帳調出來才知道；我拿到多少錢，我
就寫多少錢；有錯我就會修改；錢不見的時候，公司就應該
要提出來，而不是我離職時才提出；時間過那麼久才說，我
真的忘記了；我不知道短少的66萬450 元在哪裡，我也沒有
拿到這些錢等語。
二、經查：
(一)被告於105年8月1日至106年10月底，任職逢欣公司之會計，
負責如事實欄所示之業務，及實際製作如附表各編號所示之
現金日報表、零用金帳本、司機日報表、瓦斯行帳本，並填
寫與附表各編號日期欄相應之銀行存款憑款，且逢欣公司有
如附表各編號侵占金額欄所示之短缺款項，核與告訴
代理人
曾月明於偵查及審理中所述相符（見偵卷第 4-6、33、34、
42-44頁、本院卷第27頁反面、第28頁、第40頁反面、第 41
頁），並有附表各編號
佐證資料欄及備註欄所示之現金日報
表影本、零用金帳本影本、銀行存款憑條影本、司機日報表
影本、瓦斯行帳本影本，及翻拍照片26張在卷
可稽（偵卷 3
第15、16、47-68頁、偵卷4第1-262 頁），足認此部分事實
堪信為真實。
(二)被告辯解不可採之理由：
1.使用摩擦筆撰寫後，更改時無需使用修正液或修正帶遮蓋字
跡，僅需以筆桿末端之膠粒輕輕擦拭字跡，即可使字跡不留
痕跡地消失，因此有便於修改、維持文書美觀之特性。探究
摩擦筆使字跡消失的原理，在於墨水中含有混和顯色劑、染
料（成色劑）及變色溫度調整劑之微型膠囊。此種墨水經摩
擦生熱，上升至一定溫度（約攝氏60度以上）時，墨水中的
變色溫度調整劑融化，阻止染料與顯色劑的結合，染料與顯
色劑因而分離，致發生字跡顏色消失的效果。倘欲恢復經摩
擦筆擦拭而消失的字跡，可透過將字跡墨水溫度降至一定溫
度（約攝氏零下10度以下）之方式，使變色溫度調整劑重行
凝固，染料與顯色劑再度結合，令原字跡重現。於本案而言
，
告訴人逢欣公司固未禁止任職會計之被告使用摩擦筆記帳
（本院卷第40頁反面），縱使考量將來修改之便利，使用摩
擦筆記帳，其製作現金日報表時，仍應據實記錄，不得虛列
支出，或短記收入，或浮報存入銀行之金額，且所為之修改
當應以確有記載
錯誤之情況為前提。又零用金帳本（亦為員
工借支明細），105年8月、10月至12月、106年1月、3 月至
10月均有以修正帶或修正液修改字跡之情形，如被告有為其
中之修正，
堪認其並未使用摩擦筆進行登載，是以對比被告
使用摩擦筆製作如附表編號1、18至36 所示之現金日報表，
其之動機自有可疑（偵卷3第 59、61、63-67、69-75、77、
78、80-82頁）。
2.衡諸社會上一般人之
經驗法則，記帳如有錯誤，所影響之各
項金額，通常非僅侷限於萬位數、十萬位數。觀之本案現金
日報表與銀行取款憑條間之不一情況，如附表編號24、29至
34所示之現金日報表，均係塗改金額之萬位數；如附表編號
25、28、35、36所示之現金日報表，則係塗改金額之萬位數
與十萬位數。再告訴人之收入款項並非以萬元為單位，千位
數以下之數額俱為零，有前揭現金日報表、司機日報表、瓦
斯行帳本
可參，是被告於短時間內為多筆金額之修改，且修
改之位數落在萬位數或包括十萬位數，事非尋常，顯有蹊翹
。又106年8月19日現金日報表之本日現金欄，金額之百位數
曾經修改（偵卷3第58 頁），此部分不影響帳目明細之正確
性，益徵上開塗改非屬單純誤載。此外，若有記載錯誤情事
，何以現金日報表上之客戶帳款與未遭被告修改之本日所收
現金或本日存入現金之數額相符？是足見被告上開塗改現金
日報表行為，並非因帳款記載錯誤，導致需調整本日所收現
金欄或本日存入現金欄之數額。準此，被告辯稱有錯就會修
改
一節，核與事證及經驗法則不符，委無可採。
3.關於現金日報表有無因疏忽而漏寫一節，查本案有如附表編
號19至23所示之短記本日所收現金，亦即短記金額1萬元1次
，短記2萬元共4次。如同前述，告訴人客戶之帳款並非以萬
元計，此見各該編號之現金日報表上客戶帳款明細甚明（偵
卷4第22-26頁）。其次，經告訴人與被告對帳後，並未減少
客戶帳款，足見該等客戶帳款明細
乃屬正確，從而自無發生
漏寫可能。再本日所收現金欄短記情形密集發生在106年4月
17日至同年5月23 日，被告既會清點款項，並填寫該日存入
現金之存款憑條，倘本日所收現金欄疏失短記，短記之款項
應會在轉交與店長、老闆之款項中，則於清點時，或銀行存
款時，自當有所察覺，故已可排除誤算導致漏記之可能性。
又被告記帳及清點
暨保管現金
期間，並無他人介入；縱使被
告將該等帳冊報表放置在公司內，並未攜出保管，據卷內之
證據資料，並未顯示該等帳冊報表有遭被告以外之人竄改情
事，且現金既已由被告轉交店長、老闆存入銀行，他人應無
竄改帳冊報表記錄之動機。另徵之被告有前述在現金日報表
上記載撥補零用金，或記載後
予以抹去之行為，已可
反證告
訴人曾有該筆收入，並為被告曾經持有；蓋其毋庸創造不存
在之撥補數額，令自己面臨公司質疑與追討，及相關刑事責
任
訴追。因此，被告抗辯全部帳冊調出後才知悉有漏寫，及
拿到多少錢就寫多少錢等語，亦不可採信。
4.被告於偵查中自陳零用金帳簿上方的提撥日期、金額均是其
書寫（偵卷3第36 頁），對照撥補現金欄曾有記載金額之現
金日報表，附表編號1、18、24至36 所示之撥補零用金，均
未記錄在零用金帳本，有105年8月、106年3月、6月至10 月
之零用金帳本影本各1份存卷
可佐（偵卷4第58、68、74、76
、78、80、82頁）。
質言之，凡經被告記載撥補零用金，或
記載撥補零用金後以摩擦筆抹去筆跡者，悉數均未將款項入
於零用金帳本。又觀察上開月份之零用金帳本
所載之提撥零
用金情形，各該月份之前1 個月，均有零用金結存，且附表
編號18、24至36所示日期前，已提撥若干次數、金額之零用
金，則是否仍有於附表編號1、18、24至36 所示日期提撥零
用金之必要，實非無疑。設若確有於此等時間提撥零用金之
必要，此自屬合於業務目的之行為，何須
嗣後將原先記載之
撥補零用金數額從現金日報表上抹去？況被告若記載撥補零
用金後，實際上未支出或侵占該筆金額，該筆金錢當無憑空
消失之理。因此，可認被告就附表編號1、18、24至36 所示
之現金日報表撥補零用金欄，有浮報撥補零用金之記載不實
。
5.被告完成現金日報表記帳後，曾經老闆核對並持被告填寫完
畢之存款憑款前往銀行存款，此為被告所不爭執，並經
告訴
代理人陳述明確。復告訴代理人亦指稱：被告係下午1 點才
上班，而董事長（應為董事，即公司實際負責人、老闆，下
同）是早上看帳，核對日報表及當日收入存入銀行之金額是
否正確，金額正確就會簽名，但不會馬上核對當天撥補的金
額有無入到零用金帳本；董事長會交代早班小姐問被告有無
提撥零用金，董事長年紀大了，不會記這麼多事；因為董事
長看是自己的簽名，就不會再去核對，所以如果董事長沒有
再去對帳，根本查不出來等語（本院卷第40頁反面、第41頁
），被告除爭執未有人告知伊帳目有誤，及帳冊放在公司，
沒那麼容易動手腳之外，亦稱董事長會看過帳冊並簽名（本
院卷第41頁反面），故堪認被告與老闆之上班時間錯開， 2
人難有碰面談論機會，及老闆並未就現金日報表之各個客戶
帳款，與司機日報表等帳本逐一詳細稽核，而可能在無法藉
零用金帳本檢核現金日報表中撥補零用金欄的情況下，仍因
現金日報表中本日存入現金金額與存款憑條上之金額相符，
便予以簽名，且告訴人缺乏有效追蹤控管之防弊機制。是以
，收入款項存入銀行後，告訴人及其被告以外員工，可能認
為該筆款項已完成作業，毋庸再為其他作為。告訴人若非事
後再次檢查、勾稽相關報表與帳冊，自無從察覺如附表所示
之現金日報表不實現象，誠無法如被告所辯，告訴人得及時
發現款項消失並隨即告知被告。
(三)
綜上所述，被告前揭所辯，無一可採，應屬推諉
卸責之詞。
本件事證明確，被告犯行
堪以認定，應
依法論科。
三、論罪
科刑：
(一)行為人為犯特定罪而緊密實行之行為，在自然意義上非完全
一致，然二者仍有部分合致，且犯罪目的單一，依一般社會
通念，認應評價為一罪方符合刑罰公平原則，如予
數罪併罰
，反有過度處罰之疑，與人民
法律感情亦未契合；是於
牽連
犯廢除後，適度擴張一行為概念，認此情形為一行為觸犯數
罪名之
想像競合犯，方屬適當（最高法院97年度台上字第18
80號判決同此見解）。又刑法上一行為而觸犯數罪名之想像
競合犯存在之目的，在於避免對於同一不法要素予以過度評
價，其所謂「同一行為」係指所實行者為完全或局部同一之
行為而言。因此刑法修正刪除牽連犯之規定後，於修正前原
認屬於方法目的或原因結果之不同犯罪，其間果有實行之行
為完全或局部同一之情形，應依想像競合犯論擬。
(二)核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪，其就附
表編號1、18至36所為，另亦犯刑法第216條、第215 條之行
使業務登載不實文書罪。被告業務登載不實文書之
低度行為
，應為其後行使業務登載不實文書之
高度行為所吸收。再被
告多次業務侵占、行使業務登載不實文書犯行，
彼此間均具
有一定之時間與地點密接性，各舉動之獨立性薄弱，堪認被
告均係出於反覆、持續實行業務侵占與行使業務登載不實文
書之單一犯意而為之，故應論以業務侵占、行使業務登載不
實文書
接續犯之
實質上一罪較為妥適。又被告就附表編號 1
、18至36部分，為達成業務侵占之目的，接續在其製作之現
金日報表為不實登載並持以行使，作為其實行或掩飾業務侵
占犯行之方法，是其行使業務登載不實文書之行為與業務侵
占之行為間，犯罪目的單一，並具有行為之局部同一性，
揆
諸前揭說明，應認具有想像競合之
裁判上一罪關係，而從一
重之業務侵占罪
處斷；檢察官認此部分應予分論併罰，尚有
未洽，併此敘明。
(三)爰審酌被告係從事業務之人，本應忠於職守，竟利用職務上
機會及公司監督管理機制上之不周而為本案犯行，致告訴人
蒙受66萬450 元損失，所為實有不該，當予非難。復考量被
告否認犯行，反將上開損失歸咎於告訴人，顯然並無悔意，
犯後態度誠屬不佳。又兼衡被告犯罪之動機、目的、手段，
及雖與告訴人達成調解，卻未履行給付，暨其於審判中陳稱
高中肄業之
智識程度，現職為訂房人員，月薪2萬2,000元，
需扶養75歲阿嬤，家裡經濟狀況普通之生活狀況等一切情狀
，以被告責任為基礎，本於罪刑相當之
比例原則，量處如主
文所示之刑。
四、沒收：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；但有特別規定者
，依其規定；前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人
者，不予
宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3 項、
第5項分別定有明文。查被告於本案侵占之金額為66萬450元
，雖被告業與告訴人達成調解，然
迄今未履行給付，是不符
刑法第38條之1第5項所定之「犯罪所得已實際合法發還被害
人」要件。被告之犯罪所得尚未遭剝奪，自應依刑法第38條
之1第1項前段、第3 項規定，
諭知如主文所示之沒收及追徵
。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、刑法第216 條、
第215條、第336條第2項、第55條、第38條之1第1項前段、第3項
，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官李旻蓁提起公訴，及檢察官林亭妤到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 12 月 20 日
刑事第二庭審判長法 官 馬培基
法 官 黃柏仁
法 官 陳昱維
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受
送達後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）。「切
勿逕送
上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書
具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢
察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 12 月 21 日
書記官 許婉真
附錄本案
論罪科刑法條：
中華民國刑法第215條
（業務上文書登載不實罪）
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文
書，
足以生損害於
公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、
拘役
或 5 百元以下
罰金。
中華民國刑法第216條
（行使
偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第336條
（
公務公益侵占罪、業務侵占罪）
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1
年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 5 千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上
5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
前二項之
未遂犯罰之。
附表
┌──┬─────┬─────┬───────┬───────────┬───────┬──────┐
│編號│ 日期 │ 侵占金額 │ 現金日報表上 │ 犯罪手段 │ 佐證資料 │ 備註 │
│ │ │（新臺幣）│ 登載不實欄位 │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 1 │105.08.01 │1萬元 │撥補零用金欄 │記載不實之撥補零用金新│105.08.01 現金│ │
│ │ │ │ │臺幣〈下同〉1 萬元（該│日報表、105.08│ │
│ │ │ │ │日實際上無提撥該筆零用│.02 銀行存款憑│ │
│ │ │ │ │金） │條、105年8月零│ │
│ │ │ │ │ │用金帳本 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 2 │105.08.15 │2萬元 │（已無原始現金│不詳 │重製後 105.08.│現金日報表遺│
│ │ │ │日報表可查） │ │15現金日報表、│失，以司機日│
│ │ │ │ │ │105.08.16 銀行│報表及瓦斯行│
│ │ │ │ │ │存款憑條 │帳本重行製作│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 3 │105.08.18 │2萬元 │同上 │同上 │重製後 105.08.│同上 │
│ │ │ │ │ │18 現金日報表 │ │
│ │ │ │ │ │、105.08.25 銀│ │
│ │ │ │ │ │行存款憑條 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 4 │105.08.24 │1萬7,000元│同上 │同上 │重製後 105.08.│同上 │
│ │ │ │ │ │24現金日報表、│ │
│ │ │ │ │ │105.08.25 銀行│ │
│ │ │ │ │ │存款憑條 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 5 │105.10.06 │1萬7,600元│同上 │同上 │重製後 105.10.│同上 │
│ │ │ │ │ │06現金日報表、│ │
│ │ │ │ │ │105.10.11 銀行│ │
│ │ │ │ │ │存款憑條 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 6 │105.10.10 │2萬元 │同上 │同上 │重製後 105.10.│同上 │
│ │ │ │ │ │10 現金日報表 │ │
│ │ │ │ │ │、105.10.11 銀│ │
│ │ │ │ │ │行存款憑條 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 7 │105.10.14 │1萬1,000元│同上 │同上 │重製後 105.10.│同上 │
│ │ │ │ │ │14 現金日報表 │ │
│ │ │ │ │ │、105.10.18 銀│ │
│ │ │ │ │ │行存款憑條 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 8 │105.11.06 │1萬7,000元│同上 │同上 │重製後 105.11.│同上 │
│ │ │ │ │ │06現金日報表、│ │
│ │ │ │ │ │105.11.07 銀行│ │
│ │ │ │ │ │存款憑條 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 9 │105.11.11 │2萬元 │同上 │同上 │重製後 105.11.│同上 │
│ │ │ │ │ │11現金日報表、│ │
│ │ │ │ │ │105.11.14 銀行│ │
│ │ │ │ │ │存款憑條 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 10 │105.11.16 │2萬元 │同上 │同上 │重製後 105.11.│同上 │
│ │ │ │ │ │16現金日報表、│ │
│ │ │ │ │ │105.11.17 銀行│ │
│ │ │ │ │ │存款憑條 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 11 │105.11.20 │1萬7,200元│同上 │同上 │重製後 105.11.│同上 │
│ │ │ │ │ │20現金日報表、│ │
│ │ │ │ │ │105.11.21 銀行│ │
│ │ │ │ │ │存款單 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 12 │105.12.03 │1萬1,000元│同上 │同上 │重製後 105.12.│同上 │
│ │ │ │ │ │03現金日報表、│ │
│ │ │ │ │ │105.12.05 銀行│ │
│ │ │ │ │ │存款憑條 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 13 │105.12.11 │3萬元 │同上 │同上 │重製後 105.12.│同上 │
│ │ │ │ │ │11現金日報表、│ │
│ │ │ │ │ │105.12.12 銀行│ │
│ │ │ │ │ │存款憑條 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 14 │105.12.14 │1萬9,400元│同上 │同上 │重製後 105.12.│同上 │
│ │ │ │ │ │14現金日報表、│ │
│ │ │ │ │ │105.12.16 銀行│ │
│ │ │ │ │ │存款憑條 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 15 │105.12.16 │3萬元 │同上 │同上 │重製後 105.12.│同上 │
│ │ │ │ │ │16現金日報表、│ │
│ │ │ │ │ │105.12.21 銀行│ │
│ │ │ │ │ │存款憑條 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 16 │106.01.11 │1萬850元 │同上 │同上 │重製後 106.01.│現金日報表、│
│ │ │ │ │ │11現金日報表、│司機日報表遺│
│ │ │ │ │ │106.01.13 銀行│失，以店長報│
│ │ │ │ │ │存款憑條 │表（未含其他│
│ │ │ │ │ │ │收入）及瓦斯│
│ │ │ │ │ │ │行帳本重行製│
│ │ │ │ │ │ │作。 │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 17 │106.01.16 │1萬9,400元│同上 │同上 │重製後 106.01.│同上 │
│ │ │ │ │ │16現金日報表、│ │
│ │ │ │ │ │106.01.20 銀行│ │
│ │ │ │ │ │存款憑條 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 18 │106.03.10 │2萬元 │撥補零用金欄 │記載不實之撥補零用金 2│106.03.10 現金│ │
│ │ │ │ │萬元（該日實際上無提撥│日報表、106.03│ │
│ │ │ │ │該筆零用金） │.13 銀行存款憑│ │
│ │ │ │ │ │條、106年3月零│ │
│ │ │ │ │ │用金帳本 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 19 │106.04.17 │1萬元 │本日所收現金欄│記載不實之本日所收現金│106.04.17 現金│現金日報表將│
│ │ │ │ │數額（短記1萬元） │日報表、106.04│106年4月17日│
│ │ │ │ │ │.18 銀行存款憑│誤載為105年4│
│ │ │ │ │ │條 │月17日 │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 20 │106.05.05 │2萬元 │同上 │記載不實之本日所收現金│106.05.05 現金│ │
│ │ │ │ │數額（短記2萬元） │日報表、106.05│ │
│ │ │ │ │ │.09 銀行存款憑│ │
│ │ │ │ │ │條 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 21 │106.05.10 │2萬元 │同上 │同上 │106.05.10 現金│ │
│ │ │ │ │ │日報表、106.05│ │
│ │ │ │ │ │.12 銀行存款憑│ │
│ │ │ │ │ │條 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 22 │106.05.20 │2萬元 │同上 │同上 │106.05.20 現金│ │
│ │ │ │ │ │日報表、106.05│ │
│ │ │ │ │ │.22 銀行存款憑│ │
│ │ │ │ │ │條 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 23 │106.05.23 │2萬元 │同上 │同上 │106.05.23 現金│ │
│ │ │ │ │ │日報表、106.05│ │
│ │ │ │ │ │.26 銀行存款憑│ │
│ │ │ │ │ │條 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 24 │106.06.06 │2萬元 │撥補零用金欄、│先以摩擦筆在現金日報表│106.06.06 現金│ │
│ │ │ │本日存入現金欄│上為各項記載，並不實記│日報表、106.06│ │
│ │ │ │ │載撥補零用金2 萬元（實│.07 銀行存款憑│ │
│ │ │ │ │際上未提撥該筆金錢），│條、106年6月零│ │
│ │ │ │ │嗣於該日現金存入銀行後│用金帳本 │ │
│ │ │ │ │之某日，再以摩擦筆抹去│ │ │
│ │ │ │ │該筆撥補零用金，並將本│ │ │
│ │ │ │ │日存入現金虛增2萬元。 │ │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 25 │106.06.09 │2萬元 │同上 │同上 │106.06.09 現金│ │
│ │ │ │ │ │日報表、106.06│ │
│ │ │ │ │ │.13 銀行存款憑│ │
│ │ │ │ │ │條、106年6月零│ │
│ │ │ │ │ │用金帳本 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 26 │106.06.11 │3萬5,000元│撥補零用金欄 │記載不實之撥補零用金 3│106.06.11 現金│ │
│ │ │ │ │萬5,000 元（該日實際上│日報表、106.06│ │
│ │ │ │ │無提撥該筆零用金） │.13 銀行存款憑│ │
│ │ │ │ │ │條、106年6月零│ │
│ │ │ │ │ │用金帳本 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 27 │106.06.19 │2萬元 │同上 │記載不實之撥補零用金 2│106.06.19 現金│ │
│ │ │ │ │萬元（該日實際上無提撥│日報表、106.06│ │
│ │ │ │ │該筆零用金） │.22 銀行存款憑│ │
│ │ │ │ │ │條、106年6月零│ │
│ │ │ │ │ │用金帳本 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 28 │106.07.03 │2萬5,000元│本日所收現金欄│先以摩擦筆在現金日報表│106.07.03 現金│ │
│ │ │ │、撥補零用金欄│上為各項記載，並不實記│日報表、106.07│ │
│ │ │ │欄 │載撥補零用金2萬5,000元│條、106年7月零│ │
│ │ │ │ │（實際上未提撥該筆金錢│用金帳本 │ │
│ │ │ │ │），嗣於該日現金存入銀│ │ │
│ │ │ │ │行後之某日，再以摩擦筆│ │ │
│ │ │ │ │抹去該筆撥補零用金，並│ │ │
│ │ │ │ │將本日所收現金減記2 萬│ │ │
│ │ │ │ │元。 │ │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 29 │106.07.21 │2萬元 │同上 │先以摩擦筆在現金日報表│106.07.21 現金│ │
│ │ │ │ │上為各項記載，並不實記│日報表、106.07│ │
│ │ │ │ │載撥補零用金2 萬元（實│.24 銀行存款憑│ │
│ │ │ │ │際上未提撥該筆金錢），│條、106年7月零│ │
│ │ │ │ │嗣於該日現金存入銀行後│用金帳本 │ │
│ │ │ │ │之某日，再以摩擦筆抹去│ │ │
│ │ │ │ │該筆撥補零用金，並將本│ │ │
│ │ │ │ │日所收現金減記2萬元。 │ │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 30 │106.08.12 │2萬元 │撥補零用金欄、│先以摩擦筆在現金日報表│106.08.12 現金│ │
│ │ │ │本日存入現金欄│上為各項記載，並不實記│日報表、106.08│ │
│ │ │ │ │載撥補零用金2 萬元（實│.14 銀行存款憑│ │
│ │ │ │ │際上未提撥該筆金錢），│條、106年8月零│ │
│ │ │ │ │嗣於該日現金存入銀行後│用金帳本 │ │
│ │ │ │ │之某日，再以摩擦筆抹去│ │ │
│ │ │ │ │該筆撥補零用金，並將本│ │ │
│ │ │ │ │日存入現金虛增2萬元。 │ │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 31 │106.08.19 │2萬元 │同上 │同上 │106.08.19 現金│ │
│ │ │ │ │ │日報表、106.08│ │
│ │ │ │ │ │.21 銀行存款憑│ │
│ │ │ │ │ │條、106年8月零│ │
│ │ │ │ │ │用金帳本 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 32 │106.09.08 │1萬元 │同上 │先以摩擦筆在現金日報表│106.09.08 現金│ │
│ │ │ │ │上為各項記載，並不實記│日報表、106.09│ │
│ │ │ │ │載撥補零用金1 萬元（實│.11 銀行存款憑│ │
│ │ │ │ │際上未提撥該筆金錢），│條、106年9月零│ │
│ │ │ │ │嗣於該日現金存入銀行後│用金帳本 │ │
│ │ │ │ │之某日，再以摩擦筆抹去│ │ │
│ │ │ │ │該筆撥補零用金，並將本│ │ │
│ │ │ │ │日存入現金虛增1萬元。 │ │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 33 │106.09.23 │1萬元 │同上 │同上 │106.09.23 現金│ │
│ │ │ │ │ │日報表、106.09│ │
│ │ │ │ │ │.25 銀行存款憑│ │
│ │ │ │ │ │條、106年9月零│ │
│ │ │ │ │ │用金帳本 │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 34 │106.10.10 │2萬元 │同上 │先以摩擦筆在現金日報表│106.10.10 現金│ │
│ │ │ │ │上為各項記載，並不實記│日報表、106.10│ │
│ │ │ │ │載撥補零用金2 萬元（實│.11 銀行存款憑│ │
│ │ │ │ │際上未提撥該筆金錢），│條、106年10 月│ │
│ │ │ │ │嗣於該日現金存入銀行後│零用金帳本 │ │
│ │ │ │ │之某日，再以摩擦筆抹去│ │ │
│ │ │ │ │該筆撥補零用金，並將本│ │ │
│ │ │ │ │日存入現金虛增2萬元。 │ │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 35 │106.10.12 │1萬元 │同上 │先以摩擦筆在現金日報表│106.10.12 現金│ │
│ │ │ │ │上為各項記載，並不實記│日報表、106.10│ │
│ │ │ │ │載撥補零用金1 萬元（實│.16 銀行存款憑│ │
│ │ │ │ │際上未提撥該筆金錢），│條、106年10 月│ │
│ │ │ │ │嗣於該日現金存入銀行後│零用金帳本 │ │
│ │ │ │ │之某日，再以摩擦筆抹去│ │ │
│ │ │ │ │該筆撥補零用金，並將本│ │ │
│ │ │ │ │日存入現金虛增1萬元。 │ │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────────┼───────┼──────┤
│ 36 │106.10.21 │1萬元 │同上 │同上 │106.10.21 現金│ │
│ │ │ │ │ │日報表、106.10│ │
│ │ │ │ │ │.23 銀行存款憑│ │
│ │ │ │ │ │條、106年10 月│ │
│ │ │ │ │ │零用金帳本 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┴─────┼─────┼───────┴───────────┴───────┴──────┘
│合計 │66萬450元 │
└────────┴─────┘