裁判書系統

                                      109年度簡字第100號

公  訴  人  臺灣臺東地方檢察署檢察官

被      告  陳芸萱

選任辯護人  傅爾洵律師

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第2922號），因被告自白犯罪（109 年度訴字第147 號），經本院合議庭裁定由受命法官逕以簡易判決處刑，判決如下：

陳芸萱犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元

折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，除增列「被告陳芸萱於本院準備程序之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。爰以行為人責任為基礎，審酌被告遇事不思與告訴人理性溝通，竟徒手毆打告訴人，致告訴人受有左側肩膀挫傷、左側手肘挫傷、右側上臂挫傷、後胸壁挫傷、前胸壁挫傷等傷害，所為實有不該；惟念被告犯後終能坦承犯行，態度尚可，且無前科，素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐；而被告雖有意於新臺幣（下同）3 萬元之範圍內，視告訴人之實際損害之金額與告訴人和解，然雙方金額差距過大，而迄未和解亦未賠償損害；兼衡被告自陳智識程度為大學畢業，從事美容業，月收入約2 至3 萬元，家庭經濟狀況小康，及其犯罪動機、目的、行為手段、所生危害，暨檢察官、被告、辯護人及告訴人就科刑範圍之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官邱亦麟提起公訴，檢察官於盼盼到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　 110　　年　　2 　　月　　26　　日

                  刑事第三庭  法  官  徐晶純

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須

附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決

如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期

間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

                              書記官  尹  瑋

中　　華　　民　　國　 110　　年　　3 　　月　　2 　　日

中華民國刑法第277條第1項：

傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以

下罰金。

附  件

臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書

                                     108年度偵字第2922號

　　被　　　告　陳芸萱　女　30歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住臺東縣○○市○○街000巷00號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪

事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、陳芸萱之父母陳青杰、宋慧蘭(上2人所涉傷害罪嫌，另為不

    起訴處分)為王美萱(所涉傷害等罪嫌，另為不起訴處分)之

    配偶謝迦得(所涉侵占罪嫌，另為不起訴處分)前雇主，陳青

    杰、宋慧蘭、謝迦得雙方因故生有勞資糾紛。王美萱與其友

    人孫珮珊於民國108年8月6日14時35分許，前往宋慧蘭所開

    設位於臺東縣○○市○○○路000號之惠捷實業有限公司（

    下稱惠捷公司）擬歸還謝迦得所穿著之制服3件，雙方因王

    美萱要求出具署名歸還人為謝迦得之收據而爆發口角，陳芸

    萱見狀在旁持手機朝王美萱錄影，王美萱離去時以手撥開陳

    芸萱手上手機，陳芸萱竟基於傷害之犯意，徒手毆打王美萱

    ，致王美萱受有左側肩膀挫傷、左側手肘挫傷、右側上臂挫

    傷、後胸壁挫傷、前胸壁挫傷等傷害。嗣經王美萱報警處理

    ，始悉上情。

二、案經王美萱訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：

編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳芸萱於警詢及偵查中之供述 坦承有於上開時、地在場，並與告訴人王美萱拉扯之事實。 2 證人即同案被告陳青杰於警詢及偵查中具結之證述；證人即同案被告陳彥豪、宋慧蘭於警詢及偵查中之證述 證明被告有持手機朝告訴人錄影並與告訴人發生拉扯之事實。 3 證人即告訴人王美萱於警詢及偵查中具結之證述 證明全部犯罪事實。 4 證人孫珮珊於警詢及偵查中具結之證述 證明被告有拍打及拉扯告訴人之事實。 5 證人即惠捷公司員工高世傑於警詢之證述 證明被告有與告訴人拉扯之事實。 6 衛生福利部臺東醫院診斷證明書2紙 證明告訴人受有上開傷害之事實。 7 勘驗筆錄1份、監視器與手機錄影光碟1片及刑案現場照片10張 證明被告有以手機拍攝告訴人並與告訴人起爭執之事實。 

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

　  此　致

臺灣臺東地方法院

中　　華　　民　　國　 109　　年　　10　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官  邱亦麟

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 109　　年　　10　　月　　16　　日

                              書  記  官  王筱婷

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第277條

傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬

元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒

刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。

[案由摘要]

_起訴書－

@@