裁判書系統

113年度交訴字第1號

公  訴  人  臺灣臺東地方檢察署檢察官

被      告  劉建麟

上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2602號），被告於本院準備程序為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序獨任審理，判決如下：

丙○○犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本案之犯罪事實及證據，除證據增列「被告於本院準備及簡式審判程序時之自白(見本院交訴卷第34-36、38-39頁)」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠、核被告所為，係犯刑法第185 條之4第1項前段之肇事致人傷害逃逸罪。

㈡、刑事審判旨在實現刑罰權之分配正義，故法院對有罪被告之

    科刑，應符合罪刑相當之原則，使輕重得宜，罰當其罪，以

    契合社會之法律感情，此所以刑法第57條明定科刑時應審酌

    一切情狀，尤應注意該條所列10款事項以為科刑輕重之標準

    ，並於同法第59條賦予法院以裁量權，如認「犯罪之情狀可

    憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑」。而

    刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其

    所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一

    切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應

    就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全

    盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因

    與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑

    ，是否仍嫌過重等），以為判斷。以本案犯罪情節而論，被告肇事後未停留在現場確認肇事責任，於法不容，惟考量被害人傷勢非重，況該車禍地點並非杳無人跡之處，況被害人表示就受傷部分不予提告（見偵卷第137頁），被告犯罪情狀可非難性程度較為輕微，從而本院認被告所犯肇事逃逸罪縱然科以最低之刑，猶嫌過重，實屬情輕法重，在客觀上足以引起一般人之同情，而有堪予憫恕之處，爰依刑法第59條之規定酌減其刑。　　

㈢、爰審酌被告過失肇事後因一時失慮，未留在現場確認釐清肇事責任，所為均實屬不該；復考量被告犯後態度，兼衡其自承教育程度為高中肄業，案發迄今從事油漆工，月收入約新臺幣4萬元，已婚，無未成年子女需要扶養，暨本件犯罪之動機、目的、所生危害及被害人受傷程度等一切情狀，量處如主文所示之刑並諭知易科罰金之折算標準。

五、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、299條第1項前段、第310條之2、第454條。　　　　　　

六、如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。　　

本案經檢察官陳金鴻提起公訴，檢察官甲○到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

                  刑事第二庭   法  官  林涵雯

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切

勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書

具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢

察官收受判決正本之日期為準。

                               書記官  童毅宏　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日

附件：

臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書

                                     112年度偵字第2602號

上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、丙○○於民國112年2月10日15時37分許，駕駛車牌號碼為000-0000號之自用小客車，沿臺東縣臺東市成功路由西向東方向行駛，行至上開路段與福建路交岔路口，本應注意車前狀況，行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有乙○○騎乘車牌號碼為000-0000號之普通重型機車，沿福建路由北往南駛至上開交岔路口，雙方閃避不及發生碰撞，乙○○人車倒地，受有右側小指開放性傷口、下背挫傷等傷害(所涉過失傷害部分，未據告訴)。詎丙○○明知其駕駛上揭小客車行至無號誌之交岔路口未減速慢行，致使撞擊乙○○倒地受有傷害，竟基於駕駛動力交通工具發生交通事故而逃逸之犯意，未待警消到場處理，亦未留下聯繫資料，旋駕車逕行逃逸。經警獲報到場，並循線查悉上情。

二、案經臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。

一、證據清單

二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺東地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　 月　  16　　日

                              檢察官  陳金鴻

本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　 112  　年　　12　 月　  13  　日

                              書記官  洪佳伶

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第185條之4

駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月

以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以

上 7 年以下有期徒刑。

犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕

或免除其刑。