裁判書系統

113年度東原簡字第17號

聲  請  人  臺灣臺東地方檢察署檢察官

被      告  鐘玉雄

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第3672號），本院判決如下：

鐘玉雄共同犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑

(一)核被告鐘玉雄所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

(二)被告就本案之犯行，與共同被告鐘新義(已歿，另為判決)有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。

(三)爰審酌被告不思依循正當途徑賺取所需，竊取他人財物，造成他人財物損失，欠缺尊重他人財產權及守法之觀念，自應予非難。復考量被告犯罪之動機、目的、手段、竊盜標的之種類、數量與財產價值、所竊取之物品遭警方扣得，並由被害人李珮玲領回，兼衡其犯後坦承犯行之態度、尚未與被害人達成和解或調解，及其前有不能安全駕駛之公共危險、竊盜(前案判處拘役35日)等前科，暨其為國中畢業之智識程度(參本院卷第7頁)之生活狀況等一切情狀，以被告責任為基礎，本於罪刑相當原則及比例原則，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收

(一)按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；但有特別規定者，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。

(二)查被告竊得之腳踏車1部，已發還被害人，有贓物認領保管單1紙存卷為憑(偵卷第37頁)，依刑法第38條之1第5項規定，不予諭知沒收及追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日

                  臺東簡易庭  法  官  陳昱維

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須

附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決

如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期

間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

                              書記官  趙雨柔

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件

                                     112年度偵字第3672號

上列被告等因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

一、鐘新義與鐘玉雄係兄弟，鐘新義前因公共危險案件，經臺灣臺東地方法院以110年度東原交簡字第245號判決判處有期徒刑3月確定，並於民國112年2月6日徒刑執行完畢出監。詎其仍不知悔改，於112年7月14日5時33分許，與鐘玉雄一同步行至臺東縣○○市○○街000巷00弄00號前，見李珮玲所有之腳踏車1輛（顏色：白，下稱前揭腳踏車）未上鎖，竟與鐘玉雄共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，由鐘玉雄徒手竊取前揭腳踏車，鐘新義在一旁把風，得手後2人將前揭腳踏車騎離。嗣經李珮玲發現前揭腳踏車失竊，報警處理，員警於臺東縣臺東市正氣北路109巷與長沙街184巷15弄口發現鐘新義騎乘前揭腳踏車再上揭路口徘徊，遂上前攔查，始悉上情。　　　

二、案經臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告鐘新義、鐘玉雄於偵查中坦承不諱，核與證人即被害人李珮玲於警詢證述之情節相符，並有臺東縣警察局臺東分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、刑案現場測繪圖各1份、刑案現場照片7張、監視器錄影擷取畫面5張在卷可稽，足認被告2人自白與事實相符，其等犯嫌應堪認定。

二、核被告鐘新義、鐘玉雄所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌；被告2人就上揭犯行，具犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。又被告鐘新義前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有全國刑案資料查註紀錄表、矯正簡表附卷可憑，其於徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請斟酌刑法第47條第1項之規定及司法院釋字第775號解釋意旨加重其刑。至被告鐘新義、鐘玉雄所竊得之前揭腳踏車，雖屬其等犯罪所得，然業已合法發還被害人李珮玲，此有贓物認領保管單1紙可佐，依刑法第38條之1第1項第5項之規定，爰不予聲請沒收，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺東地方法院臺東簡易庭

中　　華　　民　　國　 112　　年　　12 　 月　　 13   日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官  陳妍萩

                              檢　察　官  郭又菱

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　  年    12    月     26   日

                              書  記  官  陳維崗

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。