裁判書系統

115年度東簡字第170號

聲  請  人  臺灣臺東地方檢察署檢察官

被      告  蘇中山

選任辯護人  胡竣凱律師（法扶律師）         

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第2090號），本院判決如下：

蘇中山犯竊盜罪，處拘役三十日，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。緩刑二年，緩刑期間付保護管束，並應於本判決確定之日起壹年內接受法治教育課程一場次。

　　犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告蘇中山於本院調查程序之自白」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

　㈠核被告蘇中山所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

　㈡爰審酌被告不思以正途獲取財物，竟以竊盜此一投機方式取得他人之物，欠缺尊重他人財產權之觀念，實屬不該；惟念及被告犯後坦承犯行之態度，其所竊得之安全帽已返還告訴人Ａ００２，有贓物認領保管單在卷可佐（見偵卷第15頁），復參酌被告如法院前案紀錄表所示之前科素行（見本院卷第53-58頁）、其於本院調查程序中自陳之教育程度、健康情形及家庭經濟生活狀況（見本院卷第25、27、29、63頁），暨其犯罪動機、目的及手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

　㈢查被告固曾因竊盜案件，經本院以95年度東簡字第314號簡易判決處有期徒刑3月確定，於民國95年12月19日因徒刑執行完畢出監，然復核其於前開案件執行完畢後，5年以內未曾再因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可考，業合於刑法第74條第1項第2款所定之緩刑宣告之前提要件。斟酌被告本件竊取之安全帽已返還告訴人，被告經此偵查及科刑程序，應更知警惕，信無再犯之虞，本院因認前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款之規定，併予諭知緩刑如主文所示，以啟自新。惟為確保足使被告記取教訓培養正確法治觀念以戒慎其行止，爰依刑法第93條第1項第2款、第74條第2項第8款之規定，諭知被告於緩刑期間付保護管束，並應於本案判決確定之日起1年內接受1場次之法治教育課程。另倘被告於本案緩刑期間，違反上開所定負擔且情節重大，足認原緩刑之宣告難收預期之效果，而有執行刑罰之必要者，依刑法第75條之1第1項第4款規定，得撤銷其緩刑之宣告，附此敘明。

三、查被告本件犯罪所得安全帽1頂，已經返還告訴人等情，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。　

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳薇婷聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　23　　日

　　　　　　　 　 臺東簡易庭　法　官　李宛臻

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須

附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決

如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期

間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭丞淩

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　24　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第320條　

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第2090號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、蘇中山於民國115年4月22日17時36分許，在臺東縣○○市○○路0段000號前，見Ａ００２所有之安全帽置於騎樓燒金桶上無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該安全帽1頂(已發還)得手。嗣Ａ００２發覺後報警處理，經警調閱現場監視器錄影畫面，始循線查悉上情。

二、案經Ａ００２訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告蘇中山於偵查中供承不諱，核與告訴人Ａ００２於警詢中之指訴情節大致相符，並有臺東縣警察局臺東分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、刑案現場測繪圖各1份、現場暨監視器畫面翻拍照片6張、現場監視器錄影畫面光碟1片在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其罪嫌洵堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所竊得之上開物品，既已返還告訴人，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收或追徵，併予敘明。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺東地方法院臺東簡易庭

中　　華　　民　　國　 115　　年　　6 　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳薇婷

本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　 115　　年　　6 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　張馨云

附錄本案所犯法條全文  

中華民國刑法第320條

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。