115年度聲字第421號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡易宏
上列
聲請人因對
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第386號），本院裁定如下：
主 文
蔡易宏犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑部分，應執行有期徒刑四年八月。 理 由
一、
聲請意旨略以：受刑人蔡易宏因槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、
裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有：㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪；㈡得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪；㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪；㈣得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪之情形者，不在此限；刑法第50條第1項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。三、
經查，受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所示之刑，且已分別確定在案，有如附表所示之判決、法院前案紀錄表在卷可憑（見執聲字卷第9-38頁，本院卷第12-14頁），是如附表所示各罪，其最後犯罪之時，尚在各罪中最先判決確定之日前。又如附表編號1所示得易科罰金之罪、得易服社會勞動之罪，與如附表編號2所示不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑等情，亦有臺灣臺東地方檢察署數罪併罰聲請狀可佐（見執聲字卷第39-49頁），本院審核認聲請為正當，應予准許。爰衡酌附表各罪宣告刑之外部界限拘束，兼衡受刑人分別係犯持有第三級毒品純質淨重5公克以上、共同犯持非制式手槍於公共場所開槍射擊罪，暨受刑人未對本件定應執行刑表示意見，以及其犯罪時間、犯罪情節、不法與罪責程度等總體情狀綜合判斷，依法定其應執行刑如主文所示。至受刑人所犯如附表編號1所示之罪之宣告刑，雖符合易科罰金之宣告標準，然因與附表編號2不得易科罰金之罪定應執行刑，已不得易科罰金，自無庸諭知易科罰金折算標準。又附表編號2所載併科罰金部分，因本件並無刑法第51條第7款宣告多數罰金之情形，自毋庸定應執行刑，仍應依原判決併予執行。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
刑事第三庭 法 官 李宛臻
如不服本裁定，應於裁定
送達後10日內向本院提出
抗告狀（須附
繕本）。「切勿逕送
上級法院」。
書記官 郭丞淩
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
| | | |
| | | |
| | 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 | |
| | 民國114年9月5日17時2分許 為警查獲前某日時許 | |
| | | 臺東地檢114年度偵字第3365號、第3373號、第3828號 |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |