臺灣臺東地方法院刑事判決 八十九年度交易字第一一二號
公 訴 人 臺灣台東地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○
右列被告因
公共危險案件，經檢察官提起公訴 (八十九年度偵字第二一九七號)，本
院判決如左：
主 文
乙○服用酒類，不能安全駕駛
動力交通工具而駕駛，處
拘役伍拾玖日，如
易科罰金，
以叁佰元折算壹日。
事 實
乙○於民國八十九年十月二十九日夜間，在台東縣池上鄉友人處喝酒，明知酒後會
反應不靈敏（次日凌晨二時三十分許，經酒精測試濃度，其吐氣中所含酒精濃度達
每公升○‧二八毫克），致無法安全駕駛的情況，仍貿然駕駛車號00—二一○號
營業大貨車，沿台東縣○○鄉○○○路由東往西方向行駛，途經該路與忠孝路交岔
路口，欲左轉至忠孝路北上時，未遵守該路段燈光號誌（閃紅燈），停車再開之規
定，直接左轉，
適有行經該路口由甲○○Ｑ四—一八五五號自用小客車，亦未減速
慢行，
迨發現乙○所駕車輛時，已閃煞不及，因而撞及乙○所駕大貨車之左後方車
輪。
案經台東縣警察局關山分局報告台灣台東地方法院檢察署檢察官
偵查起訴。
理 由
上述犯罪事實認定的依據有：
㈠被告上述時間，酒後駕車行經台東縣○○鄉○○○路與忠孝路交岔路口時與甲○
○所駕車輛發生碰撞之事實，有台東縣警察局道路交通事故調查報告表及照片數
張附卷
可證。
㈡被告
為警查獲後，經警測試其呼氣中所含酒精濃度達○‧二八毫克，有酒精測定
值報告書附卷
可參。
㈢被告從警訊至本院審理時，對前述飲酒後駕車之事實坦白承認。則從被告飲酒後
隨即駕車並發生交通事故，雖其酒精測定值未達法務部召集相關部會，依據美、
德兩國的認定標準，而訂出酒精濃度呼氣已達每公升０．五五毫克或血液濃度達
百分之０．一一以上的客觀標準數值，但其飲酒行為，顯然已影響其駕駛能力致
無法安全駕駛。
綜上所述，本件
證據清楚明確，被告
犯行足以認定。
被告所犯的罪名為，刑法第一百八十五條之三之公共危險罪。爰
審酌被告酒後駕車
之行為對他人生命、財產的危險性及其品性、生活狀況、
智識程度及犯罪後坦承犯
行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。而本件車禍之發生，車號00—一八
五五號自用小客車駕駛人甲○○亦與有過失（其於警訊中警訊中供述以時速七、八
十公里之速度前行通過
閃黃燈路口），
公訴意旨認被告酒後駕車體龐大之大貨車橫
行街頭，撞及甲○○所駕車輛惡性重大，因而請求量處
有期徒刑六月，尚非妥適，
附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第一百八十五條之三、
刑法第四十一條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 三 日
臺灣臺東地方法院刑事庭
法 官 黃 堯 讚
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後十日內向本院提出
上訴狀。（須附
繕本）
「切勿逕送
上級法院」
書記官 潘 正 苓
中 華 民 國 九十 年 一 月 九 日
附錄
刑法第一百八十五條之三
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，
處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。