臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 九十年度東交簡字第一三號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 人 甲○○
右列被告因
公共危險案件，經檢察官聲請
簡易判決處刑（八十九年度偵字第一九一三
號），本院判決如左：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛
動力交通工具而駕駛，處
拘役肆拾日，如
易科罰金，
以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、
證據均引用檢察官聲請書
所載（如附件），足認被告於飲酒駕車
時已達不能安全駕駛之程度，被告
犯行堪以認定。
二、次
按晚近政府一再大力於各類傳播媒體宣導請民眾千萬不要酒後駕車，原因無他
，
乃因車輛駕駛人酒後坐上駕駛座在道路上行駛，
斯時因駕駛人已喪失對於車輛
之正常操控能力及對於週遭事物之迅速反應應變能力，於此種情況下，該部為酒
後駕駛人所駕駛之汽車，儼然已較戰場上之子彈更具有殺傷力，酒醉駕駛人所駕
駛之汽車如任其在馬路上橫衝直撞，若造成連環車禍，此時，豈只是一個人的傷
亡，多少家庭的未來都會在這一刻而幻滅！而國家及社會又都得承受多少成本之
損失！本院不信被告會沒有看過電視新聞常所播出因他人酒後開車肇事使被害人
死亡，被害人之家屬撫屍痛泣之令人鼻酸畫面，而被告竟
猶酒醉駕車，顯見其對
他人生命權之不尊重及智慮之淺薄。而道路交通安全規則之遵守，其最終目的難
道不就是在保障所有用路人－包括被告在內之「生命權」嗎？被告難道未曾想過
，今天本件車禍之發生，如果是造成自己之不幸，其親人又情何以堪！是本院對
於酒後駕車者，一向
予以嚴懲，如此藉由社會正義最後一道防線，而能讓台灣社
會多那麼一點對
彼此生命發自內心之尊重，少一點對父母所賜予彼此生命之輕篾
，多一點快樂出門，平安回家之滿心期待，少一點悲悽，則司法幸甚！
三、爰
審酌被告
智識程度、品行、過失程度、犯罪所生危險等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並
諭知易科罰金之標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第
一百八十五條之三、第四十一條，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決
處刑如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 四 日
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
法 官 陳兆翔
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後十日內向本院提出
上訴狀。（須附
繕本）
「切勿逕送
上級法院」
書記官 蘇美琴
中 華 民 國 九十 年 一 月 五 日
附錄論罪
科刑法條：
刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，
處一年以下
有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。