臺灣臺東地方法院民事
裁定 100年度司聲字第146號
聲 請 人 堃豐實業有限公司
法定
代理人 葉惠敏
相 對 人 信福營造有限公司
法定代理人 陳碧蓮
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國97年存字第40號
提存事件
聲請人所提存之
擔保金新台幣
壹拾貳萬壹仟元准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結；於
假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回
假扣押之執行，其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁
定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請
強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前遵
鈞院97年度裁全字第68號為擔保假扣押，曾提供新臺幣
(下同)121,000元整，並本院97年度存字第40號提存在案；
茲因聲請人已撤回假扣押強制執行之聲請，該假扣押強制執
行程序業已終結，並經聲請人定20日期間催告受擔保利益人
即相對人行使權利而未行使，
爰聲請返還本件提存物，並提
出提存書、臺灣高雄地方法院98年度雄簡字第2829號裁定影
本、
存證信函、掛號郵件收件回執、臺灣台東地方法院100
裁全聲字第26號裁定（以上均為影本）等件為證。
三、經本院
依職權調閱本院97年度裁全字第68號、97年度執全字
第79號、97年度存字第40號、100年度裁全聲字第26號事件
卷宗審核結果，查聲請人業已撤回對相對人之假扣押強制執
行
無訛，按諸上開說明，應認其訴訟已終結。經聲請人依法
催告，而相對人
迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄
科查詢表及臺灣高雄地方法院函附卷
可稽。從而，聲請人聲
請返還本件提存物，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 17 日
民事庭司法事務官 林雅芳
如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出
異議。