臺灣臺東地方法院民事
裁定 103年度司聲字第16號
聲 請 人 仟吉鐵材有限公司
法定
代理人 鄭俊士
相 對 人 林鴻正即六義土木包工業
相 對 人 佑銓營造有限公司
法定代理人 林致毅
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一0二年度存字第一0一號
提存事件
聲請人所提存之
擔保
金新台幣壹拾叁萬元准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結；於
假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回
假扣押之執行，其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁
定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請
強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵
本院102年度裁全字第42號民事裁定供擔保為假扣押，曾提
供新台幣130,000元為擔保金，並以本院102年度存字第101
號提存事件提存在案；茲因
債權人已撤回假扣押之執行，並
經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權
利而未行使，提出提存書、102年度裁全字第42號裁定、102
年度執全字第33號
執行命令等件影本為證，並經本院
依職權
調閱
上開卷宗查核
無訛，而相對人
迄今未對聲請人行使權利
等情，復有本院民事科查詢表在卷
可稽。是聲請人聲請返還
擔保金，
核與前揭規定相符，自應准許。
中 華 民 國 103 年 2 月 14 日
民事庭司法事務官 林雅芳
如不服本裁定應於本裁定送達後10日內以書狀向本院司法事務官
提出
異議。