臺灣臺東地方法院民事
裁定 105年度消債更字第61號
聲 請 人 滕苡均
代 理 人 王培欣
律師
上列
當事人因
消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人滕苡均自民國一○六年三月二十四日下午三時起開始
更生
程序。
本件由
司法事務官進行更生程序。
理 由
一、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞，且無
擔保或無優
先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200 萬元者，於法院
裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法
院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時
發生效力。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3 條、
第42條第1項、第45條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨
略以：聲請人現債務約新臺幣（下同）3,002,000
元。伊於臺東大同路郵局存款為0元，有向國泰人壽及富邦
人壽投保壽險、健康險及醫療險等多份保險契約，保險準備
金為321,927元（本院卷第44、89、91頁）。現於美商美安
美台股份有限公司擔任多層次傳銷人員，每月薪資為22,000
元，按月支出個人必要生活費用9,848元，另須負擔其父滕
志超、其母黃美月之
扶養費各2,500元，合計必要生活費用
為14,848元。實無餘力一次清償債務，其名下財產甚微，按
收入現況有不能清償債務之情事，曾向本院聲請債務清理之
前置調解而不成立。又伊無擔保或無優先權之債務總額未逾
1,200萬元，且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，
爰
請求准予裁定開始更生程序等語。
三、得
心證之理由：
㈠聲請人所負債務總額是否逾越消債條例第42條第1項所定「
1,200萬元」之上限：
⒈按
前揭消債條例第42條第1項就聲請更生之債務總額為「
1,200萬元」之限制，其立法理由謂「債務人負債總額若過
大，其因更生程序而被免責之負債額即相對提高，此對
債權
人造成之不利益過鉅。且負債總額超過一定之數額，益可見
其債務關係繁雜，亦不
適於利用此簡易程序清理債務，自有
限制其負債總額之必要。」準此，倘債務人聲請更生之債務
較為單純，當更有適用該條項之餘地，俾利債務人依更生程
序清理債務，賦與其享有健全家庭經濟生活之機會。
⒉
經查，聲請人自陳積欠
債權人花旗（臺灣）商業銀行股份有
限公司（下稱花旗商業銀行）等債務金額為3,002,577元。
經各債權人
陳報債權金額如下：台新商業銀行0元、臺灣新
光商業銀行200,922元、臺北富邦商業銀行262,997元、聯邦
商業銀行289,848元、匯豐商業銀行355,769元、富邦人壽保
險公司129,437元、中國信託商業銀行260,976元、花旗商業
銀行1,303,819元、永豐商業銀行0元、勞動部勞工保險局
6,409元。
核與陳報債權總額為2,803,768元相近（見本院卷
第187至328頁）。聲請人於105年10月14日向本院聲請調解
，因債權人拒絕調解，經本院發給105年度司消債調字第51
號調解不成立證明書（見105年司消債調51號卷）。此有債
權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用
報告回覆書及調解不成立證明書等件在卷
可稽（見本院卷第
16至18、25至30、73頁）。
⒊從而，聲請人債務為2,803,768元，尚未逾消債條例第42條
第1項所定債務總額1,200萬元之上限。
㈡聲請人有無不能清償債務或不能清償之虞：
⒈聲請人陳報存款0元，除保險契約價值準備金321,927元外，
別無任何資產。
業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、全
國財產稅總歸戶財產查詢清單、臺東大同路郵局存摺內頁影
本、保險單及保險契約狀況一覽表等件在卷（見本院卷第18
至19、32至44、89至91頁）。核與國泰人壽保險公司及富邦
人壽保險公司函覆相符，足
堪憑信。
⒉次查，聲請人現每月收入約為22,000元，且名下財產不足抵
償所負債務
等情，業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、
103至104年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總
歸戶財產查詢清單、勞保投保資料明細、薪資給付證明等件
為證，核與所述相符，
堪信為真實。
⒊復查，聲請人陳報每月生活
必要費用14,848元，包含負擔其
父滕志超、其母黃美月之扶養費各2,500元，其生活必要費
用較衛生福利部公告105年度臺灣省最低生活費標準每人每
月11,448元為低，檢視其所列支出項目及金額，亦屬合理範
疇，則聲請人每月收入扣除必要支出後，難以一次性清償所
負債務，是聲請人客觀上
顯有不能清償債務之情事。
㈢
綜上所述，聲請人既有不能清償債務之情事，所負無擔保或
無優先權之債務總額復未逾1,200萬元，此外，聲請人尚無
經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，且查無聲請人有消
費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定
駁
回更生聲請之事由存在，則聲請人聲請更生，
即屬有據，應
予准許，爰依
首揭規定裁定如主文第1項。
四、法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生
或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然
人或法人一人為監督人或管理人，消債條例第16 條第1項定
有明文，爰併裁定如主文第2項。
中 華 民 國 105 年 3 月 24 日
民事第一庭 法 官 郭韶旻
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 24 日
書記官 楊茗瑋