臺灣臺東地方法院民事判決　　　　　　　　107年度訴字第3號 原　　　告　楊沛承 法定代理人　李蔚貞 　　　　　　楊明龍 訴訟代理人　吳漢成律師 被　　　告　洪鵬超 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國107年4月 24日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣伍仟元及自民國一○七年一月二十四日起 至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由被告負擔百分之一，餘由原告負擔。 本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣伍仟元為原告預供擔 保，得免為假執行。 原告其餘假執行之聲請駁回。 事實及理由 一、原告主張：被告於民國106年10月16日晚間22時14分許，駕 駛車牌號碼000-0000號汽車，於臺東縣○○鄉○○○○○路自 北向南行駛，行經台11線公路131公里處，撞擊前方騎車腳 踏車之原告，造成原告受有右側肱骨骨折、頸椎骨折、脫位 、頭部外傷、身體擦傷等傷害，無法繼續棒球選手生涯。被 告因過失導致上開事故，應負侵權行為損害賠償責任，原告 乃依侵權行為法律關係，請求被告賠償新臺幣（下同）676, 183元（醫療費176,183元、慰撫金50萬元）。聲明：被告應 給付原告676,183元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日 止，按週年利率5%計算之利息，暨以供擔保為條件之假執行 宣告。 二、被告則以：被告當時逆向騎乘腳踏車，鑑定報告認為被告對 於事故無過失，且醫療費用176,183元，被告已經給付原告 。聲明：原告之訴及假執行聲請均駁回。 三、按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責 任」；「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、 隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害 人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額」，為民法 第184條第1項前段、第195條第1項關於侵權行為責任損害賠 償之規定。①原告關於醫療費用176,183元之請求，被告抗 辯此部分金額業已給付，提出相符之協議書在案，原告不爭 執已受領此部分金額，原告關於醫療費用之請求，已無必要 ，乃予駁回。②本件之爭執乃在於被告對於上開事故是否應 負過失侵權行為責任，及其慰撫金數額、與有過失比例。「 當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。」 為民事訴訟法第277條前段關於舉證責任之規定，為判斷事 實所依據之法律規範。本院之判斷： （一）交通部依道路交通管理處罰條例第92條第1項規定之授權 ，交通部、內政部發布「道路交通安全規則」第93條第1 項第2款「行車速度，依速限標誌或標線之規定，無速限 標誌或標線者，應依下列規定：二、行經設有彎道、坡路 、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段、道路施工 路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車擁 擠處所，或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應 減速慢行，作隨時停車之準備。」、第94條第3項前段規 定「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間 隔。」①參照道路交通事故現場圖，原告騎乘腳踏車於原 告行駛方向前方橫越道路，該地點復臨交岔路口，原告有 減速義務。考量原告於被告行車路線之前方位置發生事故 、事故地點臨交岔路口，被告應依上開規定減速等因素， 本院認定被告對於上開事故之發生，具有過失，應依民法 第184條第1項前段規定對原告負侵權行為損害賠償責任。 ②原告因上開事故受傷，精神上受有相當之痛苦，原告得 請求慰撫金。慰撫金之數額，本院審酌原告傷勢、事故情 節等一切情狀，爰認原告請求賠償精神慰撫金5萬元為適 當，超過部分，爰不准許。 （二）與有過失：按「損害之發生或擴大，被害人與有過失者， 法院得減輕賠償金額，或免除之。」為民法第217條第1項 規定。考量本件事故發生時，原告係夜間騎乘無反光設備 之腳踏車穿越道路（「道路交通安全規則」第124條第3項 第4款），亦為事故發生之原因，本院斟酌上情，認為認 原告就上開事故之損害結果，承擔90%之過失責任，依民 法第217條規定，減輕被告之損害賠償責任至10%。按與有 過失比例減輕被告之責任後，原告得請求之金額為5,000 元（5萬元×10%＝5,000元）。 四、綜上，被告因過失造成上開事故，應依侵權行為法律關係， 負損害賠償責任，但原告對於事故之發生與有過失，故原告 請求之金額為5,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起（即107 年1月24日起，有送達證書為憑，卷第14頁）至清償日止之 法定利息。從而，原告聲明被告給付原告5,000元及法定利 息之範圍，於法有據，乃予准許；逾此部分之請求爰無理由 ，乃予駁回。 五、兩造均陳明願供擔保，聲請宣告假執行或免為假執行，經核 原告勝訴部分，因所命給付價額未逾50萬元，爰依民事訴訟 法第389條第1項第5款規定，應依職權宣告假執行，併依同 法第392條第2項依被告聲請酌定相當之擔保金額准許被告免 為假執行之宣告。至原告其餘假執行之聲請，因其敗訴而失 所附麗，併予駁回之。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。 中 華 民 國 107 年 5 月 8 日 民事第一庭 法 官 郭玉林 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。 中 華 民 國 107 年 5 月 8 日 書記官 廖丁逸