臺灣臺東地方法院民事
裁定 108年度司他字第21號
相 對 人 嘉誠租賃股份有限公司（即原嘉誠租賃有限公司）
法定
代理人 林嘉祥
上列相對人與
聲請人詹加冠間聲請勞資爭議裁定執行事件，本院
裁定如下：
主 文
相對人應向本院繳納之
訴訟費用額確定為新臺幣伍佰元，及自本
裁定送達
翌日起至清償日止，加給
按週年利率百分之五計算之利
息。
理 由
一、按依民事訴訟法第77條之22第1項或其他
法律規定暫免徵收
之
裁判費，第一審法院應於該事件確定後，
依職權裁定向負
擔費用之一造徵收之。民事訴訟法第77條之22第3項定有明
文。次按，勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容
當事人
一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人
得向該管法院聲請裁定
強制執行並暫免繳裁判費；對於前項
裁定，當事人得為
抗告，抗告之程序
適用
非訟事件法之規定
，
非訟事件法未規定者，
準用民事訴訟法之規定。勞資爭議
處理法第59條第1項前段、第3項定有明文。末按
非訟事件法
第13條規定，因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價
額，以新臺幣依下列標準徵收費用：（一）未滿十萬元者，
五百元；（二）十萬元以上未滿一百萬元者，一千元；（三
）一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元；（四）一千萬元
以上未滿五千萬元者，三千元；（五）五千萬元以上未滿一
億元者，四千元；（六）一億元以上者，五千元。又依民事
訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費
用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，
其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償
對造之訴
訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊
付，然法院依
前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁
定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於
同一理由而
類推適用同法第91條第3項規定加計法定
遲延利
息（臺灣高等法院
暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案
第34號決議意旨
參照），
本件依民事訴訟法第77條之22第3
項規定，依職權裁定徵收訴訟費用額，亦應依同一理由類推
適用民事訴訟法第91條第3項規定。
二、本件原審當事人間勞資爭議執行裁定事件，
聲請人詹加冠依
勞資爭議處理法第59條聲請裁定強制執行並暫免繳納裁判費
，
嗣經本院108年度勞執字第1號裁定確定，聲請程序費用由
相對人負擔。
三、查聲請人於前開事件就請求相對人給付新臺幣（下同）90,
036元部分准予強制執行，依前開規定，聲請人暫免繳納聲
請費為500元，是本件相對人應向本院繳納如主文所示之金
額。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院提出
異議。
中 華 民 國 108 年 5 月 9 日
民事庭司法事務官