臺灣臺東地方法院民事
裁定 108年度簡上字第8號
上 訴 人 楊菘富
上列
上訴人楊菘富與被上訴人娜魯灣通運股份有限公司間請求
損
害賠償事件，上訴人對於民國107年11月29日本院臺東簡易庭107
度東簡字第196號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達之
翌日起十日內，具狀補正
上訴聲明。
理 由
一、
按對判決不服者，應係提起上訴。而上訴人（即原審
被告）
對原審判決不服，核其真意應係提起上訴，卻誤植為
抗告，
則本院自應以上訴程序處理，先為敘明。
二、按①「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原
第一審法院為之：..三、對於第一審判決不服之程度，及應
如何廢棄或變更之聲明。」，民事訴訟法（下稱同法）第44
1條第1項第3款定有明文。②「上訴不合程式或有其他不合
法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正..
。」（同法第442條第2項）。③「（第1項）對於簡易程序
之第一審
裁判，得上訴..於管轄之地方法院..。（第3項）
第一項之上訴..，
準用第三編第一章（係指第2審程序）..
之規定。」（同法第4361條之1第1項、第3項）。
三、
經查：上訴人於民國107年12月28日提出民事上訴理由狀，
惟並未載明：對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變
更之聲明。茲限上訴人於本裁定送達後10日內補正上訴聲明
，逾期未補正即
駁回上訴。
四、
爰依同法第436條之1第3項、第441條第1項第3款、第442條
第2項之規定，裁定如主文所示。
中 華 民 國 108 年 1 月 24 日
民事第一庭 審判長法官 廖建彥
法 官 郭韶旻
法 官 陳兆翔
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 1 月 25 日
書 記 官 鄭鈺瓊