裁判書系統

債  權  人  順益汽車股份有限公司

法定代理人  陳志隆  

上列債權人與債務人劉恩裕間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：

　　主　文 

債權人強制執行之聲請駁回。 

聲請程序費用由債權人負擔。 

　　理　由 

一、按債權人聲請民事強制執行，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經法院定期命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之。此觀該條第1項及強制執行法第30條之1之規定自明。又強制執行程序如有左列情形之一，致不能進行時，執行法院得以裁定駁回其強制執行之聲請，並於裁定確定後，撤銷已為之執行處分：(一)債權人於執行程序中應為一定必要之行為，無正當理由而不為，經執行法院再定期限命為該行為，無正當理由逾期仍不為者。(二)執行法院命債權人於相當期限內預納必要之執行費用而不預納者。強制執行法第28條之1條規定亦可參照。

二、本件債權人持本院110年度司執天字第15240號債權憑證(原執行名義:臺灣臺北地方法院107年度司票字第21345號民事裁定)為執行名義聲請強制執行，惟未補正附表所示不動產最新登記第一類謄本；經本院分別於114年7月22日及114年8月10日以東院節111司執地字第12976號執行命令命補正，該通知分別114年7月22日與同年8月12日送達於債權人，然債權人迄今仍未補正，有送達證書2紙及收文資料查詢清單附卷可稽，應認其聲請為不合法，應予駁回。 

三、依強制執行法第28條之1、第30條之1，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納費用1,000元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10 　　月　　3　　日

　　　　　　　　　　　　　　 民事執行處　　司法事務官