原 告 邱子芸
潘思伽 住臺東縣○○市○○路○段000巷00弄 00號
共 同
被 告 林俊南即東美居家物理治療所
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，原告起訴未據繳足
裁判費，本院裁定如下：
原告應於收受本裁定送達後5日內，向本院補繳第一審
裁判費新臺幣3,523元，如逾期未繳，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；民事訴訟法第77條之2第1項本文、第77條之14第1項分別定有明文。次按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項亦有明文。
二、查
本件原告
訴之聲明（見本院卷三第241至242頁）：
㈠「聲明第1項」原告邱子芸請求
被告給付留任獎金5萬1,794元、資遣費966元（計算式：5萬797元－4萬9,831元＝966元）、工作損害2萬6,500元、失業給付損害8,550元，合計8萬7,810元。
㈡「聲明第2項」原告潘思伽請求被告給付留任獎金5萬6,483元、資遣費353元（計算式：6萬6,964元－6萬6,611元＝353元）、工作損害2萬6,500元、失業給付損害1萬5,200元，合計9萬8,536元。
㈢「聲明第3、4項」原告邱子芸、潘思伽分別請求被告開立非自願離職證明書。
三、上述聲明第1、2項之
訴訟標的金額為18萬6,346元，應徵收第一審裁判費1,990元；然依勞動事件法第12條第1項規定，其中留任獎金、資遣費10萬9,596元部分（其餘失業給付損害、工作損害部分，屬
損害賠償，不具工資性質），暫免徵收3分之2裁判費740元（計算式：1,110元×2/3＝740元），故聲明第1、2項應暫先徵收第一審裁判費1,250元（計算式：1,990元－740元＝1,250元）。至聲明第3、4項則屬
非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77之14條第1項規定，應分別徵收3,000元裁判費。
四、從而，本件應先徵收第一審裁判費7,250元（計算式：1,250元＋3,000元＋3,000元＝7,250元），扣除原告前已繳納之3,727元裁判費，尚應補繳3,523元。限原告於收受本裁定送達後5日內補繳3,523元，逾期不繳，即駁回其訴。
五、依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 8 日
勞動法庭 法 官 朱家寬
中 華 民 國 114 年 1 月 8 日