裁判書系統

113年度家補字第9號

聲  請  人  王俊雄  

代  理  人  許洋頊律師

上列原告王俊雄與被告王婷立間請求確認遺囑有效事件，原告起訴未繳納裁判費。又確認遺囑真正事件，究屬因財產權或非因財產權涉訟，端視遺囑之內容而定，如遺囑內容係有關非財產上之權利義務關係者，核屬非因財產權涉訟，至遺囑為關於財產上權利義務關係者，則為因財產權涉訟（最高法院101年度台抗字第184號裁定要旨參照）。再按起訴請求確認系爭遺囑為真正，依民事訴訟法第77條之1第2項規定，應以抗告人就確認該遺囑真正所有之利益計算其訴訟標的之價額（最高法院107年度台抗字第352號裁定要旨參照）。經查：原告聲明請求確認被繼承人張來好於民國103年3月28日所立代筆遺囑（下稱系爭遺囑）有效。系爭遺囑內容乃就被繼承人之遺產為分配，屬因財產權涉訟，其訴訟標的價額，自應以原告就確認系爭遺囑有效所有之利益計算其訴訟標的之價額，即如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之。經核依系爭遺囑及被繼承人之遺產稅繳清證明書所載，原告客觀上可受利益如附表所示之遺產，總計為新臺幣（下同）10,147,792元。依上開說明，本件訴訟標的價額核定為10,147,792元，應徵第一審裁判費101,320元，原告已繳納3,000元，尚應補繳98,320元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後七日內，補繳上開第一審裁判費98,320元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    11    月    21    日

                  家事法庭  法  官  馬培基

以上正本係照原本作成。

如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10

日內向本院提出抗告狀；命補繳裁判費部分不得抗告。

中    華    民    國    113   年    11    月     21   日

                            書記官  鄭志釩

附表