113年度補字第410號
原 告 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
上列原告與
被告林芸亘間請求返還信用貸款事件，前經原告
聲請對被告發
支付命令，
惟被告已於法定
期間內對支付命令提出
異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告
訴之聲明係請求被告應給付原告新臺幣（下同）770,140元，及自民國113年7月3日起至清償日止，
按年息10.16％計算之利息，則
本件本金部分之
訴訟標的金額為770,140元，起訴前所生之利息(即請求被告就其中770,140元自113年7月3日起至
訴訟繫屬前1日即同年10月6日止之利息）之訴訟標的價額，計20,524元（770,140×96/366×10.16％＝20,524，小數點以下4捨5入），至於起訴後所生之利息，依民事訴訟法第77條之2第2項規定則不併算其價額，是本件訴訟標的價額為790,664元（770,140＋20,524＝790,664），應徵收第一審
裁判費8,700元，扣除前已繳納支付命令裁判費500元外，尚應補繳8,200元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達
翌日起5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 11 月 21 日
民事第一庭 法 官 陳建欽
中 華 民 國 113 年 11 月 21 日