裁判書系統

113年度訴字第177號

原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  

訴訟代理人  楊凌緯  

            吳博偉  

被      告  廖宏育  

上列當事人間請求清償借款事件，於民國113年12月24日言詞辯論終結，本院判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣62萬8,917元，及自民國113年5月9日起至清償日止，按週年利率2.295％計算之利息，暨自民國113年6月9日起至113年12月8日止，按前開利率10％；自民國113年12月9日起至清償日止，按前開利率20％計算之違約金。

二、訴訟費用由被告負擔。

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項但書第3款定有明文。查原告起訴原聲明求為：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）62萬8,917元，及自民國113年5月9日起至清償日止，按週年利率2.295％計算之利息，暨自113年6月9日起至113年12月8日止，按前開利率10％；自113年12月9日起至清償日止，按前開利率20％計算之違約金。嗣於本院言詞辯論期日變更為：如主文第1項所示，核屬減縮應受判決事項之聲明，於法尚無不合，自應准許。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

三、原告主張略以：被告於民國111年5月13日與原告簽定貸款契約書2份（下稱系爭契約），向原告各借款95萬元及5萬元，並約定借款期間為111年6月9日至116年6月9日，於每月9日按月平均攤付本息，利息利率則按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加碼年利率0.575％計算，且如任何一期未依約清償，視為債務全部到期，並應就逾期6個月以內者，按前述利率10％；逾6個月者，按前述利率20％加計違約金。詎被告僅繳納本息至113年5月9日止，迄仍積欠如主文第1項所示本金、利息及違約金，屢經原告催討無果，爰依系爭契約關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

四、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

五、經查，原告主張之事實，業據其提出系爭契約、催告函暨回執、放款戶帳戶資料查詢申請單、財團法人金融聯合徵信中心徵信資料等件在卷為憑（本院卷第9至43頁）。而被告於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同對原告主張之前述事實為自認，是堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告應給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日

　　　　　　　　　民事庭　　　　法　官　蔡易廷

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，如

委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李彥勲