:::
裁判字號：
臺灣臺東地方法院 113 年度除字第 3 號民事裁定
113年度除字第3號 聲 請 人 竹埔電器有限公司
主 文 理 由 一、聲請意旨略以：伊因遺失如附表所示之支票(下稱系爭支票)，經本院以112年度司催字第18號裁定准許公示催告在案，現因申報權利期限已滿，無人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請判決宣告系爭支票無效等語。 二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請；前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請，票據法第19條第1項、民事訴訟法第558條第1項、第2項分別定有明文。經查，系爭支票係由能滿意企業社所簽發，於其郵寄予聲請人之過程中遺失，聲請人並未收到系爭支票等情，業據聲請人自陳在卷(見本院卷第22頁)，並有聲請人聲請公示催告時提出之票據掛失止付通知書可稽(見司催字卷第2頁)。系爭支票在發票人能滿意企業社簽發後，在未交付聲請人前即已遺失，聲請人自非系爭支票之執票人，亦非票據權利人或得據系爭支票主張權利之人，無從行使票據上之權利。依上規定，聲請人不得依票據法第19條規定聲請公示催告，聲請人聲請公示催告，及本院112年度司催字第18號依其聲請所踐行之公示催告程序，於法均有未合。聲請人以系爭支票經公示催告期滿為由，聲請宣告系爭支票為無效，即屬不應准許，應予駁回。 三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日 民事第一庭 法 官 張鼎正 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出 抗告狀，並繳納 抗告費1,000元。 中 華 民 國 113 年 3 月 23 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。