114年度司促字第749號
債 權 人 裕邦信用管理顧問股份有限公司
代 理 人 郭書妤
上列
債權人
聲請對
債務人吳○偉、黃美花發
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按限制
行為能力人未得
法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。
限制行為能力人於限制原因消滅後，承認其所訂立之契約者，其承認與法定代理人之承認，有同一效力。
民法第79條及第81第1項亦分別定有明文。
二、
本件債權人聲請對債務人吳○偉、黃美花發支付命令，查債務人吳○偉係民國00年0月0日出生，於104年11月5日與台灣之星電信股份有限公司簽訂行動寬頻業務申請書時未滿20歲且尚未結婚，屬限制行為能力人，有個人戶籍資料查詢結果在卷
可佐。又債權人提出之申請書僅有債務人吳○偉之母親即黃美花簽名，本院於114年3月11日命債權人於通知書送達後
翌日起7日內補正全體法定代理人同意書或債務人成年後承認之釋明文件及釋明得對債務人黃美花請求給付之依據，該通知書並於同年月12日送達債權人，有送達證書附卷
可稽，然
迄今仍未據債權人補正。
揆諸上開說明，債權人之聲請顯
難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日