裁判書系統

債  權  人  匯豐汽車股份有限公司

法定代理人  曾鑫城  

上列債權人對債務人許玉成間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：

　　主　文 

債權人就如附表不動產強制執行之聲請駁回。 

聲請程序費用由債權人負擔。 

　　理　由 

一、按債權人聲請民事強制執行，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經法院定期命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之。此觀該條第1項及強制執行法第30條之1之規定自明。又強制執行程序如有左列情形之一，致不能進行時，執行法院得以裁定駁回其強制執行之聲請，並於裁定確定後，撤銷已為之執行處分：(一)債權人於執行程序中應為一定必要之行為，無正當理由而不為，經執行法院再定期限命為該行為，無正當理由逾期仍不為者。(二)執行法院命債權人於相當期限內預納必要之執行費用而不預納者。強制執行法第28條之1條規定亦可參照。

二、本件債權人持臺灣臺中地方法院113年度司票字第10625號本票裁定與確定證明書為執行名義聲請強制執行；本院114年10月7日以東院若114司執地字第8218號執行函就如附表債務人之不動產指界與執行，該通知於114年10月9日送達於債權人，然債權人屆期未繳納指界費，有送達證書1紙及本院執行筆錄附卷可稽，應認其聲請為不合法，應予駁回。 

三、依強制執行法第28條之1、第30條之1，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納費用1,000元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　8　 日

　　　　　　　　　　　　　　 民事執行處　　司法事務官