臺灣臺東地方法院民事判決
114年度訴字第140號
原 告 仲信資融股份有限公司
吳榮
張師誠
被 告 蘇時漹
上列
當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年12月18日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣509,079元，及自民國114年11月24日起至清償日止，
按週年利率百分之9.99計算之利息。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國94年3月14日向訴外人日盛國際商業銀行股份有限公司（下稱日盛銀行）申請辦理貸款新臺幣（下同）58萬元，約定利息按週年利率百分之9.99計算（下稱
系爭借貸契約）。
嗣於101年10月26日日盛銀行將系爭借貸契約之
債權讓與訴外人立新資產管理股份有限公司（下稱立新公司），又立新公司於109年8月25日由伊併購後概括承受立新公司
所有權利業務。因被告於94年10月14日最後一次繳款，
迄101年10月26日止尚欠款509,079元，
詎被告經催告後仍未獲置理，爰依系爭借貸契約提起
本件訴訟。
並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出
準備書狀作何聲明或陳述。
四、本院之判斷：
查原告主張之事實，
業據其提出消費性貸款約定書、貸款總約定書、日盛國際商業銀行股份有限公司
債權讓與證明書、帳戶交易明細查詢、經濟部核准合併函、股份有限公司變更登記表及公告報紙等件影本為證（本院卷第13至23、27至30頁），原告主張自
堪信為真實。從而，原告主張依系爭借貸契約
法律關係，請求被告給付如主文所示之金額，即無不合，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出
上訴狀（上訴狀應
表明上訴理由）並繳納上訴審
裁判費，如於本判決宣示後送達前
提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按他
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日