裁判書系統

臺灣臺東地方法院小額民事判決　　　　103年度東小字第146號 原　　　告　第一產物保險股份有限公司 法定代理人　李正漢 訴訟代理人　曾致禎 被　　　告　陳建雄 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國103年10月30日言 詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣捌萬參仟捌佰貳拾參元，及自民國一百零 三年九月十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由被告負擔新臺幣玖佰元，原告負擔新臺幣壹佰元。 本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣捌萬參仟捌佰貳拾參元 為原告預供擔保後，得免為假執行。 事實及理由 一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條 所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：伊於民國100 年12月5 日承保訴外人楊金蘭所有 車牌號碼0000-00 自小客車（下稱系爭汽車）之強制責任保 險，保險有效期間自100 年12月5 日起至101 年12月5 日止 （下稱系爭保險契約）。被告於101 年10月21日上午8 時16 分許騎乘車號000-000 號機車（下稱系爭機車），行經臺南 市○區○○○路2 段與文賢路口東側處時，不慎撞擊由訴外 人馮士銓所駕駛之系爭汽車造成毀損（下稱系爭事故）。伊 遂依系爭保險契約，將系爭汽車交由富康汽車股份有限公司 永康營業所修復後，再返還楊金蘭。伊因而支出工資鈑金拆 裝費用新臺幣（下同）7,720元、塗裝費用15,000元及零件 材料費用72,122元，合計94,842元，爰依保險法第53條規定 及民法第191條之2規定，取得代位楊金蘭對被告之損害賠償 請求權，而請求被告負損害賠償責任等語。並聲明：被告應 給付原告94,842元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止 ，按年息5％計算之利息。 三、被告經合法通知，未於本院言詞辯論期日到庭，亦未提出書 狀為任何聲明或陳述。 四、本院之判斷： ㈠經查，原告主張系爭事故發生經過及理賠過程之事實，並提 出與其所述相符之汽車保險計算書、富康汽車股份有限公司 永康營業所統一發票、道路交通事故當事人登記聯單、系爭 車輛行照、強制責任保險證、保險估價單及系爭車輛受損照 片14幀等影本（見本院卷第2 至10頁）為證。復經本院依職 權函調臺南市政府警察局受理系爭事故之案件資料，有臺南 市警察局交通警察大隊103 年8 月5 日南市000000000 000000號函覆暨其附件，即被告警詢筆錄、道路交通事故現 場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、系爭事故照片10幀等 影本證據資料在卷可稽（見本院卷第20至30頁），其中被告 於101 年10月22日警詢時自陳：我於101 年10月21日8 時16 分許○○○區○○○路○段與文賢路口東側發生交通事故， 當時我駕駛J7K-657 重機車，因精神不好與同向前方行駛之 系爭自小客車碰撞等語（見本院卷第21頁），核與原告之主 張相符。又被告於本院審理期間經合法通知後，未於言詞辯 論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事 訴訟法第280 條第3 項前段及第1 項之規定，視同自認，自 堪信原告上開主張為真實。 ㈡又雖原告主張所受損害為修車費用94,842元等語。然查富康 汽車股份有限公司永康營業所單所載之修復費用，工資為22 ,720元（含鈑金7,720 元及塗裝15,000元）及零件材料費用 為72,122元，而系爭汽車之行車執照所示之出廠日期為100 年12月5 日（見本院卷第6 、43、49頁），距離案發時間之 101 年10月21日已10月又16日。因修復費用中，零件材料費 用72,122元，係以新零件更換折損之舊零件，則原告以修復 費用作為損害賠償之依據時，自應將零件折舊部分予以扣除 始屬合理。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折 舊率之規定，自用小客車之耐用年數為5 年，依平均法每年 折舊200/1000，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定「固定資產提列折舊採用平均法或定率遞減法者，以 一年為計算單位，其使用未滿一年者，按實際使用之月數相 當於全年之比例計算之，不滿一月者，以一月計」之規定， 系爭汽車修理時更換零件部分之折舊額應為11,019元【計算 式：殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1 ）即72,122（5 ＋ 1 ）＝12,020（小數點以下四捨五入，下同）；折舊額＝（ 取得成本－殘價）×折舊率×年數，即（72,122－12,020） 0.2 1112＝11,019（元以下四捨五入）】；扣除折舊 後，原告關於系爭汽車得請求之零件修復費用為61,103元【 計算式：72,122－11,019＝61,103】，則被告應賠償之數額 為83,823元【計算式：61,103元＋22,720元＝83 ,823 元】 ，應堪認定。 ㈢從而，原告請求被告給付83,823元，及自起訴狀繕本送達翌 日（103年9月12日）起至清償日止，按年息5 ％計算之利息 ，為有理由，應予准許。逾此部分之請求，為無理由，應予 駁回。 五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假 執行。又本院依職權確定訴訟費用額共為1,000元（即第一 審裁判費1,000元），應由被告負擔900元，原告負擔100元 。 中 華 民 國 103 年 11 月 13 日 臺東簡易庭 法 官 徐晶純 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，須以違背法令為理由，應於送達後20日內向本院 提出上訴狀，並繳納上訴裁判費。 中 華 民 國 103 年 11 月 17 日 書記官 凌浚兼