臺灣臺東地方法院小額民事判決
114年度東小字第108號
原 告 第一產物保險股份有限公司
陳書銘
被 告 曾志宏
上列
當事人間請求
損害賠償（交通）事件，於民國114年12月16日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新臺幣31,371元，及自民國114年7月13日起至清償日止，
按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元，由被告負擔新臺幣750元，並應加計自本判決確定
翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；其餘由原告負擔。
判決要領
原告主張：被告於民國112年6月24日14時許，駕駛車牌號碼000-0000號車輛行駛於台11線南下177.2公里處時，不慎撞及原告承保之車牌號碼000-0000號車輛（下稱
系爭車輛），致該車輛受損，因而支出維修費用共新臺幣（下同）63,197元（含鈑工10,000元、噴工17,834元、零件35,363元）。
上開維修費用業由原告賠付被保險人，
爰依保險法第53條、
民法第184條第1項前段、第191條之2等規定提起
本件訴訟等語。
並聲明：被告應給付原告63,197元，及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。被告經本院
合法通知，未於言詞辯論
期日到庭，亦未提供任何陳述供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項
準用同條第1項規定，視為
自認原告所主張之事實。而系爭車輛無須計算折舊之鈑金、噴工共27,834元，加計折舊後零件費用3,537元（計算式如附表，使用
期間為5年1月），共31,371元。是原告依
前揭保險法、民法規定，請求被告給付31,371元，及自本件起訴狀送達翌日，即114年7月13日起至清償日按法定利率5％計算之利息，為有理由，應予准許，並依民事訴訟法第436條之20規定，就被告敗訴部分
依職權宣告假執行；至於原告請求逾前述範圍部分，為無理由，則應駁回。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
臺東簡易庭 法 官 蔡易廷
如不服本判決，須以違背
法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭（95047臺東縣○○市○○路000號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審
裁判上訴或
抗告，
非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 35,363×0.369=13,049
第1年折舊後價值 35,363-13,049=22,314
第2年折舊值 22,314×0.369=8,234
第2年折舊後價值 22,314-8,234=14,080
第3年折舊值 14,080×0.369=5,196
第3年折舊後價值 14,080-5,196=8,884
第4年折舊值 8,884×0.369=3,278
第4年折舊後價值 8,884-3,278=5,606
第5年折舊值 5,606×0.369=2,069
第5年折舊後價值 5,606-2,069=3,537
第6年折舊值 0
第6年折舊後價值 3,537-0=3,537