裁判書系統

114年度東小字第46號

原      告  華南產物保險股份有限公司

法定代理人  陳文智  

訴訟代理人  蔡策宇  

複代理人    陳威任  

被      告  李峖逽  

上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，於民國114年5月23日言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣58,198元，及自民國112年12月17日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元，其中700元由被告負擔，並應加給自本判決確定翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，其餘由原告負擔。

本判決得假執行。

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項、第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國111年3月16日7時38分許，無照駕駛車輛，行駛至臺東縣卑南鄉民生路137巷與產業道路口時，超速撞擊訴外人吳寶林（下稱其名），致其受有頭部外傷併左側硬腦膜下出血等傷害，因而支出醫療費用新臺幣（下同）83,140元，此業經被告賠付予吳寶林，爰依強制汽車責任保險法第29條第1項、民法第184條第1項前段等規定，請求被告給付83,410元。而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項本文準用同條第1項本文規定，視同自認，堪認原告主張之事實為真。惟吳寶林行經無號誌之交岔路口，未禮讓幹線道車先行，同為本件事故之原因，有臺東縣警察局道路交通事故初步分析研判表可稽，故本院認應減輕被告30％賠償責任，因此原告僅可請求58,198元（計算式：83,140×0.7＝58,198），併自本件起訴狀繕本送達翌日，即112年12月17日起至清償日止之法定遲延利息。爰判決如主文第一項，並依民事訴訟法第436條之20，就此部分依職權宣告假執行。

三、據上論結，本件原告之訴一部有理由，一部無理由，爰依民事訴訟法第79條、第91條第3項、第436條之19規定，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　23　　日

　　　　　　　　　臺東簡易庭　法　官　蔡易廷

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭（95047臺東縣○○市○○路000號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王品涵

一、民事訴訟法第436條之24第2項：

　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

二、民事訴訟法第436條之25：

　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。