裁判書系統

114年度東簡字第151號

原      告  李莊淑貞

訴訟代理人  紀錦隆律師

被      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  

被      告  寰辰資產管理股份有限公司

法定代理人  劉文正  

上列當事人間第三人異議之訴事件，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,238,100元。

原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣12,688元，逾期未補正，即駁回原告之訴。

一、按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院102年度台抗字第410號裁定意旨參照）。惟執行標的物之價值若低於執行名義所載債權額時，其就訴訟標的所有之利益，僅為執行標的物不受強制執行，故訴訟標的之價額，應以執行標的物之價值為準（最高法院91年第5次民事庭決議參照）。又提起民事訴訟應繳納裁判費，為必備之程式；原告之訴，有起訴不合程式之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項但書第6款亦有明文。

二、查原告主張門牌號碼臺東縣○○鄉○○○街0巷00號之未經辦理保存登記建物（經本院民事執行處囑託臺東縣臺東地政事務所登記為臺東縣○○鄉○○○段000號建物，下稱系爭建物）非本件債務人沈秀子所有，乃起訴請求撤銷本院114年司執字第13694號、114年度司執助字第465號強制執行事件（經併入本院113年度司執字第4404號）所為之強制執行程序，有卷附民事起訴暨聲請停止執行狀、公務電話紀錄可稽。而被告於上開執行事件聲請強制執行之債權金額如附表一、二所示共新臺幣（下同）2,011,479元【計算式：321,089＋1,690,390＝2,011,479】；另系爭建物經估價師依本院執行處囑託估定價值為1,238,100元，本院審酌前述估價結果為專業估價師所為，其價格日期為113年12月7日，與本件聲請日相去不遠，該價格應可適當反映系爭建物於本件起訴時之交易市價，是本件執行債權額既高於系爭建物價值，自應以該建物價值為本件訴訟標的價額之核定基礎，爰核定本件訴訟標的價額為1,238,100元。是本件應徵第一審裁判費16,008元，扣除原告已繳3,320元，尚應補繳12,688元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　14　　日

　　　　　　　　　臺東簡易庭　法　官　蔡易廷

附表一：14司執13694（華南銀行）

附表二：114司執助465號（寰辰公司）