裁判書系統

115年度東勞補字第3號

原      告  傅萱   

訴訟代理人  胡竣凱律師(法扶)

被      告  知本老爺大酒店股份有限公司

法定代理人  廖年祈  

上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件法第12條第1項、第15條分別定有明文。復按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。

二、經查，本件原告起訴請求㈠被告應給付原告新臺幣（下同）7萬3,532元，及自民國114年12月26日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡被告應給付原告8萬3,500元，及自民國114年11月26日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈢被告應給付原告10萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

　　其中聲明㈠部分為資遣費，加計利息為7萬4,993元，聲明㈡部分為加班費，加計利息為8萬5,502元，以上合計16萬495元，再加計精神慰撫金10萬後，合計26萬495元，依民事訴訟法第77條之13規定，應繳第一審裁判費為3,710元，惟依勞動事件法第12條第1項規定，16萬495元部分得暫免徵收裁判費3分之2即1,607元（元以下四捨五入），是本件應徵收第一審裁判費2,103元(計算式：3,710元-1,607元=2,103元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳裁判費，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。

三、請一併提出被告公司負責人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。

四、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　勞動法庭　法　官　蔡易廷

附表