臺灣臺東地方法院民事小額判決
115年度東小字第38號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
被 告 莊雅筑 原住臺東縣○○市○○路○段000巷00
上列
當事人間請求給付借款事件，本院於民國115年6月11日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣（下同）51,359元，及其中47,470元
自民國112年7月18日起至民國113年4月12日止，
按週年利率
16％計算之利息，自民國113年4月13日起至清償日止，則按
週年利率15.99％計算之利息。
二、
訴訟費用1,500元及自本判決確定之
翌日起至清償日止，按
週年利率5％計算之利息，由被告負擔。
三、本判決得
假執行。但被告如以51,359元為原告
預供擔保，得
免為假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國111年10月12日向原告貸款新臺幣（下同）50,000元，有簽立額度貸款契約書（下稱
系爭契約）為據，
詎被告未依約清償，尚欠如主文第1項所示款項未還，為此依系爭契約提起本訴等語。
並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。
四、
經查，原告主張之事實，
業據提出與其所述相符之系爭契約、交易
記錄一覽表及利息餘額查詢單等件為證，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，
堪信屬實。從而，原告依系爭契約請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、末按
適用
小額訴訟程序事件，法院為被告敗訴之判決時，應
依職權宣告假執行，民事訴訟法第436 條之20定有明文，
本件為
訴訟標的金額在100,000 元以下之請求給付金錢訴訟，適用小額訴訟程序，且為被告敗訴之判決，爰
依職權宣告假執行，並依職權酌定相當
擔保金額宣告被告得供擔保免為假執行。
六、本件訴訟費用額僅
裁判費，別無其他訴訟費用，確定如主文第2項所示金額。訴訟費用負擔之依民事訴訟法第78條規定命由被告負擔，並依同法第91條第3項規定，命加給自本判決
確定之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
中 華 民 國 115 年 6 月 25 日
臺東簡易庭 法 官 楊憶忠
如對本判決
上訴，
非以其違背
法令為理由不得為之，且須於判決
送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由（須按
他造當事
人之人數附
繕本）；如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 115 年 6 月 26 日
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。