115年度東簡字第15號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
被 告 張美月
上列
當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。
二、
經查，
本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國114年 12月2日以114年度補字第445號裁定（下稱補費裁定），命其於收受該裁定後5日內補繳裁判費新臺幣1,650元，並於同年月4日送達於原告，有補費裁定書及本院送達證書在卷
可稽（卷第33至35頁）。
惟原告
迄今仍未繳納裁判費，有本院收文收狀資料查詢清單及案件繳費狀況查詢單等件可稽，故其起訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 15 日
民事第一庭 法 官 葉佳怡
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納
抗告費1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 16 日