臺灣臺東地方法院臺東簡易庭小額民事判決 九十年度東小字第七○號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定
代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
楊逸麒
被 告 乙○○
右
當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣肆萬參仟伍佰肆拾伍元，及自民國八十九年九月十三日起至清
償日止，
按日息萬分之五計算之利息，及按
上開利息百分之十計算之
違約金。
訴訟費用新台幣玖佰壹拾玖元（詳如附表）由被告負擔。
本判決得
假執行。
事 實 及 理 由
甲、原告之聲明：如主文所示。
乙、事實摘要：原告起訴主張被告於民國八十六年五月十四日向原告申請卡號000
0000000000000號之信用卡使用，依約被告得在原告之特約商店記
帳消費，
惟應於各該記帳消費後，依原告寄送之信用卡消費明細月結單帳單所訂
之日期及方式繳款予原告，如逾期未能清償最低應繳金額，應另給付按日息百分
之五計算之利息，原告並得加計按上開利息百分之十計算之違約金，
兩造所訂之
約定條款第十一條第一項、第二項定有明文。
嗣被告至八十九年八月二十五日止
，尚積欠原告四萬三千五百四十五元未為給付，該帳款依約應於同年九月十二日
前繳納，
詎屢經催討，被告均置之不理，
爰依法訴請給付如聲明。被告則經
合法
通知，未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
丙、法院之判斷：
一、
經查，原告主張之事實，
業據提出歷史帳單、信用卡申請書
暨約定條款、被告身
分證各一份（均為影本）為證，被告則經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀作何聲明或陳述，因認原告之主張，
堪信為真實。
二、從而，原告依兩造所訂信用卡使用契約之
法律關係，請求被告給付如聲明所示之
金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
三、
本件為被告敗訴之
小額訴訟判決，應
依職權宣告假執行。
四、依民事訴訟法第七十八條、第三百八十五條第一項、第四百三十六條之二十，判
決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 五 日
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
法 官 張震武
~FO
~T48
附表
第一審
裁判費 四百三十八元。
送達郵費 三百零六元。
公示送達登報費 一百七十五元。
合計 九百一十九元。
右為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
「切勿逕送
上級法院」
中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日
法院
書記官 徐宗賢