臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度審易字第1082號
第1541號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 朱立中
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第 32457
號、100 年度偵字第7143號），被告於本院
準備程序進行中為有
罪之陳述，本院改以簡式
審判程序，判決如下：
主 文
朱立中竊盜，共伍罪，均
累犯，各處
有期徒刑伍月，如
易科罰金
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告所犯係死刑、
無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期
徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，
經法官告知
簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見
後，本院認為
適宜由
受命法官獨任進行簡式審判程序，合先
敘明。
二、犯罪事實：
朱立中前於民國96年間，因竊盜案件，經本院以97年度桃簡
字第2413號判決分別判處有期徒刑3月、3月、3月、3月，應
執行有期徒刑6月確定，於98年8月2 日
縮刑期滿執行完畢。
詎仍不知悔改，
復於附表編號一至五所示時間及地點，竊取
附表所示被害人所有之如附表所示之物得手，並將如附表編
號一至三竊得物品欄所示之三部半拖車拖運至位於桃園縣○
○鄉○○路○○○號之元昇金屬公司，分別以新臺幣（下同）4
2290元、34970元及38600元之價格售予不知情之賴燕祥（另
經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官為
不起訴處分），附表四
之半拖車則被拖運至桃園縣○○鄉○○○路上，售予不詳姓
名年籍綽號「阿貴」之人。
嗣附表編號三呂向榮所有之 GE-
F9 號（
起訴書誤載為CE-F9號，經檢察官當庭更正）之半拖
車，於99年7月初經賴燕祥以85000元之價格售予亦不知情在
隆通貨運行擔任拖車司機之蕭正謙，同年8月2日下午4 時許
，蕭正謙將上述GE-F9之半拖車停放在桃園縣○○鄉○○路○
段○○○ 號之弘祥車廠內，為受理呂向榮報案之警方會同呂向
榮在該址查獲該半拖車。另附表編號五之拖車板架1 台則被
朱立中拖運至位於桃園縣新屋鄉上青埔52之26號之吉溢資源
回收場，以新臺幣61540 之價格售予不知情之曹藝騰，並約
定二日後付款，惟雙方尚未收付款前，即為警於99年11月24
日15時30分許查獲。
三、認定被告犯罪所憑之
證據：
㈠被告朱立中於警詢、偵訊、本院準備程序及審理中之
自白。
㈡被害人陳國賓、李程朗、傅永立及莊國金於警詢及偵訊中之
指述、被害人呂向榮於警詢中之指述，
證人賴燕祥及曹藝騰
於警詢及偵訊中之證述、證人蕭正謙、洪孟菲於警詢中之證
述。
㈢如附表證據欄所示之證據。
四、核被告朱立中所為，均係犯刑法第320條第1項之
竊盜罪。被
告所犯如附表所示之五罪間，犯意各別，行為互殊，應分論
併罰。又其有如前所述之犯罪
科刑、執行情形，有臺灣高等
法院被告
前案紀錄表各1份在卷
可按，其於徒刑執行完畢後5
年內
故意再犯本件有期徒刑以上之五罪，均為累犯，均應依
刑法第47條第1 項之規定
加重其刑。爰
審酌被告前有多次竊
盜前科，素行甚差，竟不知警惕而再犯本案，兼衡其犯罪之
動機、目的、手段、所生危害程度，及其
犯後坦承
犯行等一
切情狀，分別量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算
標準，及定其應執行之刑。
五、應適用之法條：
刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第
310條之2、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第 1
項、第41條第1 項、第8 項、第51條第5 款，刑法施行法第
1 條之1 第1 項、第2 項前段。
六、如不服本判決，應於判決
送達後10日內向本院提出
上訴狀（
應附
繕本），其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20
日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官高文政到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 10 月 27 日
刑事庭 法 官 黃翊哲
附表：
┌──┬──────┬───────┬───┬───────┬───────┬─────────┐
│編號│ 犯罪時間 │ 犯罪地點 │被害人│行竊方法 │ 竊得物品 │ 證據 │
├──┼──────┼───────┼───┼───────┼───────┼─────────┤
│ 一 │99年5月22日 │桃園縣楊梅市高│陳國賓│以AX-102 號曳 │車號00-00號半 │車號00-00號營業半 │
│ │凌晨4至5時許│龍里高上路2段 │ │引車拖曳 │拖車1部 │拖車行照影本1份、 │
│ │ │450 號旁 │ │ │ │元昇金屬有限公司過│
│ │ │ │ │ │ │磅紀錄單1紙，刑案 │
│ │ │ │ │ │ │現場照片8張 │
├──┼──────┼───────┼───┼───────┼───────┼─────────┤
│ 二 │99年6月17日 │桃園縣蘆竹鄉富│李程朗│以AX-102 號曳 │車身號碼84269 │元昇金屬有限公司過│
│ │凌晨5時30分 │國路1段156巷內│ │引車拖曳 │號之半拖車1部 │磅紀錄單1紙、刑案 │
│ │許 │之易和車場內 │ │ │ │現場照片8張 │
├──┼──────┼───────┼───┼───────┼───────┼─────────┤
│ 三 │99年6月24日 │桃園縣蘆竹鄉富│呂向榮│以AX-102 號曳 │車號00-00號半 │車號00-00號營業半 │
│ │凌晨5時許 │國路1段156巷內│ │引車拖曳 │拖車1部 │拖車行照影本、
贓物│
│ │ │之易和車場內 │ │ │ │認領保管單、買賣契│
│ │ │ │ │ │ │約書各1份、元昇金 │
│ │ │ │ │ │ │屬有限公司過磅紀錄│
│ │ │ │ │ │ │單1紙，刑案現場照 │
│ │ │ │ │ │ │片11張 │
├──┼──────┼───────┼───┼───────┼───────┼─────────┤
│ 四 │99年6月30日 │桃園縣蘆竹鄉海│傅永立│以AX-102 號曳 │車號00-00號半 │車號00-00號營業半 │
│ │上午10時許 │湖村海山中街51│ │引車拖曳 │拖車1部 │拖車行照影本、桃園│
│ │ │號圍牆旁 │ │ │ │縣政府警察局車輛協│
│ │ │ │ │ │ │尋電腦輸入單各1份 │
│ │ │ │ │ │ │，刑案現場照片7張 │
├──┼──────┼───────┼───┼───────┼───────┼─────────┤
│ 五 │99年11月24日│桃園縣楊梅市高│莊國金│以懸掛失竊車號│車身編號安欣 │贓物認領保管單、車│
│ │上午11時16分│上路1段450號前│ │477-JT號車牌（│790號之拖車板 │號477-JT號車牌之失│
│ │許 │ │ │被告朱立中竊取│架1台 │車案件基本資料詳細│
│ │ │ │ │被害人潘建輝之│ │畫面報表各1份、地 │
│ │ │ │ │車牌部分，經本│ │磅單1紙，現場照片4│
│ │ │ │ │院
另案審理中）│ │張 │
│ │ │ │ │之曳引車頭（該│ │ │
│ │ │ │ │車頭原車號為00│ │ │
│ │ │ │ │9-XE ，被告朱 │ │ │
│ │ │ │ │立中竊取被害人│ │ │
│ │ │ │ │吳再癸曳引車部│ │ │
│ │ │ │ │分，經本院另案│ │ │
│ │ │ │ │審理中）拖運 │ │ │
└──┴──────┴───────┴───┴───────┴───────┴─────────┘
以上
正本證明與
原本無異。
書記官 洪明媚
中 華 民 國 100 年 10 月 27 日
附錄本案
論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條
（普通竊盜罪、
竊佔罪）
意圖為自己或第三人
不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、
拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定
處斷。
前二項之
未遂犯罰之。