臺灣桃園地方法院刑事判決 101年度訴字第376號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 羅盛宏
羅聖量
向仁正
孫名秀
上列被告因
偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字
第14643 、15784 號），本院
裁定改行簡式
審判程序審理並判決
如下：
主 文
羅盛宏犯如附表編號一至八所示之罪，各處如附表編號一至八所
示之刑；又犯如附表編號九至十四所示之罪，各處如附表編號九
至十四所示之刑，
沒收部分亦各如附表編號九至十四所示；又犯
如附表編號十五所示之罪，處如附表編號十五所示之刑；又犯如
附表編號十六所示之罪，處如附表編號十六所示之刑，沒收部分
亦如附表編號十六所示。上開如附表編號七、八部分，應執行
有
期徒刑陸月；上開如附表編號一至六、九至十六部分，應執行有
期徒刑壹年陸月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑
伍年，緩刑
期間付
保護管束，並應向指定之政府機關、政府機構
、行政
法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供貳佰
肆拾小時之義務勞務。如附表編號九未
扣案之「米琪國際股份有
限公司」員工職務證明書上偽造之「米琪國際股份有限公司」、
「謝夢琪」印文各壹枚，及未扣案之「米琪國際股份有限公司」
、「謝夢琪」印章各壹枚；附表編號十未扣案之「巴黎儷世全球
開發有限公司」員工職務證明書上偽造之「巴黎儷世全球開發有
限公司」、「謝業勇」印文各壹枚，及未扣案之「巴黎儷世全球
開發有限公司」、「謝業勇」印章各壹枚；附表編號十一未扣案
之「巴黎儷世全球開發有限公司」員工職務證明書上偽造之「巴
黎儷世全球開發有限公司」、「謝業勇」印文各壹枚，及未扣案
之「巴黎儷世全球開發有限公司」、「謝業勇」印章各壹枚；附
表編號十二未扣案之「泰灣洋行」員工職務證明書上偽造之「泰
灣洋行」、「高新」印文各壹枚，及未扣案之「泰灣洋行」、「
高新」印章各壹枚；附表編號十三未扣案之「璟晟企業社」員工
職務證明書上偽造之「璟晟企業社」、「邱月華」印文各壹枚，
及未扣案之「璟晟企業社」、「邱月華」印章各壹枚；附表編號
十四未扣案之「元慶達科技有限公司」員工職務證明書上偽造之
「元慶達科技有限公司」、「邱子誠」印文各壹枚，及未扣案之
「元慶達科技有限公司」、「邱子誠」印章各壹枚；附表編號十
六未扣案之「探景國際股份有限公司」員工職務證明書上偽造之
「探景國際股份有限公司」、「游春勳」印文各壹枚，及未扣案
之「探景國際股份有限公司」、「游春勳」印章各壹枚，均沒收
。
羅聖量犯如附表編號一至八所示之罪，各處如附表編號一至八所
示之刑；又犯如附表編號九至十四所示之罪，各處如附表編號九
至十四所示之刑，沒收部分亦各如附表編號九至十四所示；又犯
如附表編號十五所示之罪，處如附表編號十五所示之刑；又犯如
附表編號十六所示之罪，處如附表編號十六所示之刑，沒收部分
亦如附表編號十六所示。上開如附表編號七、八部分，應執行有
期徒刑陸月；上開如附表編號一至六、九至十六部分，應執行有
期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。如附
表編號九未扣案之「米琪國際股份有限公司」員工職務證明書上
偽造之「米琪國際股份有限公司」、「謝夢琪」印文各壹枚，及
未扣案之「米琪國際股份有限公司」、「謝夢琪」印章各壹枚；
附表編號十未扣案之「巴黎儷世全球開發有限公司」員工職務證
明書上偽造之「巴黎儷世全球開發有限公司」、「謝業勇」印文
各壹枚，及未扣案之「巴黎儷世全球開發有限公司」、「謝業勇
」印章各壹枚；附表編號十一未扣案之「巴黎儷世全球開發有限
公司」員工職務證明書上偽造之「巴黎儷世全球開發有限公司」
、「謝業勇」印文各壹枚，及未扣案之「巴黎儷世全球開發有限
公司」、「謝業勇」印章各壹枚；附表編號十二未扣案之「泰灣
洋行」員工職務證明書上偽造之「泰灣洋行」、「高新」印文各
壹枚，及未扣案之「泰灣洋行」、「高新」印章各壹枚；附表編
號十三未扣案之「璟晟企業社」員工職務證明書上偽造之「璟晟
企業社」、「邱月華」印文各壹枚，及未扣案之「璟晟企業社」
、「邱月華」印章各壹枚；附表編號十四未扣案之「元慶達科技
有限公司」員工職務證明書上偽造之「元慶達科技有限公司」、
「邱子誠」印文各壹枚，及未扣案之「元慶達科技有限公司」、
「邱子誠」印章各壹枚；附表編號十六未扣案之「探景國際股份
有限公司」員工職務證明書上偽造之「探景國際股份有限公司」
、「游春勳」印文各壹枚，及未扣案之「探景國際股份有限公司
」、「游春勳」印章各壹枚，均沒收。
向仁
正犯如附表編號一、七所示之罪，各處如附表編號一、七所
示之刑。緩刑貳年，
緩刑期間付保護管束，並應向指定之政府機
關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團
體，提供肆拾小時之義務勞務。
孫名秀犯如附表編號一至八所示之罪，各處如附表編號一至八所
示之刑；又犯如附表編號九至十四所示之罪，各處如附表編號九
至十四所示之刑，沒收部分亦各如附表編號九至十四所示；又犯
如附表編號十五所示之罪，處如附表編號十五所示之刑；又犯如
附表編號十六所示之罪，處如附表編號十六所示之刑，沒收部分
亦如附表編號十六所示。上開如附表編號七、八部分，應執行有
期徒刑陸月；上開如附表編號一至六、九至十六部分，應執行有
期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑
伍年，緩刑期間付保護管束，並應向指定之政府機關、政府機構
、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供貳佰
肆拾小時之義務勞務。如附表編號九未扣案之「米琪國際股份有
限公司」員工職務證明書上偽造之「米琪國際股份有限公司」、
「謝夢琪」印文各壹枚，及未扣案之「米琪國際股份有限公司」
、「謝夢琪」印章各壹枚；附表編號十未扣案之「巴黎儷世全球
開發有限公司」員工職務證明書上偽造之「巴黎儷世全球開發有
限公司」、「謝業勇」印文各壹枚，及未扣案之「巴黎儷世全球
開發有限公司」、「謝業勇」印章各壹枚；附表編號十一未扣案
之「巴黎儷世全球開發有限公司」員工職務證明書上偽造之「巴
黎儷世全球開發有限公司」、「謝業勇」印文各壹枚，及未扣案
之「巴黎儷世全球開發有限公司」、「謝業勇」印章各壹枚；附
表編號十二未扣案之「泰灣洋行」員工職務證明書上偽造之「泰
灣洋行」、「高新」印文各壹枚，及未扣案之「泰灣洋行」、「
高新」印章各壹枚；附表編號十三未扣案之「璟晟企業社」員工
職務證明書上偽造之「璟晟企業社」、「邱月華」印文各壹枚，
及未扣案之「璟晟企業社」、「邱月華」印章各壹枚；附表編號
十四未扣案之「元慶達科技有限公司」員工職務證明書上偽造之
「元慶達科技有限公司」、「邱子誠」印文各壹枚，及未扣案之
「元慶達科技有限公司」、「邱子誠」印章各壹枚；附表編號十
六未扣案之「探景國際股份有限公司」員工職務證明書上偽造之
「探景國際股份有限公司」、「游春勳」印文各壹枚，及未扣案
之「探景國際股份有限公司」、「游春勳」印章各壹枚，均沒收
。
事 實
一、緣如附表編號1 之申請人陳彩花（另行審結），因本身之財
力條件，無法符合銀行業者核予汽車貸款之資格，明知坊間
代辦業者常製作不實之財力證明資料，藉以
詐欺銀行業者，
竟與其他如附表編號1 之代辦業者羅盛宏、羅聖量、向仁正
，
暨知情之負責製作不實財力證明之孫名秀、林峻毅（另行
審結），及應付照會電話之賴咸瑛（另行審結）、送件人員
甘佳能（另行審結），共同為自己不法所有，基於行使
變造
私文書及詐欺取財之
犯意聯絡，以如附表編號1 之變造私文
書，作為有利之財力證明，而於如附表編號1 之申辦時間，
連同申請書，持向如附表編號1 之申辦銀行業者，申辦如附
表編號1 之汽車貸款，足以損害如附表編號1 之金融機構（
存款管理的正確性）及申辦銀行業者（信用評估的正確性）
，
嗣申辦結果，因故未予核准，而未得逞。
二、緣如附表編號2 至6 之申請人吳振豪、李強、梁家賓、王曉
惠、杜文凱（其中梁家賓、杜文凱，業經檢察官追加
起訴，
而由本院另以101 年度訴字第674 號案件為審理，以上均另
行審結），因本身之財力條件，均無法符合銀行業者核予信
用卡之資格，明知坊間代辦業者常製作不實之財力證明資料
，藉以詐欺銀行業者，竟各與其他如附表編號2 至6 之代辦
業者羅盛宏、羅聖量，暨知情之負責製作不實財力證明之孫
名秀、林峻毅（另行審結），共同為自己不法所有，基於及
行使變造私文書及詐欺取財之犯意聯絡，各以如附表編號2
至6 之變造私文書，作為有利之財力證明，而於如附表編號
2 至6 之申辦時間，連同申請書，持向如附表編號2 至6 之
申辦銀行業者，申辦如附表編號2 至6 之信用卡，各足以損
害如附表編號2 至6 之金融機構（存款管理的正確性）及申
辦銀行業者（信用評估的正確性），嗣如附表編號2 、4 至
6 之案件申辦，業經核准而得逞，編號3 之案件申辦結果，
因故未予核准，而未得逞。
三、緣如附表編號15之申請人許國鏞（業經檢察官
追加起訴，而
由本院另以101 年度訴字第674 號案件為審理，另行審結）
，因本身之財力條件，無法符合銀行業者核予信用卡之資格
，明知坊間代辦業者常製作不實之財力證明資料，藉以詐欺
銀行業者，竟與其他如附表編號15之代辦業者羅盛宏、羅聖
量，暨知情之負責製作不實財力證明之孫名秀、林峻毅（另
行審結），共同為自己不法所有，基於行使偽造私文書及詐
欺取財之犯意聯絡，以如附表編號15之偽造私文書，作為有
利之財力證明，而於如附表編號15之申辦時間，連同申請書
，持向如附表編號15之申辦銀行業者，申辦如附表編號15之
信用卡，足以損害如附表編號15之公司行號（員工管理的正
確性）及申辦銀行業者（信用評估的正確性），嗣申辦結果
，業經核准而得逞。
四、緣如附表編號9 至14、16之申請人吳知易、李振嘉、陳濬豪
、黃弋珊、武涵妤、薛忠庭、莊邦傑（其中李振嘉、黃弋珊
、武涵妤，業經檢察官追加起訴，而由本院另以101 年度訴
字第674 號案件為審理，以上均另行審結），因本身之財力
條件，均無法符合銀行業者核予信用卡之資格，明知坊間代
辦業者常製作不實之財力證明資料，藉以詐欺銀行業者，竟
各與其他如附表編號9 至14、16之代辦業者羅盛宏、羅聖量
，暨知情之負責製作不實財力證明之孫名秀、林峻毅（另行
審結），共同為自己不法所有，基於行使偽造私文書、
特種
文書、偽造印文及詐欺取財之犯意聯絡，各以如附表編號9
至14、16之偽造私文書、特種文書（係先偽刻如附表編號9
至14、16之印章，再分別蓋印於如附表編號9 至14、16之特
種文書上），作為有利之財力證明，而於如附表編號9 至14
、16之申辦時間，連同申請書，持向如附表編號9 至14、16
之申辦銀行業者，申辦如附表編號9 至14、16之信用卡，各
足以損害如附表編號9 至14、16之公司行號（員工管理的正
確性）及申辦銀行業者（信用評估的正確性），嗣如附表編
號9 、11、13之案件申辦，業經核准而得逞，編號10、12、
14、16之案件申辦結果，因故未予核准，而未得逞。
五、緣如附表編號7 之申請人廖俊淵（另行審結），因本身之財
力條件，無法符合銀行業者核予信用貸款之資格，明知坊間
代辦業者常製作不實之財力證明資料，藉以詐欺銀行業者，
竟與其他如附表編號7 之代辦業者羅盛宏、羅聖量、向仁正
，暨知情之負責製作不實財力證明之孫名秀、林峻毅（另行
審結），共同為自己不法所有，基於行使變造
公文書及詐欺
取財之犯意聯絡，以如附表編號7 之變造公文書，作為有利
之財力證明，而於如附表編號7 之申辦時間，連同申請書，
持向如附表編號7 之申辦銀行業者，申辦如附表編號7 之信
用貸款，足以損害如附表編號7 之政府機構（勞工保險管理
的正確性）及申辦銀行業者（信用評估的正確性），嗣申辦
結果，業經核准而得逞。
六、緣如附表編號8 之申請人曾祥銘（業經檢察官追加起訴，而
由本院另以101 年度訴字674 號案件為審理，另行審結），
因本身之財力條件，無法符合銀行業者核予信用貸款之資格
，明知坊間代辦業者常製作不實之財力證明資料，藉以詐欺
銀行業者，竟與其他如附表編號8 之代辦業者羅盛宏、羅聖
量，暨知情之負責製作不實財力證明之孫名秀、林峻毅（另
行審結），共同為自己不法所有，基於及行使變造公文書及
詐欺取財之犯意聯絡，以如附表編號8 之變造公文書，作為
有利之財力證明，而於如附表編號8 之申辦時間，連同申請
書，持向如附表編號8 之申辦銀行業者，申辦如附表編號8
之信用貸款，足以損害如附表編號8 之政府機構（勞工保險
管理的正確性）及申辦銀行業者（信用評估的正確性），嗣
申辦結果，業經核准而得逞。
七、嗣於民國100 年4 月26日下午3 時，檢察官指揮員警先持
搜
索票至桃園縣中壢市○○路○○○ 號勝翔代書事務所搜索，再
於同日下午4 時，至孫名秀、林峻毅位於桃園縣平鎮市○○
街○○號11樓之3 、桃園縣中壢市○○路○○○ 號7 樓等處搜索
，而扣得本案扣案物品一覽表所示之物，始悉上情。
八、案經臺北市政府警察局報告暨臺灣桃園地方法院檢察署檢察
官自動檢舉
偵查起訴。
理 由
一、本件被告羅盛宏、羅聖量、向仁正及孫名秀所犯
犯行，係死
刑、
無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，亦
非
高等法院管轄第一審案件，被告4 人於本院
訊問中，就此
為有罪之陳述，經告以
簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、
被告4 人之意見後，本院合議庭依刑事訴訟法第273 條之1
第1 項之規定，裁定由
受命法官獨任進行簡式審判程序。又
依刑事訴訟法第273 條之2 、同法第159 條第2 項之規定，
簡式審判程序不
適用
傳聞法則有關限制
證據能力之相關規定
，合先敘明。
二、上開犯罪事實，
業據被告4 人於本院訊問中坦承在案，並有
相關證據可資佐憑，詳見附表證據欄
所載，是被告4 人之
自
白，與事實相符，本件事證明確，應
依法論科。
三、
新舊法比較：
按行為後
法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1 項定有明文。本件被告4 人行為後，刑法第50條已於
102 年1 月23日修正公布，並自102 年1 月25日施行；修正
前刑法第50條：「裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之」規定
，業經修正為：「（第1 項）裁判確定前犯數罪者，併合處
罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之
罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與
不得易服社
會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪
。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。（第
2 項）前項但書情形，
受刑人請求檢察官
聲請定應執行刑者
，依第51條規定定之」，依修正後規定，裁判前所犯數罪如
存有該條第1 項但書各款所列情形者，須經由受刑人請求，
檢察官始得聲請法院定應執行刑。
參諸刑法總則編第7 章有
關
數罪併罰之規定，係立法者基於刑事政策之考量，避免數
罪累計而處罰過嚴，罪責失衡，藉此將被告所犯數罪合併之
刑度得以重新裁量，防止刑罰過苛，以保障
人權；如受刑人
所犯數罪中，兼有得易科罰金、不得易科罰金之刑時，經定
其應執行刑，原可易科罰金之刑，亦不得易科罰金，於此情
形是否依刑法第51條定應執行刑，修正後規定賦予受刑人選
擇權，以符合其實際受刑利益，經比較結果，修正後之規定
，對被告4 人自較有利，應適用修正後之刑法第50條規定（
最高法院102 年度台抗字第108 號裁定意旨
參照）。
四、論罪：
㈠附表編號1部分：
核被告4 人就此部分所為，均係犯刑法第216 條、第210 條
之行使變造私文書罪，及刑法第339 條第3 項、第1 項之詐
欺取財未遂罪（
起訴書認此部分構成行使偽造私文書及詐欺
取財
既遂罪，容有誤會）。上開變造私文書之
低度行為，為
行使變造私文書之
高度行為所吸收，不另論罪。上開行使變
造私文書與詐欺取財未遂行為間，客觀相關，時空亦屬密接
，依社會通念，應視為一行為，而觸犯二罪名，為
想像競合
犯，應依刑法第55條之規定，從一重之行使變造私文書罪
處
斷。被告4 人就上開犯行，與
共同被告陳彩花、林峻毅、賴
咸瑛、甘佳能有犯意聯絡及
行為分擔，均為
共同正犯。
㈡附表編號2 至6 部分：
核被告羅盛宏、羅聖量、孫名秀就此部分所為，①其中附表
編號2 、4 至6 部分，均係犯刑法第216 條、第210 條之行
使變造私文書罪（起訴書認此部分均構成行使偽造私文書罪
，容有誤會），及刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。上開
先後變造私文書之低度行為，為先後行使變造私文書之高度
行為所吸收，均不另論罪。上開先後行使變造私文書與詐欺
取財行為間，客觀相關，時空亦屬密接，依社會通念，應視
為一行為，而觸犯二罪名，為想像競合犯，均應依刑法第55
條之規定，從一重之行使變造私文書罪處斷。②另其中附表
編號3 部分，則均係犯刑法第216 條、第210 條之行使變造
私文書罪，及刑法第339 條第3 項、第1 項之詐欺取財未遂
罪（起訴書認此部分構成行使偽造私文書及詐欺取財既遂罪
，容有誤會）。上開變造私文書之低度行為，為行使變造私
文書之高度行為所吸收，不另論罪。上開行使變造私文書與
詐欺取財未遂行為間，客觀相關，時空亦屬密接，依社會通
念，應視為一行為，而觸犯二罪名，為想像競合犯，應依刑
法第55條之規定，從一重之行使變造私文書罪處斷。③被告
羅盛宏、羅聖量、孫名秀就上開犯行，均與共同被告林峻毅
、及分別與共同被告吳振豪、李強、王曉惠、
另案被告梁家
賓、杜文凱有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
㈢附表編號15部分：
核被告羅盛宏、羅聖量、孫名秀就此部分所為，均係犯刑法
第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪，及刑法第339 條
第1 項之詐欺取財罪。上開偽造私文書之低度行為，為行使
偽造私文書之高度行為所吸收，不另論罪。上開行使偽造私
文書與詐欺取財行為間，客觀相關，時空亦屬密接，依社會
通念，應視為一行為，而觸犯二罪名，為想像競合犯，應依
刑法第55條之規定，從一重之行使偽造私文書罪處斷。被告
羅盛宏、羅聖量、孫名秀就上開犯行，與共同被告林峻毅、
另案被告許國鏞有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
㈣附表編號9 至14、16部分：
核被告羅盛宏、羅聖量、孫名秀就此部分所為，①其中附表
編號9 、11、13之部分，均係犯刑法第216 條、第210 條之
行使偽造私文書罪，刑法第216 條、第212 條之行使
偽造特
種文書罪（起訴書雖均未引用行使偽造特種文書條文，但起
訴書事實欄附表已明確記載各該特種文書，此部分業經起訴
，本院自應加以裁判），刑法第217 條第1 項之偽造印文罪
（檢察官就上開偽造印文犯行部分雖未起訴，但此部分犯行
與檢察官起訴之行使偽造特種文書罪部分，具有想像競合之
裁判上一罪關係，詳如下述，為起訴效力所及，本院自得併
予審理），及刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。如附表編
號9 、11、13印章之先後偽刻，再分別蓋印於如附表編號9
、11、13之特種文書上，其偽造印章係偽造印文之階段行為
，均不另論罪。上開先後偽造私文書之低度行為，均為行使
偽造私文書之高度行為所吸收，不另論罪。上開先後偽造特
種文書之低度行為，均為行使偽造特種文書之高度行為所吸
收，不另論罪。按想像競合犯之一行為概念，應依社會觀念
所認定實行之
著手階段屬於同一為必要。在著手實行階段具
有同一性之情形下，凡基於一個犯罪決意，實行數個犯罪
構
成要件之行為，
彼此實行行為為完全同一，或大部分同一，
甚或局部同一，是個案情節，皆可能得以評價為一個犯罪行
為而論以想像競合。上開印文之偽造，目的在偽造上開特種
文書以行使，而上開偽造之私文書、特種文書，又係一併交
付予各銀行業者，如附表編號9 、11、13所示，僅各有一行
使行為，參照上開說明，均應依刑法第55條之規定，從一重
之行使偽造私文書罪處斷。上開先後行使偽造私文書與詐欺
取財行為間，客觀相關，時空亦屬密接，依社會通念，亦應
視為一行為，而觸犯二罪名，為想像競合犯，均應依刑法第
55條之規定，從一重之行使偽造私文書罪處斷。②其中附表
編號10、12、14、16之部分，均係犯刑法第216 條、第210
條之行使偽造私文書罪，刑法第216 條、第212 條之行使偽
造特種文書罪（起訴書雖均未引用行使偽造特種文書條文，
但起訴書事實欄附表已明確記載各該特種文書，此部分業經
起訴，本院自應加以裁判），刑法第217 條第1 項之偽造印
文罪（檢察官就上開偽造印文犯行部分雖未起訴，但此部分
犯行與檢察官起訴之行使偽造特種文書罪部分，具有想像競
合之裁判上一罪關係，詳如下述，為起訴效力所及，本院自
得併予審理），及刑法第339 條第3 項、第1 項之詐欺取財
未遂罪（起訴書認此部分均構成詐欺取財既遂罪，容有誤會
）。如附表編號10、12、14、16印章之先後偽刻，再分別蓋
印於如附表編號10、12、14、16之特種文書上，其偽造印章
係偽造印文之階段行為，均不另論罪。上開先後偽造私文書
之低度行為，均為行使偽造私文書之高度行為所吸收，不另
論罪。上開先後偽造特種文書之低度行為，均為行使偽造特
種文書之高度行為所吸收，不另論罪。按想像競合犯之一行
為概念，應依社會觀念所認定實行之著手階段屬於同一為必
要。在著手實行階段具有同一性之情形下，凡基於一個犯罪
決意，實行數個犯罪構成要件之行為，彼此實行行為為完全
同一，或大部分同一，甚或局部同一，是個案情節，皆可能
得以評價為一個犯罪行為而論以想像競合。上開印文之偽造
，目的在偽造上開特種文書以行使，而上開偽造之私文書、
特種文書，又係一併交付予各銀行業者，如附表編號10、12
、14、16所示，僅各有一行使行為，參照上開說明，均應依
刑法第55條之規定，從一重之行使偽造私文書罪處斷。上開
先後行使偽造私文書與詐欺取財未遂行為間，客觀相關，時
空亦屬密接，依社會通念，亦應視為一行為，而觸犯二罪名
，為想像競合犯，均應依刑法第55條之規定，從一重之行使
偽造私文書罪處斷。③被告羅盛宏、羅聖量、孫名秀就上開
犯行，均與共同被告林峻毅、及分別與共同被告吳知易、陳
濬豪、薛忠庭、莊邦傑，另案被告黃弋珊、武涵妤、李振嘉
，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
㈤附表編號7 部分：
核被告4 人就此部分所為，均係犯刑法第216 條、第211 條
之行使變造公文書罪（起訴書認此部分構成刑法第216 條、
第210 條之行使偽造私文書罪，
容有未洽。茲因兩罪之基本
社會事實相同，本院並已踐行刑法第216 條、第211 條之行
使變造公文書罪名之告知，見訴字376 號卷三第28頁反面，
爰
變更起訴法條如前），及刑法第339 條第1 項之詐欺取財
罪。上開變造公文書之低度行為，為行使變造公文書之高度
行為所吸收，不另論罪。上開行使變造公文書與詐欺取財行
為間，客觀相關，時空亦屬密接，依社會通念，應視為一行
為，而觸犯二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定
，從一重之行使變造公文書罪處斷。被告4 人就上開犯行，
與共同被告林峻毅、廖俊淵有犯意聯絡及行為分擔，均為共
同正犯。
㈥附表編號8 部分：
核被告羅盛宏、羅聖量、孫名秀就此部分所為，均係犯刑法
第216 條、第211 條之行使變造公文書罪（起訴書認此部分
係構成刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪，容有
未洽。茲因兩罪之基本社會事實相同，本院並已踐行刑法第
216 條、第211 條之行使變造公文書罪名之告知，見訴字37
6 號卷三第28頁反面，爰變更起訴法條如前），及刑法第33
9 條第1 項之詐欺取財罪。上開變造公文書之低度行為，為
行使變造公文書之高度行為所吸收，不另論罪。上開行使變
造公文書與詐欺取財行為間，客觀相關，時空亦屬密接，依
社會通念，應視為一行為，而觸犯二罪名，為想像競合犯，
應依刑法第55條之規定，從一重之行使變造公文書罪處斷。
被告羅盛宏、羅聖量、孫名秀就上開犯行，與共同被告林峻
毅、另案被告曾祥銘有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯
。
㈦被告羅盛宏、羅聖量、孫名秀，就上開犯行，犯意各別、行
為互殊，應予分論併罰。被告向仁正就附表編號1 、7 之所
犯，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
五、
科刑：
㈠本件如附表編號7 、8 之大眾商業銀行，業已核予信用貸款
，各如附表編號7 、8 所示，但此部分損失，業已獲被告4
人及共同被告林峻毅、另案被告曾祥銘於審理中所清償，有
卷內
和解筆錄（訴字376 號卷二第140 頁，訴字674 號卷一
第223 頁）及存款憑條、匯款申請書（訴字376 號卷三第32
頁，訴字674 號卷二第16至21頁）
可稽，故被告4 人如附表
編號7 之行使變造公文書行為，被告羅盛宏、羅聖量、孫名
秀如附表編號8 之行使變造公文書行為，固值非難，但對社
會整體之侵害，尚屬有限，本院因認被告4 人就附表編號7
部分犯行，被告羅盛宏、羅聖量、孫名秀就附表編號8 部分
犯行，犯罪情節等各項情狀，與行使變造公文書罪最輕
法定
刑期為最輕本刑1 年以上有期徒刑之罪相較，均
顯有情輕法
重之憾，客觀上以一般國民生活
經驗法則為檢驗，當足以引
起一般人之同情，非無
堪值憫恕之處，如科以法定最低刑度
之刑，
猶嫌過重，爰就被告4 人如附表編號7 之行使變造公
文書犯行，被告羅盛宏、羅聖量、孫名秀如附表編號8 之行
使變造公文書犯行，均依刑法第59條之規定，分別減輕其刑
。
㈡爰
審酌被告4 人詐得財物之金額，並非鉅大，事後於審理中
又坦認犯行，態度頗佳，且本件如附表編號7 、8 之大眾商
業銀行，雖已核予信用貸款，如附表編號4 、15之第一商業
銀行，則雖已核發信用卡，且因未及鎖卡，而有生消費款，
有如附表編號7 、8 、4 、15所示，但此部分損失，上開銀
行業已獲被告4 人及共同被告林峻毅、另案被告曾祥銘於審
理中所清償，有卷內和解筆錄（訴字376 號卷二第139 至
141 頁，訴字674 號卷一第223 頁）及存款憑條、匯款申請
書（訴字376 號卷三第30至32頁，訴字674 號卷二第16至21
頁）可稽，再兼衡本件犯罪情節、被告4 人
智識程度等一切
情狀，分別從輕量處如主文所示之刑，並就①被告羅盛宏、
羅聖量及孫名秀各關於如附表編號1 至6 、9 至16所示各罪
經量處之刑，分別
諭知易科罰金之折算標準，並分別定應執
行之刑，及就其等各經定之應執行之刑，依刑法第41條第8
項規定，分別
諭知易科罰金之折算標準。再就被告羅盛宏、
羅聖量及孫名秀各如附表編號7 、8 之犯行經量處之刑（因
刑法第216 條、第211 條之行使變造公文書罪，法定
最重本
刑係7 年之有期徒刑，是雖被告羅盛宏、羅聖量及孫名秀此
部分犯行，均適用刑法第59條規定減輕其刑，並分別經
宣告
6 個月有期徒刑，仍不得依刑法第41條規定，諭知易科罰金
之標準），分別定應執行之刑。被告羅盛宏、羅聖量及孫名
秀各如附表編號1 至6 、9 至16之犯行，雖均未經宣告逾6
月之有期徒刑，而屬得易科罰金之罪，但因被告羅盛宏、羅
聖量及孫名秀各如附表編號7 、8 之犯行經量處之刑，並不
得易科罰金，依修正後刑法第50條第1 項但書第1 款規定，
其間即不得併合處罰。就②被告向仁正關於附表編號1 所示
之罪經量處之刑，諭知易科罰金之折算標準。被告向仁正如
附表編號1 之犯行，雖未經宣告逾6 月之有期徒刑，而屬得
易科罰金之罪，但因被告向仁正如附表編號7 之犯行經量處
之刑，並不得易科罰金（因刑法第216 條、第211 條之行使
變造公文書罪，法定最重本刑係7 年之有期徒刑，是雖被告
向仁正此部分犯行，適用刑法第59條規定減輕其刑，並經宣
告6 個月有期徒刑，仍不得依刑法第41條規定，諭知易科罰
金之標準），依修正後刑法第50條第1 項但書第1 款規定，
其間即不得併合處罰。
㈢末查被告羅盛宏、孫名秀未曾受有期徒刑以上刑之宣告，被
告向仁正前因案經本院以89年度易字第1787號判決判處有期
徒刑5 月，於89年2 月29日易科罰金執行完畢，於5 年以內
未曾因
故意犯罪受有期徒刑以上之宣告，均有卷內臺灣高等
法院被告
前案紀錄表可稽，事後又已坦承犯行，並與上開銀
行達成和解，暨如數償還款項，均如上述。
嗣後大眾商業銀
行、第一商業銀行
代理人均已當庭表示同意本件符合緩刑條
件之被告可受緩刑宣告（訴字376 號卷二第138 頁）。本院
認被告羅盛宏、向仁正、孫名秀經此偵審教訓，應知所警惕
，
難謂有再犯
之虞，故所宣告之刑，應以暫不執行為適當，
爰併宣告被告羅盛宏、孫名秀緩刑5 年，被告向仁正緩刑2
年，並分別依刑法第74條第2 項第5 款規定，命被告羅盛宏
、孫名秀，及被告向仁正，各向檢察官指定之政府機關、政
府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體
，提供240 小時（被告羅盛宏、孫名秀），及40小時（被告
向仁正）之義務勞務，以啟自新。但被告羅盛宏、向仁正、
孫名秀依刑法第93條第1 項第2 款規定，應於緩刑期間付保
護管束，
附此敘明。
㈣沒收：
如附表編號9 未扣案之「米琪國際股份有限公司」員工職務
證明書上偽造之「米琪國際股份有限公司」、「謝夢琪」印
文各1 枚，及未扣案之「米琪國際股份有限公司」、「謝夢
琪」印章各1 枚。附表編號10未扣案之「巴黎儷世全球開發
有限公司」員工職務證明書上偽造之「巴黎儷世全球開發有
限公司」、「謝業勇」印文各1 枚，及未扣案之「巴黎儷世
全球開發有限公司」、「謝業勇」印章各1 枚。附表編號11
未扣案之「巴黎儷世全球開發有限公司」員工職務證明書上
偽造之「巴黎儷世全球開發有限公司」、「謝業勇」印文各
1 枚，及未扣案之「巴黎儷世全球開發有限公司」、「謝業
勇」印章各1 枚。附表編號12未扣案之「泰灣洋行」員工職
務證明書上偽造之「泰灣洋行」、「高新」印文各1 枚，及
未扣案之「泰灣洋行」、「高新」印章各1 枚。附表編號13
未扣案之「璟晟企業社」員工職務證明書上偽造之「璟晟企
業社」、「邱月華」印文各1 枚，及未扣案之「璟晟企業社
」、「邱月華」印章各1 枚。附表編號14未扣案之「元慶達
科技有限公司」員工職務證明書上偽造之「元慶達科技有限
公司」、「邱子誠」印文各1 枚，及未扣案之「元慶達科技
有限公司」、「邱子誠」印章各1 枚。附表編號16未扣案之
「探景國際股份有限公司」員工職務證明書上偽造之「探景
國際股份有限公司」、「游春勳」印文各1 枚，及未扣案之
「探景國際股份有限公司」、「游春勳」印章各1 枚，既無
證據可認確已滅失，不問屬於被告4 人
與否，即均應依刑法
第219 條之規定，宣告沒收。至於附表編號1 至16所示其餘
私文書、公文書、特種文書，既業交由申辦銀行人員收執，
自非被告4 人所有之物，爰不宣告沒收之。另本案扣案物品
一覽表內所列物品，或僅係供證據之物、或與本案無關，亦
均不諭知沒收。
六、不另為無罪之諭知：
起訴書上就附表編號15之偽造文書範圍，雖載有偽造另案被
告許國鏞之「探景國際股份有限公司」員工職務證明書，惟
遍查卷內，並無該員工職務證明書之影本，基於
罪疑唯輕，
此部分偽造特種文書之犯行，自屬不能認定，本應就此部分
為無罪之諭知，惟因公訴人認此部分若有罪，與前開附表編
號15之論罪部分有想像競合之裁判上一罪關係，爰不另為無
罪之諭知，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1
項前段、300 條，刑法第2 條第1 項但書、第28條、第216 條、
第210 條、第211 條、第212 條、第217 條第1 項、第339 條第
1 項、第3 項、第55條、第59條、第41條第1 項前段、第8 項、
219 條、第51條第5 款、第74條第1 項第1 款、第2 款、第74條
第2 項第5 款、第93條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第
1 項、第2 項前段，判決如主文。
本案經檢察官張羽忻到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 4 月 11 日
刑事第七庭 法 官 梁志偉
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按
他造當事人之人數附
繕本) 「切勿
逕送
上級法院」。
書記官 潘瑜甄
中 華 民 國 103 年 4 月 11 日
附表：
┌──┬───┬─────┬───────┬───────┬───────────┬────────┐
│編號│申請人│其他行為人│偽造文書之情形│申辦情形 │證據 │主文 │
│ │ │ │ │（民國） │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤
│ 1 │陳彩花│代辦業者 │變造左列申請人│於100 年4 月11│共同被告陳彩花於警詢、│羅盛宏共同犯行使│
│....│ ├─────┤所有大溪郵局帳│日（起訴書誤載│偵查及本院訊問中之供述│變造私文書罪，處│
│即起│ │羅盛宏係：│戶000000000000│為100 年4 月16│（偵3 卷【臺灣桃園地方│有期徒刑貳月，如│
│訴書│ │勝翔代書事│64號帳戶存摺內│日）向和潤企業│法院檢察署100 年度偵字│易科罰金，以新臺│
│附表│ │務所（址設│頁影本之私文書│股份有限公司申│第14643 號卷一至五，下│幣壹仟元折算壹日│
│編號│ │桃園縣中壢│，計2 頁，使之│辦汽車貸款，惟│分稱偵1 至偵5 卷。臺灣│。 │
│1 │ │市○○路62│增加多筆薪資轉│核貸失敗。 │桃園地方法院檢察署100 │ │
│ │ │9 號，原為│存及結存餘額之│ │年度偵字第15784 號卷，│羅聖量共同犯行使│
│ │ │永豐國際行│交易明細。 │ │下則稱偵6 卷】，第78頁│變造私文書罪，處│
│ │ │銷公司）負│ │ │、第80至85頁、第97至98│有期徒刑貳月，如│
│ │ │責人。（事│ │ │頁。偵4 卷，第77頁。審│易科罰金，以新臺│
│ │ │務所向左列│ │ │訴字第412 號卷，第128 │幣壹仟元折算壹日│
│ │ │申請人收取│ │ │頁反面。訴字第376 號卷│。 │
│ │ │新臺幣（下│ │ │2 ，第48頁。） │ │
│ │ │同）6,000 │ │ │ │向仁正共同犯行使│
│ │ │元代辦費用│ │ │被告羅盛宏於警詢、偵查│變造私文書罪，處│
│ │ │，申請成功│ │ │及本院訊問中之供述（偵│有期徒刑貳月，如│
│ │ │事務所可向│ │ │4 卷，第41至45頁、第47│易科罰金，以新臺│
│ │ │左列申請人│ │ │至48頁、第55頁、第76至│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │抽取18% 核│ │ │77頁。審訴字第412 號卷│。 │
│ │ │貸金額之費│ │ │，第158 頁。訴字第376 │ │
│ │ │用） │ │ │號卷2 ，第4 頁、第48頁│孫名秀共同犯行使│
│ │ │本件： │ │ │反面。） │變造私文書罪，處│
│ │ │透過羅聖量│ │ │ │有期徒刑貳月，如│
│ │ │之報告，掌│ │ │被告羅聖量於警詢、偵查│易科罰金，以新臺│
│ │ │握案件之申│ │ │及本院訊問中之供述（偵│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │辦進度。 │ │ │4 卷，第84至94頁、第99│。 │
│ │ │..........│ │ │至101 頁、第157 至158 │ │
│ │ │羅聖量係：│ │ │頁。聲押字第280 號卷，│ │
│ │ │羅盛宏所僱│ │ │第8 頁。審訴字第412 卷│ │
│ │ │用，擔任勝│ │ │，第106 反面至107 頁。│ │
│ │ │翔代書事務│ │ │訴字第376 號卷1 ，第78│ │
│ │ │所主任（視│ │ │頁。訴字第376 號卷2 ，│ │
│ │ │旗下業務比│ │ │第4 頁、第48頁反面。）│ │
│ │ │例之績效比│ │ │ │ │
│ │ │例收佣） │ │ │被告向仁正於警詢、偵查│ │
│ │ │本件： │ │ │及本院訊問中之供述（偵│ │
│ │ │負責案件申│ │ │3 卷，第209 至215 頁、│ │
│ │ │辦。 │ │ │第239 至241 頁。審訴字│ │
│ │ │..........│ │ │第412 號卷，第107 頁。│ │
│ │ │向仁正係：│ │ │訴字第376 號卷1 ，第78│ │
│ │ │羅盛宏所僱│ │ │頁反面。訴字第376 號卷│ │
│ │ │用，擔任勝│ │ │2 ，第3 頁反面、第48頁│ │
│ │ │翔代書事務│ │ │反面。） │ │
│ │ │所業務（按│ │ │ │ │
│ │ │件抽佣） │ │ │共同被告林峻毅於警詢及│ │
│ │ │本件： │ │ │本院訊問中之供述（偵3 │ │
│ │ │協助羅聖量│ │ │卷，第121 頁。審訴字第│ │
│ │ │申辦案件。│ │ │412 號卷，第123 頁反面│ │
│ │ ├─────┤ │ │。訴字第376 號卷2 ，第│ │
│ │ │製作不實財│ │ │110 頁。） │ │
│ │ │力證明人員│ │ │ │ │
│ │ │林峻毅 │ │ │被告孫名秀於警詢、偵查│ │
│ │ │孫名秀 │ │ │及本院訊問中之供述（偵│ │
│ │ │（均係按件│ │ │4 卷，第162 頁、第163 │ │
│ │ │計酬） │ │ │至165 頁、第185 至186 │ │
│ │ ├─────┤ │ │頁。審訴字第412 號卷，│ │
│ │ │應付照會電│ │ │第123 頁反面。訴字第37│ │
│ │ │話人員： │ │ │6 號卷1 ，第90頁。訴字│ │
│ │ │賴咸瑛（按│ │ │第376 號卷2 ，第48頁反│ │
│ │ │件計酬） │ │ │面。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ ├─────┤ │ │共同被告賴咸瑛於警詢、│ │
│ │ │送件人員：│ │ │偵查及本院訊問中之供述│ │
│ │ │甘佳能係：│ │ │（偵3 卷，第175 至182 │ │
│ │ │雙瑞國際有│ │ │頁、、第203 至205 頁。│ │
│ │ │限公司之業│ │ │審訴字第412 號卷，第 │ │
│ │ │務人員（可│ │ │112 頁反面。訴字第376 │ │
│ │ │獲取按業績│ │ │號卷2 ，第48頁反面。) │ │
│ │ │為計算之獎│ │ │ │ │
│ │ │金。） │ │ │共同被告甘佳能於警詢、│ │
│ │ │ │ │ │偵查及本院訊問中之供述│ │
│ │ │ │ │ │（偵3 卷，第243 至251 │ │
│ │ │ │ │ │頁、第273 至275 頁。訴│ │
│ │ │ │ │ │字第376 號卷2 ，第48反│ │
│ │ │ │ │ │面至49頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │ │被告羅聖量所有門號0925│ │
│ │ │ │ │ │-033113 之
通訊監察譯文│ │
│ │ │ │ │ │（偵1 卷，第62至87頁。│ │
│ │ │ │ │ │偵4 卷，第121 至122 頁│ │
│ │ │ │ │ │、第124 頁 │ │
│ │ │ │ │ │ 。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │和潤企業分期進行首頁（│ │
│ │ │ │ │ │偵3 卷，第17頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │車輛貸款申請書（偵3卷 │ │
│ │ │ │ │ │，第18至19頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │中華郵政帳戶0000000000│ │
│ │ │ │ │ │9764帳戶封面及內頁影本│ │
│ │ │ │ │ │（偵3 卷，第20 至22 頁│ │
│ │ │ │ │ │。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │中華郵政帳戶0000000000│ │
│ │ │ │ │ │9764帳戶之查詢帳戶最近│ │
│ │ │ │ │ │交易資料（偵3卷 ，第23│ │
│ │ │ │ │ │頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │中華郵政帳戶0000000000│ │
│ │ │ │ │ │9764帳戶之儲金人紀要（│ │
│ │ │ │ │ │偵3 卷，第24頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │中華郵政帳戶0000000000│ │
│ │ │ │ │ │9764帳戶之更換印鑑申請│ │
│ │ │ │ │ │書及印鑑頁（偵3 卷，第│ │
│ │ │ │ │ │25至26頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │永豐國際行銷委託契約書│ │
│ │ │ │ │ │（訴字第376 號卷3 ，第│ │
│ │ │ │ │ │5 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │郵政存簿儲金簿封面及內│ │
│ │ │ │ │ │頁影本（訴字第376 號卷│ │
│ │ │ │ │ │3 ，第6至7頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │客戶資料說明文件（訴字│ │
│ │ │ │ │ │第376號卷3，第8頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之永豐國際行銷共同│ │
│ │ │ │ │ │被告陳彩花委託契約書（│ │
│ │ │ │ │ │偵4 卷，第147 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之共同被告陳彩花客│ │
│ │ │ │ │ │戶貸款資料（偵4 卷，第│ │
│ │ │ │ │ │133 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之共同被告陳彩花郵│ │
│ │ │ │ │ │局存摺（偵4 卷，第133 │ │
│ │ │ │ │ │頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅盛宏名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「永豐國際行銷」│ │
│ │ │ │ │ │被告羅盛宏名片（偵4 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅聖量名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第133 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告向仁正名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第147 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤
│ 2 │吳振豪│代辦業者 │變造左列申請人│於99年10月26日│共同被告吳振豪於警詢、│羅盛宏共同犯行使│
│....│ ├─────┤所有永豐商業銀│向第一商業銀行│偵查及本院訊問中之供述│變造私文書罪，處│
│即起│ │羅盛宏係：│行帳戶192-004-│申辦悠遊聯名信│（偵1 卷，第150 頁、第│有期徒刑貳月，如│
│訴書│ │勝翔代書事│0000000-0 號帳│用卡，核卡成功│153 至155 頁。偵4 卷，│易科罰金，以新臺│
│附表│ │務所（址設│戶存摺內頁影本│，額度3 萬元，│第210 反面至211 頁反面│幣壹仟元折算壹日│
│編號│ │桃園縣中壢│之私文書，計3 │惟即時鎖卡。 │。審訴字第412 號卷，第│。 │
│5 │ │市○○路62│頁，使之增加多│ │136 頁。） │ │
│ │ │9 號，原為│筆薪資轉存及結│ │ │羅聖量共同犯行使│
│ │ │永豐國際行│存餘額之交易明│ │被告羅盛宏於警詢及本院│變造私文書罪，處│
│ │ │銷公司）負│細。 │ │訊問中之供述（偵4 卷，│有期徒刑貳月，如│
│ │ │責人。（申│ │ │第52至53頁、第55頁。審│易科罰金，以新臺│
│ │ │請成功事務│ │ │訴字第412 號卷，第157 │幣壹仟元折算壹日│
│ │ │所可向左列│ │ │反面至158 頁。訴字第37│。 │
│ │ │申請人抽取│ │ │6 號卷1 ，第77反面至78│ │
│ │ │6-8%信用額│ │ │頁。訴字第376 號卷2， │孫名秀共同犯行使│
│ │ │度之費用）│ │ │第48頁反面。） │變造私文書罪，處│
│ │ │本件： │ │ │ │有期徒刑貳月，如│
│ │ │透過羅聖量│ │ │被告羅聖量於警詢、偵查│易科罰金，以新臺│
│ │ │之報告，掌│ │ │及本院訊問中之供述（偵│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │握案件之申│ │ │4 卷，第94至98頁、第15│。 │
│ │ │辦進度。 │ │ │9 頁。訴字第376 號卷1 │ │
│ │ │ │ │ │，第78正反頁。訴字第37│ │
│ │ │..........│ │ │6 號卷2 ，第48頁反面。│ │
│ │ │羅聖量係：│ │ │） │ │
│ │ │羅盛宏所僱│ │ │ │ │
│ │ │用，擔任勝│ │ │共同被告林峻毅於警詢及│ │
│ │ │翔代書事務│ │ │本院訊問中之供述（偵3 │ │
│ │ │所主任（視│ │ │卷，第121 頁。審訴字第│ │
│ │ │旗下業務比│ │ │412 號卷，第123 頁反面│ │
│ │ │例之績效比│ │ │。訴字第376 號卷2 ，第│ │
│ │ │例收佣） │ │ │110 頁。） │ │
│ │ │本件： │ │ │ │ │
│ │ │負責案件申│ │ │被告孫名秀於警詢及本院│ │
│ │ │辦。 │ │ │訊問中之供述（偵4 卷，│ │
│ │ ├─────┤ │ │第162 頁。審訴字第412 │ │
│ │ │製作不實財│ │ │號卷，第123 頁反面。訴│ │
│ │ │力證明人員│ │ │字第376 號卷2 ，第48頁│ │
│ │ │林峻毅 │ │ │反面。） │ │
│ │ │孫名秀 │ │ │ │ │
│ │ │（均係按件│ │ │
證人欒少昌於警詢及偵查│ │
│ │ │計酬） │ │ │中之證述（偵1 卷，第34│ │
│ │ │ │ │ │至36頁。偵5 卷，第2頁 │ │
│ │ │ │ │ │。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │證人江國雄於警詢及偵查│ │
│ │ │ │ │ │中之證述（偵1 卷，第39│ │
│ │ │ │ │ │至41頁、第46至48頁。偵│ │
│ │ │ │ │ │5 卷，第85至86頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │證人張冬李於警詢中之證│ │
│ │ │ │ │ │述（偵2卷，第338頁。）│ │
│ │ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │ │申請第一銀行悠遊聯名卡│ │
│ │ │ │ │ │之申請書（偵2 卷，第 │ │
│ │ │ │ │ │181 至182 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │永豐銀行封面及內頁影本│ │
│ │ │ │ │ │（偵2 卷，第183 至186 │ │
│ │ │ │ │ │頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │核卡情形：核准（偵2 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第229頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │第一銀行核卡人資料查詢│ │
│ │ │ │ │ │結果（偵2 卷，第233 頁│ │
│ │ │ │ │ │。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │永豐銀行99/11/26發文永│ │
│ │ │ │ │ │豐銀大園分行(099) 字第│ │
│ │ │ │ │ │00006 號函（偵2 卷，第│ │
│ │ │ │ │ │266 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │永豐銀行00000000000000│ │
│ │ │ │ │ │帳戶之開戶資料（偵2 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第267 至268 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │永豐銀行00000000000000│ │
│ │ │ │ │ │帳戶之基本資料（偵2 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第269 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │永豐銀行00000000000000│ │
│ │ │ │ │ │帳戶往來明細查詢（偵2 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第270頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅盛宏名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「永豐國際行銷」│ │
│ │ │ │ │ │被告羅盛宏名片（偵4 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅聖量名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第133 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤
│ 3 │李強 │代辦業者 │變造左列申請人│於99年11月1 日│共同被告李強於警詢及本│羅盛宏共同犯行使│
│....│ ├─────┤所有彰化商業銀│向第一商業銀行│院訊問中之供述（偵1 卷│變造私文書罪，處│
│即起│ │羅盛宏係：│行帳戶5765-51-│申辦悠遊聯名卡│，第157 至162 頁。審訴│有期徒刑貳月，如│
│訴書│ │勝翔代書事│00000-0-00號帳│，惟核卡失敗。│字第412 號卷，第136 反│易科罰金，以新臺│
│附表│ │務所（址設│戶存摺內頁影本│ │面至137 頁。訴字第376 │幣壹仟元折算壹日│
│編號│ │桃園縣中壢│之私文書，計2 │ │號卷2 ，第79頁反面。）│。 │
│7 │ │市○○路62│頁，使之增加多│ │ │ │
│ │ │9 號，原為│筆薪資轉存及結│ │被告羅盛宏於警詢及本院│羅聖量共同犯行使│
│ │ │永豐國際行│存餘額之交易明│ │訊問中之供述（偵4 卷，│變造私文書罪，處│
│ │ │銷公司）負│細。 │ │第52至53頁、第55頁。審│有期徒刑貳月，如│
│ │ │責人。（申│ │ │訴字第412 號卷，第157 │易科罰金，以新臺│
│ │ │請成功事務│ │ │反面至158 頁。訴字第37│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │所可向左列│ │ │6 號卷1 ，第77反面至78│。 │
│ │ │申請人抽取│ │ │頁。訴字第376 號卷2， │ │
│ │ │6-8%信用額│ │ │第48頁反面。） │孫名秀共同犯行使│
│ │ │度之費用）│ │ │ │變造私文書罪，處│
│ │ │本件： │ │ │被告羅聖量於警詢及本院│有期徒刑貳月，如│
│ │ │透過羅聖量│ │ │訊問中之供述（偵4 卷，│易科罰金，以新臺│
│ │ │之報告，掌│ │ │第97至98頁。訴字第376 │幣壹仟元折算壹日│
│ │ │握案件之申│ │ │號卷1 ，第78正反頁。訴│。 │
│ │ │辦進度。 │ │ │字第376 號卷2 ，第48頁│ │
│ │ │..........│ │ │反面。） │ │
│ │ │羅聖量係：│ │ │ │ │
│ │ │羅盛宏所僱│ │ │共同被告林峻毅於警詢及│ │
│ │ │用，擔任勝│ │ │本院訊問中之供述（偵3 │ │
│ │ │翔代書事務│ │ │卷，第121 頁。審訴字第│ │
│ │ │所主任（視│ │ │412 號卷，第123 頁反面│ │
│ │ │旗下業務比│ │ │。訴字第376 號卷2 ，第│ │
│ │ │例之績效比│ │ │110 頁。） │ │
│ │ │例收佣） │ │ │ │ │
│ │ │本件： │ │ │被告孫名秀於警詢及本院│ │
│ │ │負責案件申│ │ │訊問中之供述（審訴字第│ │
│ │ │辦。 │ │ │412 號卷，第123 頁反面│ │
│ │ ├─────┤ │ │。訴字第376 號卷2 ，第│ │
│ │ │製作不實財│ │ │48頁反面。） │ │
│ │ │力證明人員│ │ │ │ │
│ │ │林峻毅 │ │ │證人欒少昌於警詢中之證│ │
│ │ │孫名秀 │ │ │述（偵1 卷，第34至36頁│ │
│ │ │（均係按件│ │ │。） │ │
│ │ │計酬） │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │證人江國雄於警詢中之證│ │
│ │ │ │ │ │述（偵1 卷，第39頁、第│ │
│ │ │ │ │ │46頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │證人張天福於警詢中之證│ │
│ │ │ │ │ │述(偵2卷，第336頁。） │ │
│ │ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │ │第一銀行悠遊聯名卡申請│ │
│ │ │ │ │ │書（偵2 卷，第175 至17│ │
│ │ │ │ │ │6 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │彰化銀行0000-00-00000-│ │
│ │ │ │ │ │1-00帳戶之存簿封面及內│ │
│ │ │ │ │ │頁影本（偵2 卷，第178 │ │
│ │ │ │ │ │至180頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │彰化銀行北中壢分行99/1│ │
│ │ │ │ │ │1/23發文彰化壢字第0992│ │
│ │ │ │ │ │512 號函（偵2 卷，第25│ │
│ │ │ │ │ │8 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │彰化銀行之個人戶顧客資│ │
│ │ │ │ │ │料卡（偵2 卷，第259 頁│ │
│ │ │ │ │ │。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │彰化銀行個人戶領用單( │ │
│ │ │ │ │ │偵2 卷，第260 至261 頁│ │
│ │ │ │ │ │。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │彰化銀行開戶委任書（偵│ │
│ │ │ │ │ │2卷，第263頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │彰化銀行存款帳戶交易明│ │
│ │ │ │ │ │細（偵2 卷，第264 至26│ │
│ │ │ │ │ │5 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅盛宏名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「永豐國際行銷」│ │
│ │ │ │ │ │被告羅盛宏名片（偵4 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅聖量名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第133 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤
│ 4 │梁家賓│代辦業者 │變造左列申請人│於99年10月26日│另案被告梁家賓於本院訊│羅盛宏共同犯行使│
│....│ ├─────┤所有楊梅秀才郵│向第一商業銀行│問中之供述（訴字第674 │變造私文書罪，處│
│即起│ │羅盛宏係：│局帳戶000000-0│申辦悠遊聯名信│號卷1 ，第195 頁反面。│有期徒刑貳月，如│
│訴書│ │勝翔代書事│-000000-0 號帳│用卡，核卡成功│） │易科罰金，以新臺│
│附表│ │務所（址設│戶存摺內頁影本│，額度3 萬元，│ │幣壹仟元折算壹日│
│編號│ │桃園縣中壢│之私文書，計2 │交易1 萬1,620 │被告羅盛宏於警詢及本院│。 │
│8 │ │市○○路62│頁，使之增加多│元後遭鎖卡。 │訊問中之供述（偵4 卷，│ │
│ │ │9 號，原為│筆薪資轉存及結│ │第52至53頁、第55頁。審│羅聖量共同犯行使│
│ │ │永豐國際行│存餘額之交易明│ │訴字第412 號卷，第157 │變造私文書罪，處│
│ │ │銷公司）負│細。 │ │反面至158 頁。訴字第37│有期徒刑貳月，如│
│ │ │責人。（申│ │ │6 號卷1 ，第77反面至78│易科罰金，以新臺│
│ │ │請成功事務│ │ │頁。訴字第376 號卷2， │幣壹仟元折算壹日│
│ │ │所可向左列│ │ │第48頁反面。） │。 │
│ │ │申請人抽取│ │ │ │ │
│ │ │6-8%信用額│ │ │被告羅聖量於警詢及本院│孫名秀共同犯行使│
│ │ │度之費用）│ │ │訊問中之供述（偵4 卷，│變造私文書罪，處│
│ │ │本件： │ │ │第97至98頁。訴字第376 │有期徒刑貳月，如│
│ │ │透過羅聖量│ │ │號卷1 ，第78正反頁。訴│易科罰金，以新臺│
│ │ │之報告，掌│ │ │字第376 號卷2 ，第48頁│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │握案件之申│ │ │反面。） │。 │
│ │ │辦進度。 │ │ │ │ │
│ │ │..........│ │ │共同被告林峻毅於警詢及│ │
│ │ │羅聖量係：│ │ │本院訊問中之供述（偵3 │ │
│ │ │羅盛宏所僱│ │ │卷，第121 頁。審訴字第│ │
│ │ │用，擔任勝│ │ │412 號卷，第123 頁反面│ │
│ │ │翔代書事務│ │ │。訴字第376 號卷2 ，第│ │
│ │ │所主任（視│ │ │110 頁。） │ │
│ │ │旗下業務比│ │ │ │ │
│ │ │例之績效比│ │ │被告孫名秀於警詢及本院│ │
│ │ │例收佣） │ │ │訊問中之供述（偵4 卷，│ │
│ │ │本件： │ │ │第162 頁。審訴字第412 │ │
│ │ │負責案件申│ │ │號卷，第123 頁反面。訴│ │
│ │ │辦。 │ │ │字第376 號卷2 ，第48頁│ │
│ │ ├─────┤ │ │反面。） │ │
│ │ │製作不實財│ │ │ │ │
│ │ │力證明人員│ │ │證人欒少昌於警詢及偵查│ │
│ │ │林峻毅 │ │ │中之證述（偵1 卷，第34│ │
│ │ │孫名秀 │ │ │至36頁。偵5 卷，第2 頁│ │
│ │ │（均係按件│ │ │。） │ │
│ │ │計酬） │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │證人江國雄於警詢及偵查│ │
│ │ │ │ │ │中之證述（偵1 卷，第39│ │
│ │ │ │ │ │至40頁、第46頁。偵5卷 │ │
│ │ │ │ │ │，第85至86頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │證人孫鐵峯於警詢中之證│ │
│ │ │ │ │ │述（偵2卷，第332頁。）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │ │申請第一銀行悠遊聯名卡│ │
│ │ │ │ │ │之申請書（偵2 卷，第18│ │
│ │ │ │ │ │7 至188頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │秀才郵局存摺封面及內頁│ │
│ │ │ │ │ │影本（偵2 卷，第189 至│ │
│ │ │ │ │ │191頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │核卡情形：核准（偵2 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第229頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │第一銀行核卡人資料查詢│ │
│ │ │ │ │ │結果（偵2 卷，第236 頁│ │
│ │ │ │ │ │。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │99/11/4 至99/11/6 刷卡│ │
│ │ │ │ │ │明細（偵2 卷，第227 頁│ │
│ │ │ │ │ │。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │中華郵政股份有限公司中│ │
│ │ │ │ │ │壢郵局99/11/22發文營字│ │
│ │ │ │ │ │第0000000000號函（偵2 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第271頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │秀才郵局000000-0-00000│ │
│ │ │ │ │ │5-9 帳戶之開戶資料（偵│ │
│ │ │ │ │ │2 卷，第272頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │秀才郵局000000-0-00000│ │
│ │ │ │ │ │5-9 帳戶之客戶基本資料│ │
│ │ │ │ │ │（偵2 卷，第273 至274 │ │
│ │ │ │ │ │頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │秀才郵局000000-0-00000│ │
│ │ │ │ │ │5-9 帳戶往來明細查詢（│ │
│ │ │ │ │ │偵2 卷，第275 至276 頁│ │
│ │ │ │ │ │。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅盛宏名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「永豐國際行銷」│ │
│ │ │ │ │ │被告羅盛宏名片（偵4 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅聖量名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第133 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤
│ 5 │王曉惠│代辦業者 │變造左列申請人│於99年10月18日│共同被告王曉惠於警詢、│羅盛宏共同犯行使│
│....│ ├─────┤所有玉山銀行佳│向第一商業銀行│偵查及本院訊問中之供述│變造私文書罪，處│
│即起│ │羅盛宏係：│里分行帳戶0428│申辦悠遊聯名信│（偵6 卷，第84至85頁、│有期徒刑貳月，如│
│訴書│ │勝翔代書事│000000000 號（│用卡，核卡成功│第87至88頁、第90頁。偵│易科罰金，以新臺│
│附表│ │務所（址設│起訴書誤載為04│，額度5 萬元，│4 卷，第210 正反頁。審│幣壹仟元折算壹日│
│編號│ │桃園縣中壢│00-0000000000 │惟即時鎖卡。 │訴字第412 號卷，第136 │。 │
│9 │ │市○○路62│）帳戶存摺內頁│ │頁。訴字第376 號卷2 ，│ │
│ │ │9 號，原為│影本之私文書，│ │第116 頁反面。） │羅聖量共同犯行使│
│ │ │永豐國際行│計2 頁，使之增│ │ │變造私文書罪，處│
│ │ │銷公司）負│加多筆薪資轉存│ │被告羅盛宏於警詢及本院│有期徒刑貳月，如│
│ │ │責人。（申│及結存餘額之交│ │訊問中之供述（偵4 卷，│易科罰金，以新臺│
│ │ │請成功事務│易明細。 │ │第52至53頁、第55頁。審│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │所可向左列│ │ │訴字第412 號卷，第157 │。 │
│ │ │申請人抽取│ │ │反面至158 頁。訴字第37│ │
│ │ │6-8%信用額│ │ │6 號卷1 ，第77反面至78│孫名秀共同犯行使│
│ │ │度之費用）│ │ │頁。訴字第376 號卷2， │變造私文書罪，處│
│ │ │本件： │ │ │第48頁反面。） │有期徒刑貳月，如│
│ │ │透過羅聖量│ │ │ │易科罰金，以新臺│
│ │ │之報告，掌│ │ │被告羅聖量於警詢及本院│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │握案件之申│ │ │訊問中之供述（偵4 卷，│。 │
│ │ │辦進度。 │ │ │第97至98頁。審訴字第41│ │
│ │ │ │ │ │2 卷，第106 頁反面。訴│ │
│ │ │..........│ │ │字第376 號卷1 ，第78正│ │
│ │ │羅聖量係：│ │ │反頁。訴字第376 號卷2 │ │
│ │ │羅盛宏所僱│ │ │，第48頁反面。） │ │
│ │ │用，擔任勝│ │ │ │ │
│ │ │翔代書事務│ │ │共同被告林峻毅於警詢及│ │
│ │ │所主任（視│ │ │本院訊問中之供述（偵3 │ │
│ │ │旗下業務比│ │ │卷，第121 頁。審訴字第│ │
│ │ │例之績效比│ │ │412 號卷，第123 頁反面│ │
│ │ │例收佣） │ │ │。訴字第376 號卷2 ，第│ │
│ │ │本件： │ │ │110 頁。） │ │
│ │ │負責案件申│ │ │ │ │
│ │ │辦。 │ │ │被告孫名秀於警詢及本院│ │
│ │ ├─────┤ │ │訊問中之供述（偵4 卷，│ │
│ │ │製作不實財│ │ │第162 頁。審訴字第412 │ │
│ │ │力證明人員│ │ │號卷，第123 頁反面。訴│ │
│ │ │林峻毅 │ │ │字第376 號卷2 ，第48頁│ │
│ │ │孫名秀 │ │ │反面。） │ │
│ │ │（均係按件│ │ │ │ │
│ │ │計酬） │ │ │證人欒少昌於警詢及偵查│ │
│ │ │ │ │ │中之證述（偵1 卷，第34│ │
│ │ │ │ │ │至36頁。偵5 卷，第1至 │ │
│ │ │ │ │ │2 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │證人江國雄於警詢及偵查│ │
│ │ │ │ │ │中之證述（偵1 卷，第39│ │
│ │ │ │ │ │至40頁、第46至48頁。偵│ │
│ │ │ │ │ │5 卷，第85至86頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │證人張思綺於警詢中之證│ │
│ │ │ │ │ │述（偵2卷，第334頁。）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │ │申請第一銀行悠遊聯名卡│ │
│ │ │ │ │ │之申請書（偵2 卷，第19│ │
│ │ │ │ │ │2 至193頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │玉山銀行封面及內頁影本│ │
│ │ │ │ │ │（偵2 卷，第194 至196 │ │
│ │ │ │ │ │頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │核卡情形：核准（偵2 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第229頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │第一銀行核卡人資料查詢│ │
│ │ │ │ │ │結果（偵2 卷，第230 頁│ │
│ │ │ │ │ │。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │玉山銀行佳里分行99/11/│ │
│ │ │ │ │ │23發文玉山佳里字第0991│ │
│ │ │ │ │ │123003號函（偵2 卷，第│ │
│ │ │ │ │ │277頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │玉山銀行客戶基本資料（│ │
│ │ │ │ │ │偵2 卷，第278頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │玉山銀行0000000000000 │ │
│ │ │ │ │ │存戶之交易明細表（偵2 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第279 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅盛宏名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「永豐國際行銷」│ │
│ │ │ │ │ │被告羅盛宏名片（偵4 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅聖量名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第133 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤
│ 6 │杜文凱│代辦業者 │變造左列申請人│於99年10月26日│另案被告杜文凱於警詢及│羅盛宏共同犯行使│
│....│ ├─────┤所有臺東大同路│向第一商業銀行│本院訊問中之供述（訴字│變造私文書罪，處│
│即起│ │羅盛宏係：│郵局帳戶026100│申辦悠遊聯名信│第674 號卷1 ，第132 頁│有期徒刑貳月，如│
│訴書│ │勝翔代書事│0-0000000 號帳│用卡，核卡成功│反面、第143 頁反面、第│易科罰金，以新臺│
│附表│ │務所（址設│戶存摺內頁影本│，額度5 萬元，│191 頁反面。） │幣壹仟元折算壹日│
│編號│ │桃園縣中壢│之私文書，計2 │惟即時鎖卡。 │ │。 │
│10 │ │市○○路62│頁，使之增加多│ │被告羅盛宏於警詢及本院│ │
│ │ │9 號，原為│筆薪資轉存及結│ │訊問中之供述（偵4 卷，│羅聖量共同犯行使│
│ │ │永豐國際行│存餘額之交易明│ │第52至53頁、第55頁。審│變造私文書罪，處│
│ │ │銷公司）負│細。 │ │訴字第412 號卷，第157 │有期徒刑貳月，如│
│ │ │責人。（申│ │ │反面至158 頁。訴字第37│易科罰金，以新臺│
│ │ │請成功事務│ │ │6 號卷1 ，第77反面至78│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │所可向左列│ │ │頁。訴字第376 號卷2， │。 │
│ │ │申請人抽取│ │ │第48頁反面。） │ │
│ │ │6-8%信用額│ │ │ │孫名秀共同犯行使│
│ │ │度之費用）│ │ │被告羅聖量於警詢及本院│變造私文書罪，處│
│ │ │本件： │ │ │訊問中之供述（偵4 卷，│有期徒刑貳月，如│
│ │ │透過羅聖量│ │ │第97至98頁。訴字第376 │易科罰金，以新臺│
│ │ │之報告，掌│ │ │號卷1 ，第78正反頁。訴│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │握案件之申│ │ │字第376 號卷2 ，第48頁│。 │
│ │ │辦進度。 │ │ │反面。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │..........│ │ │共同被告林峻毅於警詢及│ │
│ │ │羅聖量係：│ │ │本院訊問中之供述（偵3 │ │
│ │ │羅盛宏所僱│ │ │卷，第121 頁。審訴字第│ │
│ │ │用，擔任勝│ │ │412 號卷，第123 頁反面│ │
│ │ │翔代書事務│ │ │。訴字第376 號卷2 ，第│ │
│ │ │所主任（視│ │ │110 頁。） │ │
│ │ │旗下業務比│ │ │ │ │
│ │ │例之績效比│ │ │被告孫名秀於警詢及本院│ │
│ │ │例收佣） │ │ │訊問中之供述（偵4 卷，│ │
│ │ │本件： │ │ │第162 頁。審訴字第412 │ │
│ │ │負責案件申│ │ │號卷，第123 頁反面。訴│ │
│ │ │辦。 │ │ │字第376 號卷2 ，第48頁│ │
│ │ ├─────┤ │ │反面。） │ │
│ │ │製作不實財│ │ │ │ │
│ │ │力證明人員│ │ │證人欒少昌於警詢及偵查│ │
│ │ │林峻毅 │ │ │中之證述（偵1 卷，第34│ │
│ │ │孫名秀 │ │ │至36頁。偵5 卷，第2頁 │ │
│ │ │（均係按件│ │ │。） │ │
│ │ │計酬） │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │證人江國雄於警詢及偵查│ │
│ │ │ │ │ │中之證述（偵1 卷，第39│ │
│ │ │ │ │ │至40頁、第46至48頁。偵│ │
│ │ │ │ │ │5 卷，第85至86頁。） │ │
│ │ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │ │申請第一銀行悠遊聯名卡│ │
│ │ │ │ │ │之申請書（偵2 卷，第19│ │
│ │ │ │ │ │7 至198頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │大同路郵局存摺封面及內│ │
│ │ │ │ │ │頁影本（偵2 卷，第199 │ │
│ │ │ │ │ │至201頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │核卡情形：核准（偵2 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第229頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │第一銀行核卡人資料查詢│ │
│ │ │ │ │ │結果（偵2 卷，第232 頁│ │
│ │ │ │ │ │。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │大同路郵局0000000-0000│ │
│ │ │ │ │ │690 帳戶之客戶基本資料│ │
│ │ │ │ │ │（偵2卷，第280頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │大同路郵局0000000-0000│ │
│ │ │ │ │ │690 帳戶之已、未印摺交│ │
│ │ │ │ │ │易詳情（偵2 卷，第280 │ │
│ │ │ │ │ │頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │大同路郵局0000000-0000│ │
│ │ │ │ │ │690 帳戶之金融卡資料（│ │
│ │ │ │ │ │偵2 卷，第281 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │大同路郵局0000000-0000│ │
│ │ │ │ │ │690 帳戶之存簿變更資料│ │
│ │ │ │ │ │（偵2 卷，第281 頁。）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │大同路郵局0000000-0000│ │
│ │ │ │ │ │690 帳戶之儲金人紀要（│ │
│ │ │ │ │ │偵2 卷，第282 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │大同路郵局0000000-0000│ │
│ │ │ │ │ │690 帳戶之印鑑卡（偵2 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第282 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │大同路郵局0000000-0000│ │
│ │ │ │ │ │690 帳戶之申請變更帳戶│ │
│ │ │ │ │ │事項申請書（偵2 卷，第│ │
│ │ │ │ │ │283 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │大同路郵局0000000-0000│ │
│ │ │ │ │ │690 帳戶之更換印鑑申請│ │
│ │ │ │ │ │書（偵2卷，第283頁。）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅盛宏名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「永豐國際行銷」│ │
│ │ │ │ │ │被告羅盛宏名片（偵4 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅聖量名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第133 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤
│ 7 │廖俊淵│代辦業者 │變造左列申請人│於100 年3 月21│共同被告廖俊淵於警詢、│羅盛宏共同犯行使│
│....│ ├─────┤之勞工保險局之│日向大眾銀行申│偵查及本院訊問中之供述│變造公文書罪，處│
│即起│ │羅盛宏係：│勞工保險被保險│辦信用貸款，核│（偵3 卷，第57至63頁、│有期徒刑陸月。 │
│訴書│ │勝翔代書事│人投保明細表，│貸成功，6 萬元│第75至76頁。訴字第376 │ │
│附表│ │務所（址設│計2 頁。 │。 │號卷1 ，第111 至112 頁│羅聖量共同犯行使│
│編號│ │桃園縣中壢│ │ │、第117 頁反面。訴字第│變造公文書罪，處│
│2 │ │市○○路62│ │ │376 號卷2 ，第55頁反面│有期徒刑陸月。 │
│ │ │9 號，原為│ │ │。） │ │
│ │ │永豐國際行│ │ │ │向仁正共同犯行使│
│ │ │銷公司）負│ │ │被告羅盛宏於警詢、偵查│變造公文書罪，處│
│ │ │責人。（事│ │ │及本院訊問中之供述（偵│有期徒刑陸月。 │
│ │ │務所向左列│ │ │4 卷，第41至43頁、第55│ │
│ │ │申請人抽取│ │ │頁。審訴字第412 號卷，│孫名秀共同犯行使│
│ │ │1 萬1,000 │ │ │第158 頁。訴字第376 號│變造公文書罪，處│
│ │ │元之費用）│ │ │卷1 ，第78頁。訴字第37│有期徒刑陸月。 │
│ │ │本件： │ │ │6 號卷2 ，第48頁反面。│ │
│ │ │透過羅聖量│ │ │） │ │
│ │ │之報告，掌│ │ │ │ │
│ │ │握案件之申│ │ │被告羅聖量於警詢、偵查│ │
│ │ │辦進度。 │ │ │及本院訊問中之供述（偵│ │
│ │ │..........│ │ │4 卷，第84至85頁、第87│ │
│ │ │羅聖量係：│ │ │至88頁、第90頁、第93頁│ │
│ │ │羅盛宏所僱│ │ │、第99至101 頁、第157 │ │
│ │ │用，擔任勝│ │ │至158 頁。聲押字第280 │ │
│ │ │翔代書事務│ │ │號卷，第8 頁。審訴字第│ │
│ │ │所主任（視│ │ │412 卷，第106 反面至10│ │
│ │ │旗下業務比│ │ │7 頁。訴字第376 號卷1 │ │
│ │ │例之績效比│ │ │，第78頁。訴字第376號 │ │
│ │ │例收佣） │ │ │卷2 ，第48頁反面。） │ │
│ │ │本件： │ │ │ │ │
│ │ │負責案件申│ │ │被告向仁正於警詢及本院│ │
│ │ │辦。 │ │ │訊問中之供述（偵3 卷，│ │
│ │ │..........│ │ │第209 頁。訴字第376 號│ │
│ │ │向仁正係：│ │ │卷1 ，第78頁反面。訴字│ │
│ │ │羅盛宏所僱│ │ │第376 號卷2 ，第48頁反│ │
│ │ │用，擔任勝│ │ │面。） │ │
│ │ │翔代書事務│ │ │ │ │
│ │ │所業務（按│ │ │共同被告林峻毅於警詢及│ │
│ │ │件抽佣） │ │ │本院訊問中之供述（偵3 │ │
│ │ │本件： │ │ │卷，第121 頁。審訴字第│ │
│ │ │協助羅聖量│ │ │412 號卷，第123 頁反面│ │
│ │ │申辦案件。│ │ │。訴字第376 號卷2 ，第│ │
│ │ ├─────┤ │ │110 頁。） │ │
│ │ │製作不實財│ │ │ │ │
│ │ │力證明人員│ │ │被告孫名秀於警詢及本院│ │
│ │ │林峻毅 │ │ │訊問中之供述（偵4 卷，│ │
│ │ │孫名秀 │ │ │第162 頁。訴字第376 號│ │
│ │ │（均係按件│ │ │卷2 ，第48頁反面。） │ │
│ │ │計酬） │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │證人程威盛於警詢、偵查│ │
│ │ │ │ │ │中之證述（偵3 卷，第10│ │
│ │ │ │ │ │2 至106 頁、第116 頁。│ │
│ │ │ │ │ │） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │證人王世傑於警詢中之證│ │
│ │ │ │ │ │述( 偵6 卷，第110 至11│ │
│ │ │ │ │ │1 頁。） │ │
│ │ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │ │大眾銀行信用貸款申請書│ │
│ │ │ │ │ │（偵1 卷，第109 至110 │ │
│ │ │ │ │ │頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │勞工保險被保險人投保明│ │
│ │ │ │ │ │細表100/2/22申請（偵1 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第111 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │勞工保險被保險人投保資│ │
│ │ │ │ │ │料表（偵1 卷，第112 頁│ │
│ │ │ │ │ │。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │勞工保險被保險人投保資│ │
│ │ │ │ │ │料表100/4/20申請（偵1 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第115 至117 頁。）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │被告羅聖量0000-000000 │ │
│ │ │ │ │ │之監察通訊譯文（偵1 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第88至90頁。偵3 卷，│ │
│ │ │ │ │ │第188 頁。偵4 卷，第 │ │
│ │ │ │ │ │109-1 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │永豐國際行銷委託契約書│ │
│ │ │ │ │ │（訴字第376 號卷3 ，第│ │
│ │ │ │ │ │9 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅盛宏名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「永豐國際行銷」│ │
│ │ │ │ │ │被告羅盛宏名片（偵4 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅聖量名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第133 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告向仁正名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第147 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤
│ 8 │曾祥銘│代辦業者 │變造左列申請人│於100 年3 月7 │另案被告曾祥銘於警詢、│羅盛宏共同犯行使│
│....│ ├─────┤之勞工保險局之│日向大眾商業銀│偵查及本院訊問中之供述│變造公文書罪，處│
│即起│ │羅盛宏係：│勞工保險被保險│行申辦個人信用│（偵4 卷，第215 至218 │有期徒刑陸月。 │
│訴書│ │勝翔代書事│人投保明細表，│貸款，核貸成功│頁、偵5 卷，第77至79頁│ │
│附表│ │務所（址設│計2 頁。 │，31萬元。 │。審訴字第731 號卷，第│羅聖量共同犯行使│
│編號│ │桃園縣中壢│ │ │50正反頁。訴字第674 號│變造公文書罪，處│
│16 │ │市○○路62│ │ │卷1 ，第197 頁反面。）│有期徒刑陸月。 │
│ │ │9 號，原為│ │ │ │ │
│ │ │永豐國際行│ │ │被告羅盛宏於警詢及本院│孫名秀共同犯行使│
│ │ │銷公司）負│ │ │訊問中之供述（偵4 卷，│變造公文書罪，處│
│ │ │責人。（事│ │ │第43頁、第55頁。審訴字│有期徒刑陸月。 │
│ │ │務所向左列│ │ │第412 號卷，第158 頁。│ │
│ │ │申請人抽取│ │ │訴字第376 號卷2 ，第48│ │
│ │ │2 萬7,900 │ │ │頁反面。） │ │
│ │ │元之費用）│ │ │ │ │
│ │ │本件： │ │ │被告羅聖量於本院訊問中│ │
│ │ │透過羅聖量│ │ │之供述（審訴字第412 號│ │
│ │ │之報告，掌│ │ │卷，第106 頁反面。訴字│ │
│ │ │握案件之申│ │ │第376 號卷1 ，第78頁。│ │
│ │ │辦進度。 │ │ │訴字第376 號卷2 ，第48│ │
│ │ │..........│ │ │頁反面。） │ │
│ │ │羅聖量係：│ │ │ │ │
│ │ │羅盛宏所僱│ │ │共同被告林峻毅於警詢及│ │
│ │ │用，擔任勝│ │ │本院訊問中之供述（偵3 │ │
│ │ │翔代書事務│ │ │卷，第121 頁。審訴字第│ │
│ │ │所主任（視│ │ │412 號卷，第123 頁反面│ │
│ │ │旗下業務比│ │ │。訴字第376 號卷2 ，第│ │
│ │ │例之績效比│ │ │110 頁。） │ │
│ │ │例收佣） │ │ │ │ │
│ │ │本件： │ │ │被告孫名秀於警詢及本院│ │
│ │ │負責案件申│ │ │訊問中之供述（偵4 卷，│ │
│ │ │辦。 │ │ │第162 頁。訴字第376 號│ │
│ │ ├─────┤ │ │卷2 ，第48頁反面。） │ │
│ │ │製作不實財│ │ │ │ │
│ │ │力證明人員│ │ │證人程威盛於警詢中之證│ │
│ │ │林峻毅 │ │ │述（偵3 卷，第102 頁。│ │
│ │ │孫名秀 │ │ │） │ │
│ │ │（均係按件│ │ ├───────────┤ │
│ │ │計酬） │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │大眾銀行信用貸款申請申│ │
│ │ │ │ │ │請書（偵4 卷，第223 至│ │
│ │ │ │ │ │224 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │勞工保險被保險人投保資│ │
│ │ │ │ │ │料表（偵4 卷，第226 至│ │
│ │ │ │ │ │229 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │永豐國際行銷委託契約書│ │
│ │ │ │ │ │（訴字第376 號卷3 ，第│ │
│ │ │ │ │ │10頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅盛宏名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「永豐國際行銷」│ │
│ │ │ │ │ │被告羅盛宏名片（偵4 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅聖量名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第133 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤
│ 9 │吳知易│代辦業者 │偽造「米琪國際│於99年10月16日│共同被告吳知易於警詢及│羅盛宏共同犯行使│
│....│ ├─────┤股份有限公司」│向第一商業銀行│本院訊問中之供述（偵1 │偽造私文書罪，處│
│即起│ │羅盛宏係：│員工職務證明書│申辦悠遊聯名信│卷，第136 頁、第138 至│有期徒刑貳月，如│
│訴書│ │勝翔代書事│（先偽刻「米琪│用卡，核卡成功│140 頁。審訴字第412 號│易科罰金，以新臺│
│附表│ │務所（址設│國際股份有限公│，額度3 萬元，│卷，第135 頁反面。） │幣壹仟元折算壹日│
│編號│ │桃園縣中壢│司」、「謝夢琪│惟即時鎖卡。 │ │。未扣案之「米琪│
│3 │ │市○○路62│」印章各1 個，│ │被告羅盛宏於警詢及本院│國際股份有限公司│
│ │ │9 號，原為│再蓋印於員工職│ │訊問中之供述（偵4 卷，│」員工職務證明書│
│ │ │永豐國際行│務證明書。）、│ │第52至53頁、第55頁。審│上偽造之「米琪國│
│ │ │銷公司）負│各類所得扣繳暨│ │訴字第412 號卷，第157 │際股份有限公司」│
│ │ │責人。（申│免扣繳憑單之私│ │反面至158 頁。訴字第37│、「謝夢琪」印文│
│ │ │請成功事務│文書，計2 頁。│ │6 號卷1 ，第77反面至78│各壹枚，及未扣案│
│ │ │所可向左列│ │ │頁。訴字第376 號卷2， │之「米琪國際股份│
│ │ │申請人抽取│ │ │第48頁反面。） │有限公司」、「謝│
│ │ │6 至8%信用│ │ │ │夢琪」印章各壹枚│
│ │ │額度之費用│ │ │被告羅聖量於警詢、偵查│，均沒收。 │
│ │ │） │ │ │及本院訊問中之供述（偵│ │
│ │ │本件： │ │ │4 卷，第94至98頁、第15│羅聖量共同犯行使│
│ │ │透過羅聖量│ │ │9 頁。審訴字第412 號卷│偽造私文書罪，處│
│ │ │之報告，掌│ │ │，第106 頁反面訴字第37│有期徒刑貳月，如│
│ │ │握案件之申│ │ │6 號卷1 ，第78正反頁。│易科罰金，以新臺│
│ │ │辦進度。 │ │ │訴字第376 號卷2 ，第48│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │頁反面。） │。未扣案之「米琪│
│ │ │..........│ │ │ │國際股份有限公司│
│ │ │羅聖量係：│ │ │共同被告林峻毅於警詢、│」員工職務證明書│
│ │ │羅盛宏所僱│ │ │偵查及本院訊問中之供述│上偽造之「米琪國│
│ │ │用，擔任勝│ │ │（偵3 卷，第120 頁、第│際股份有限公司」│
│ │ │翔代書事務│ │ │134 頁、第164 頁。審訴│、「謝夢琪」印文│
│ │ │所主任（視│ │ │字第412 號卷，第123 頁│各壹枚，及未扣案│
│ │ │旗下業務比│ │ │反面。訴字第376 號卷1 │之「米琪國際股份│
│ │ │例之績效比│ │ │，第90頁。訴字第376 號│有限公司」、「謝│
│ │ │例收佣） │ │ │卷2 ，第109 反面至110 │夢琪」印章各壹枚│
│ │ │本件： │ │ │頁。） │，均沒收。 │
│ │ │負責案件申│ │ │ │ │
│ │ │辦。 │ │ │ │ │
│ │ ├─────┤ │ │被告孫名秀於本院訊問中│孫名秀共同犯行使│
│ │ │製作不實財│ │ │之供述（審訴字第412 號│偽造私文書罪，處│
│ │ │力證明人員│ │ │卷，第123 頁反面。訴字│有期徒刑貳月，如│
│ │ │林峻毅 │ │ │第376 號卷1 ，第90頁。│易科罰金，以新臺│
│ │ │孫名秀 │ │ │訴字第376 號卷2 ，第48│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │（均係按件│ │ │頁反面。） │。未扣案之「米琪│
│ │ │計酬） │ │ │ │國際股份有限公司│
│ │ │ │ │ │證人欒少昌於警詢及偵查│」員工職務證明書│
│ │ │ │ │ │中之證述（偵1 卷，第33│上偽造之「米琪國│
│ │ │ │ │ │至36頁。偵5 卷，第1 至│際股份有限公司」│
│ │ │ │ │ │2頁。） │、「謝夢琪」印文│
│ │ │ │ │ │ │各壹枚，及未扣案│
│ │ │ │ │ │證人江國雄於警詢及偵查│之「米琪國際股份│
│ │ │ │ │ │中之證述（偵1 卷，第39│有限公司」、「謝│
│ │ │ │ │ │至40頁、第46至48頁。偵│夢琪」印章各壹枚│
│ │ │ │ │ │5 卷，第85至86頁。） │，均沒收。 │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │證人謝夢琪於警詢中之證│ │
│ │ │ │ │ │述（偵6卷，第130頁。）│ │
│ │ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │ │申請第一銀行悠遊聯名卡│ │
│ │ │ │ │ │之申請書（偵2 卷，第 │ │
│ │ │ │ │ │163 至164 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「米琪國際股份有限公司│ │
│ │ │ │ │ │」員工職務證明書及98年│ │
│ │ │ │ │ │各類所得扣繳暨免扣繳憑│ │
│ │ │ │ │ │單（偵2 卷，第165 至16│ │
│ │ │ │ │ │6 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │核卡情形：核准（偵2 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第229頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │第一銀行核卡人資料查詢│ │
│ │ │ │ │ │結果（偵2 卷，第234 頁│ │
│ │ │ │ │ │。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「米琪國際股份有限公司│ │
│ │ │ │ │ │」變更登記表（偵2 卷，│ │
│ │ │ │ │ │第285至287頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「米琪國際股份有│ │
│ │ │ │ │ │限公司」資料影本（偵3 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第149 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「米琪國際股份有│ │
│ │ │ │ │ │限公司」資料影本（偵3 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第156 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅盛宏名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「永豐國際行銷」│ │
│ │ │ │ │ │被告羅盛宏名片（偵4 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅聖量名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第133 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤
│ 10 │李振嘉│代辦業者 │偽造「巴黎儷世│於99年10月26日│另案被告李振嘉於本院訊│羅盛宏共同犯行使│
│....│ ├─────┤全球開發有限公│向第一商業銀行│問中之供述（審訴字第73│偽造私文書罪，處│
│即起│ │羅盛宏係：│司」員工職務證│申辦悠遊聯名信│1 號卷，第98正反頁。訴│有期徒刑貳月，如│
│訴書│ │勝翔代書事│明書（先偽刻「│用卡，核卡失敗│字第674 號卷1 ，第193 │易科罰金，以新臺│
│附表│ │務所（址設│巴黎儷世全球開│。 │頁反面。） │幣壹仟元折算壹日│
│編號│ │桃園縣中壢│發有限公司」「│ │ │。未扣案之「巴黎│
│4 │ │市○○路62│謝業勇」印章各│ │被告羅盛宏於警詢及本院│儷世全球開發有限│
│ │ │9 號，原為│1 個，再蓋印於│ │訊問中之供述（偵4 卷，│公司」員工職務證│
│ │ │永豐國際行│員工職務證明書│ │第52至53頁、第55頁。審│明書上偽造之「巴│
│ │ │銷公司）負│。）、各類所得│ │訴字第412 號卷，第157 │黎儷世全球開發有│
│ │ │責人。（申│扣繳暨免扣繳憑│ │反面至158 頁。訴字第37│限公司」、「謝業│
│ │ │請成功事務│單之私文書，計│ │6 號卷1 ，第77反面至78│勇」印文各壹枚，│
│ │ │所可向左列│2 頁。 │ │頁。訴字第376 號卷2， │及未扣案之「巴黎│
│ │ │申請人抽取│ │ │第48頁反面。） │儷世全球開發有限│
│ │ │6-8%信用額│ │ │ │公司」、「謝業勇│
│ │ │度之費用）│ │ │被告羅聖量於警詢、偵查│」印章各壹枚，均│
│ │ │本件： │ │ │及本院訊問中之供述（偵│沒收。 │
│ │ │透過羅聖量│ │ │4 卷，第94至95頁、第97│ │
│ │ │之報告，掌│ │ │至98頁、第159 頁。審訴│羅聖量共同犯行使│
│ │ │握案件之申│ │ │字第412 號卷，第106頁 │偽造私文書罪，處│
│ │ │辦進度。 │ │ │反面。訴字第376 號卷1 │有期徒刑貳月，如│
│ │ │ │ │ │，第78正反頁。訴字第37│易科罰金，以新臺│
│ │ │..........│ │ │6 號卷2 ，第48頁反面。│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │羅聖量係：│ │ │） │。未扣案之「巴黎│
│ │ │羅盛宏所僱│ │ │ │儷世全球開發有限│
│ │ │用，擔任勝│ │ │共同被告林峻毅於警詢、│公司」員工職務證│
│ │ │翔代書事務│ │ │偵查及本院訊問中之供述│明書上偽造之「巴│
│ │ │所主任（視│ │ │（偵3 卷，第120 頁、第│黎儷世全球開發有│
│ │ │旗下業務比│ │ │134 頁、第164 頁。審訴│限公司」、「謝業│
│ │ │例之績效比│ │ │字第412 號卷，第123 頁│勇」印文各壹枚，│
│ │ │例收佣） │ │ │反面。訴字第376 號卷2 │及未扣案之「巴黎│
│ │ │本件： │ │ │，第109 反面至110 頁。│儷世全球開發有限│
│ │ │負責案件申│ │ │） │公司」、「謝業勇│
│ │ │辦。 │ │ │ │」印章各壹枚，均│
│ │ ├─────┤ │ │被告孫名秀於本院訊問中│沒收。 │
│ │ │製作不實財│ │ │之供述（審訴字第412 號│ │
│ │ │力證明人員│ │ │卷，第123 頁反面。訴字│孫名秀共同犯行使│
│ │ │林峻毅 │ │ │第376 號卷1 ，第90頁。│偽造私文書罪，處│
│ │ │孫名秀 │ │ │訴字第376 號卷2 ，第48│有期徒刑貳月，如│
│ │ │（均係按件│ │ │頁反面。） │易科罰金，以新臺│
│ │ │計酬） │ │ │ │幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │證人欒少昌於警詢及偵查│。未扣案之「巴黎│
│ │ │ │ │ │中之證述（偵1 卷，第33│儷世全球開發有限│
│ │ │ │ │ │至36頁。偵5 卷，第1 至│公司」員工職務證│
│ │ │ │ │ │2頁。） │明書上偽造之「巴│
│ │ │ │ │ │ │黎儷世全球開發有│
│ │ │ │ │ │證人江國雄於警詢及偵查│限公司」、「謝業│
│ │ │ │ │ │中之證述（偵1 卷，第39│勇」印文各壹枚，│
│ │ │ │ │ │至40頁、第46至48頁。偵│及未扣案之「巴黎│
│ │ │ │ │ │5 卷，第85至86頁。） │儷世全球開發有限│
│ │ │ │ │ │ │公司」、「謝業勇│
│ │ │ │ │ │證人謝夢琪於警詢中之證│」印章各壹枚，均│
│ │ │ │ │ │述（偵6 卷，第134 頁。│沒收。 │
│ │ │ │ │ │） │ │
│ │ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │ │申請第一銀行悠遊聯名卡│ │
│ │ │ │ │ │之申請書（偵2 卷，第 │ │
│ │ │ │ │ │167 至168 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「巴黎儷世全球開發有限│ │
│ │ │ │ │ │公司」員工職務證明書及│ │
│ │ │ │ │ │98年各類所得扣繳暨免扣│ │
│ │ │ │ │ │繳憑單（偵2 卷，第169 │ │
│ │ │ │ │ │至170 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │核卡情形：婉拒（偵2 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第229 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「巴黎儷世全球開發有限│ │
│ │ │ │ │ │公司」設立登記表（偵2 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第288 至290 頁。）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「巴黎儷世全球開│ │
│ │ │ │ │ │發有限公司」資料影本（│ │
│ │ │ │ │ │偵3 卷，第149 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「巴黎儷世全球開│ │
│ │ │ │ │ │發有限公司」資料影本（│ │
│ │ │ │ │ │偵3 卷，第155 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅盛宏名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「永豐國際行銷」│ │
│ │ │ │ │ │被告羅盛宏名片（偵4 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅聖量名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第133 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤
│ 11 │陳濬豪│代辦業者 │偽造「巴黎儷世│於99年10月16日│共同被告陳濬豪於警詢及│羅盛宏共同犯行使│
│....│ ├─────┤全球開發有公司│向第一商業銀行│本院訊問中之供述（偵6 │偽造私文書罪，處│
│即起│ │羅盛宏係：│」員工職務證明│申辦悠遊聯名信│卷，第62至64頁、第66頁│有期徒刑貳月，如│
│訴書│ │勝翔代書事│書（先偽刻「巴│用卡，核卡成功│。審訴字第412 號卷，第│易科罰金，以新臺│
│附表│ │務所（址設│黎儷世全球開發│，額度3 萬元，│128 頁反面。訴字第376 │幣壹仟元折算壹日│
│編號│ │桃園縣中壢│有限公司」、「│惟即時鎖卡。 │號卷2 ，第75頁反面。）│。未扣案之「巴黎│
│6 │ │市○○路62│謝業勇」印章各│ │ │儷世全球開發有限│
│ │ │9 號，原為│1 個，再蓋印於│ │被告羅盛宏於警詢及本院│公司」員工職務證│
│ │ │永豐國際行│員工職務證明書│ │訊問中之供述（偵4 卷，│明書上偽造之「巴│
│ │ │銷公司）負│。）、各類所得│ │第49頁、第52至53頁、第│黎儷世全球開發有│
│ │ │責人。（申│扣繳暨免扣繳憑│ │55頁。審訴字第412 號卷│限公司」、「謝業│
│ │ │請成功事務│單之私文書，計│ │，第157 反面至158 頁。│勇」印文各壹枚，│
│ │ │所可向左列│2 頁。 │ │訴字第376 號卷1 ，第77│及未扣案之「巴黎│
│ │ │申請人抽取│ │ │反面至78頁。訴字第376 │儷世全球開發有限│
│ │ │6-8%信用額│ │ │號卷2 ，第48頁反面。）│公司」、「謝業勇│
│ │ │度之費用）│ │ │ │」印章各壹枚，均│
│ │ │本件： │ │ │被告羅聖量於警詢及本院│沒收。 │
│ │ │透過羅聖量│ │ │訊問中之供述（偵4 卷，│ │
│ │ │之報告，掌│ │ │第97至98頁。審訴字第41│羅聖量共同犯行使│
│ │ │握案件之申│ │ │2 號卷，第106 頁反面。│偽造私文書罪，處│
│ │ │辦進度。 │ │ │訴字第376 號卷1 ，第78│有期徒刑貳月，如│
│ │ │ │ │ │正反頁。訴字第376 號卷│易科罰金，以新臺│
│ │ │..........│ │ │2， 第48頁反面。） │幣壹仟元折算壹日│
│ │ │羅聖量係：│ │ │ │。未扣案之「巴黎│
│ │ │羅盛宏所僱│ │ │共同被告林峻毅於警詢、│儷世全球開發有限│
│ │ │用，擔任勝│ │ │偵查及本院訊問中之供述│公司」員工職務證│
│ │ │翔代書事務│ │ │（偵3 卷，第120 頁、第│明書上偽造之「巴│
│ │ │所主任（視│ │ │134 頁、第164 頁。審訴│黎儷世全球開發有│
│ │ │旗下業務比│ │ │字第412 號卷，第123 頁│限公司」、「謝業│
│ │ │例之績效比│ │ │反面。訴字第376 號卷1 │勇」印文各壹枚，│
│ │ │例收佣） │ │ │，第90頁。訴字第376 號│及未扣案之「巴黎│
│ │ │本件： │ │ │卷2 ，第109 反面至110 │儷世全球開發有限│
│ │ │負責案件申│ │ │頁。） │公司」、「謝業勇│
│ │ │辦。 │ │ │ │」印章各壹枚，均│
│ │ ├─────┤ │ │被告孫名秀於警詢及本院│沒收。 │
│ │ │製作不實財│ │ │訊問中之供述（偵4 卷，│ │
│ │ │力證明人員│ │ │第162 頁。審訴字第412 │孫名秀共同犯行使│
│ │ │林峻毅 │ │ │號卷，第123 頁反面。訴│偽造私文書罪，處│
│ │ │孫名秀 │ │ │字第376 號卷1 ，第90頁│有期徒刑貳月，如│
│ │ │（均係按件│ │ │。訴字第376 號卷2 ，第│易科罰金，以新臺│
│ │ │計酬） │ │ │48 頁反面。） │幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案之「巴黎│
│ │ │ │ │ │證人欒少昌於警詢及偵查│儷世全球開發有限│
│ │ │ │ │ │中之證述（偵1 卷，第33│公司」員工職務證│
│ │ │ │ │ │至36頁。偵5 卷，第1 至│明書上偽造之「巴│
│ │ │ │ │ │2頁。） │黎儷世全球開發有│
│ │ │ │ │ │ │限公司」、「謝業│
│ │ │ │ │ │證人謝夢琪於警詢中之證│勇」印文各壹枚，│
│ │ │ │ │ │述（偵2 卷，第324 頁。│及未扣案之「巴黎│
│ │ │ │ │ │） │儷世全球開發有限│
│ │ │ │ │ │ │公司」、「謝業勇│
│ │ │ │ │ │ │」印章各壹枚，均│
│ │ │ │ │ ├───────────┤沒收。 │
│ │ │ │ │ │申請第一銀行悠遊聯名卡│ │
│ │ │ │ │ │之申請書（偵2 卷，第 │ │
│ │ │ │ │ │171 至172 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「巴黎儷世全球開發有限│ │
│ │ │ │ │ │公司」員工職務證明書及│ │
│ │ │ │ │ │98年各類所得扣繳暨免扣│ │
│ │ │ │ │ │繳憑單（偵2 卷，第173 │ │
│ │ │ │ │ │至174 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │核卡情形：核准（偵2 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第229頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │第一銀行核卡人資料查詢│ │
│ │ │ │ │ │結果（偵2 卷，第235 頁│ │
│ │ │ │ │ │。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「巴黎儷世全球開發有限│ │
│ │ │ │ │ │公司」設立登記表（偵2 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第288 至290 頁。）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「巴黎儷世全球開│ │
│ │ │ │ │ │發有限公司」資料影本（│ │
│ │ │ │ │ │偵3 卷，第149 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「巴黎儷世全球開│ │
│ │ │ │ │ │發有限公司」資料影本（│ │
│ │ │ │ │ │偵3 卷，第155 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅盛宏名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「永豐國際行銷」│ │
│ │ │ │ │ │被告羅盛宏名片（偵4 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅聖量名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第133 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤
│ 12 │黃弋珊│代辦業者 │偽造「泰灣洋行│於99年7 月6 日│另案被告黃弋珊於本院訊│羅盛宏共同犯行使│
│....│ ├─────┤」員工職務證明│（起訴書誤載為│問中之供述（訴字第674 │偽造私文書罪，處│
│即起│ │羅盛宏係：│書（先偽刻「泰│99年7 月9 日）│號卷1 ，第128 頁反面。│有期徒刑貳月，如│
│訴書│ │勝翔代書事│灣洋行」、「高│向第一商業銀行│訴字第674 號卷2 ，第34│易科罰金，以新臺│
│附表│ │務所（址設│新」印章各1 個│申辦悠遊聯名信│頁反面。） │幣壹仟元折算壹日│
│編號│ │桃園縣中壢│，再蓋印於員工│用卡，核卡失敗│ │。未扣案之「泰灣│
│11 │ │市○○路62│職務證明書。）│。 │被告羅盛宏於警詢及本院│洋行」員工職務證│
│ │ │9 號，原為│、各類所得扣繳│ │訊問中之供述（偵4 卷，│明書上偽造之「泰│
│ │ │永豐國際行│暨免扣繳憑單之│ │第49頁、第52至53頁、第│灣洋行」、「高新│
│ │ │銷公司）負│私文書，計2頁 │ │55頁。審訴字第412 號卷│」印文各壹枚，及│
│ │ │責人。（申│。 │ │，第157 反面至158 頁。│未扣案之「泰灣洋│
│ │ │請成功事務│ │ │訴字第376 號卷1 ，第77│行」、「高新」印│
│ │ │所可向左列│ │ │反面至78頁。訴字第376 │章各壹枚，均沒收│
│ │ │申請人抽取│ │ │號卷2 ，第48頁反面。）│。 │
│ │ │6-8%信用額│ │ │ │ │
│ │ │度之費用）│ │ │被告羅聖量於警詢、偵查│羅聖量共同犯行使│
│ │ │本件： │ │ │及本院訊問中之供述（偵│偽造私文書罪，處│
│ │ │透過羅聖量│ │ │4 卷，第94至95頁、第97│有期徒刑貳月，如│
│ │ │之報告，掌│ │ │至98頁、第159 頁。審訴│易科罰金，以新臺│
│ │ │握案件之申│ │ │字第412 號卷，第106反 │幣壹仟元折算壹日│
│ │ │辦進度。 │ │ │面至107 頁。訴字第376 │。未扣案之「泰灣│
│ │ │ │ │ │號卷1 ，第78正反頁。訴│洋行」員工職務證│
│ │ │..........│ │ │字第376 號卷2 ，第48頁│明書上偽造之「泰│
│ │ │羅聖量係：│ │ │反面。） │灣洋行」、「高新│
│ │ │羅盛宏所僱│ │ │ │」印文各壹枚，及│
│ │ │用，擔任勝│ │ │共同被告林峻毅於警詢及│未扣案之「泰灣洋│
│ │ │翔代書事務│ │ │本院訊問中之供述（偵3 │行」、「高新」印│
│ │ │所主任（視│ │ │卷，第121 頁。審訴字第│章各壹枚，均沒收│
│ │ │旗下業務比│ │ │412 號卷，第123 頁反面│。 │
│ │ │例之績效比│ │ │。訴字第376 號卷2 ，第│ │
│ │ │例收佣） │ │ │110 頁。） │孫名秀共同犯行使│
│ │ │本件： │ │ │ │偽造私文書罪，處│
│ │ │負責案件申│ │ │被告孫名秀於警詢及本院│有期徒刑貳月，如│
│ │ │辦。 │ │ │訊問中之供述（偵4 卷，│易科罰金，以新臺│
│ │ ├─────┤ │ │第162 頁。審訴字第412 │幣壹仟元折算壹日│
│ │ │製作不實財│ │ │號卷，第123 頁反面。訴│。未扣案之「泰灣│
│ │ │力證明人員│ │ │字第376 號卷1 ，第90頁│洋行」員工職務證│
│ │ │林峻毅 │ │ │。訴字第376 號卷2 ，第│明書上偽造之「泰│
│ │ │孫名秀 │ │ │48頁反面。） │灣洋行」、「高新│
│ │ │（均係按件│ │ │ │」印文各壹枚，及│
│ │ │計酬） │ │ │證人欒少昌於警詢及偵查│未扣案之「泰灣洋│
│ │ │ │ │ │中之證述（偵1 卷，第34│行」、「高新」印│
│ │ │ │ │ │至35頁。偵5 卷，第2頁 │章各壹枚，均沒收│
│ │ │ │ │ │。） │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │證人江國雄於警詢及偵查│ │
│ │ │ │ │ │中之證述（偵1 卷，第39│ │
│ │ │ │ │ │至40頁、第46至48頁。偵│ │
│ │ │ │ │ │5 卷，第85至86頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │證人高新於警詢中之證述│ │
│ │ │ │ │ │（偵2卷，第328頁。） │ │
│ │ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │ │申請第一銀行悠遊聯名卡│ │
│ │ │ │ │ │之申請書（偵2 卷，第 │ │
│ │ │ │ │ │202至203頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「泰灣洋行」員工職務證│ │
│ │ │ │ │ │明書（偵2 卷，第204 頁│ │
│ │ │ │ │ │。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │帳號000-000-0000000-0 │ │
│ │ │ │ │ │之帳戶內頁（偵2 卷，第│ │
│ │ │ │ │ │205頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「泰灣洋行」98年各類所│ │
│ │ │ │ │ │得扣繳暨免扣繳憑單（偵│ │
│ │ │ │ │ │2 卷，第206頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │核卡情形：婉拒（偵2 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第229 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅盛宏名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「永豐國際行銷」│ │
│ │ │ │ │ │被告羅盛宏名片（偵4 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅聖量名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第133 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤
│ 13 │武涵妤│代辦業者 │偽造「璟晟企業│於99年9 月24日│另案被告武涵妤於本院訊│羅盛宏共同犯行使│
│....│ ├─────┤社」員工職務證│向第一商業銀行│問中之供述（訴字第674 │偽造私文書罪，處│
│即起│ │羅盛宏係：│明書（先偽刻「│申辦悠遊聯名信│號卷1 ，第94頁反面、第│有期徒刑貳月，如│
│訴書│ │勝翔代書事│璟晟企業社」、│用卡，核卡成功│101 頁反面。） │易科罰金，以新臺│
│附表│ │務所（址設│「邱月華」印章│，額度3 萬元，│ │幣壹仟元折算壹日│
│編號│ │桃園縣中壢│各1 個，再蓋印│惟即時鎖卡。 │被告羅盛宏於警詢及本院│。未扣案之「璟晟│
│12 │ │市○○路62│於員工職務證明│ │訊問中之供述（偵4 卷，│企業社」員工職務│
│ │ │9 號，原為│書。）、各類所│ │第49頁、第52至53頁、第│證明書上偽造之「│
│ │ │永豐國際行│得扣繳暨免扣繳│ │55頁。審訴字第412 號卷│璟晟企業社」、「│
│ │ │銷公司）負│憑單之私文書，│ │，第157 反面至158 頁。│邱月華」印文各壹│
│ │ │責人。（申│計2 頁。 │ │訴字第376 號卷1 ，第77│枚，及未扣案之「│
│ │ │請成功事務│ │ │反面至78頁。訴字第376 │璟晟企業社」、「│
│ │ │所可向左列│ │ │號卷2 ，第48頁反面。）│邱月華」印章各壹│
│ │ │申請人抽取│ │ │ │枚，均沒收。 │
│ │ │6-8%信用額│ │ │被告羅聖量於警詢、偵查│ │
│ │ │度之費用）│ │ │及本院訊問中之供述（偵│羅聖量共同犯行使│
│ │ │本件： │ │ │4 卷，第94至95頁、第97│偽造私文書罪，處│
│ │ │透過羅聖量│ │ │至98頁、第159 頁。審訴│有期徒刑貳月，如│
│ │ │之報告，掌│ │ │字第412 號卷，第106反 │易科罰金，以新臺│
│ │ │握案件之申│ │ │面至107 頁。訴字第376 │幣壹仟元折算壹日│
│ │ │辦進度。 │ │ │號卷1 ，第78正反頁。訴│。未扣案之「璟晟│
│ │ │ │ │ │字第376 號卷2 ，第48頁│企業社」員工職務│
│ │ │..........│ │ │反面。） │證明書上偽造之「│
│ │ │羅聖量係：│ │ │ │璟晟企業社」、「│
│ │ │羅盛宏所僱│ │ │共同被告林峻毅於警詢及│邱月華」印文各壹│
│ │ │用，擔任勝│ │ │本院訊問中之供述（偵3 │枚，及未扣案之「│
│ │ │翔代書事務│ │ │卷，第121 頁。審訴字第│璟晟企業社」、「│
│ │ │所主任（視│ │ │412 號卷，第123 頁反面│邱月華」印章各壹│
│ │ │旗下業務比│ │ │。訴字第376 號卷2 ，第│枚，均沒收。 │
│ │ │例之績效比│ │ │110 頁。） │ │
│ │ │例收佣） │ │ │ │孫名秀共同犯行使│
│ │ │本件： │ │ │被告孫名秀於警詢及本院│偽造私文書罪，處│
│ │ │負責案件申│ │ │訊問中之供述（偵4 卷，│有期徒刑貳月，如│
│ │ │辦。 │ │ │第162 頁。審訴字第412 │易科罰金，以新臺│
│ │ ├─────┤ │ │號卷，第123 頁反面。訴│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │製作不實財│ │ │字第376 號卷1 ，第90頁│。未扣案之「璟晟│
│ │ │力證明人員│ │ │。訴字第376 號卷2 ，第│企業社」員工職務│
│ │ │林峻毅 │ │ │48 頁 反面。） │證明書上偽造之「│
│ │ │孫名秀 │ │ │ │璟晟企業社」、「│
│ │ │（均係按件│ │ │證人欒少昌於警詢及偵查│邱月華」印文各壹│
│ │ │計酬） │ │ │中之證述（偵1 卷，第34│枚，及未扣案之「│
│ │ │ │ │ │至36頁。偵5 卷，第2頁 │璟晟企業社」、「│
│ │ │ │ │ │。） │邱月華」印章各壹│
│ │ │ │ │ │ │枚，均沒收。 │
│ │ │ │ │ │證人江國雄於警詢及偵查│ │
│ │ │ │ │ │中之證述（偵1 卷，第39│ │
│ │ │ │ │ │至40頁、第46至48頁。偵│ │
│ │ │ │ │ │5 卷，第85至86頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │證人邱月華於警詢中之證│ │
│ │ │ │ │ │述（偵2 卷，第326 頁。│ │
│ │ │ │ │ │） │ │
│ │ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │ │申請第一銀行悠遊聯名卡│ │
│ │ │ │ │ │之申請書（偵2 卷，第20│ │
│ │ │ │ │ │7 頁、第209 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「璟晟企業社」員工職務│ │
│ │ │ │ │ │證明書（偵2 卷，第208 │ │
│ │ │ │ │ │頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「璟晟企業社」98年各類│ │
│ │ │ │ │ │所得扣繳暨免扣繳憑單（│ │
│ │ │ │ │ │偵2 卷，第210 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │核卡情形：核准（偵2 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第229 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │第一銀行持卡人資料（偵│ │
│ │ │ │ │ │2卷，第231頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「璟晟企業社」證明書（│ │
│ │ │ │ │ │偵2卷，第323頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅盛宏名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「永豐國際行銷」│ │
│ │ │ │ │ │被告羅盛宏名片（偵4 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅聖量名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第133 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤
│ 14 │薛忠庭│代辦業者 │偽造「元慶達科│於99年10月26日│共同被告薛忠庭於警詢、│羅盛宏共同犯行使│
│....│ ├─────┤技有限公司」員│向第一商業銀行│偵查及本院訊問中之供述│偽造私文書罪，處│
│即起│ │羅盛宏係：│工職務證明書（│申辦悠遊聯名信│（偵6 卷，第70頁、第 │有期徒刑貳月，如│
│訴書│ │勝翔代書事│先偽刻「元慶達│用卡，核卡失敗│158 頁。偵5 卷，第99至│易科罰金，以新臺│
│附表│ │務所（址設│科技有限公司」│。 │100 頁。審訴字第412 號│幣壹仟元折算壹日│
│編號│ │桃園縣中壢│、「邱子誠」印│ │卷，第135 頁反面。訴字│。未扣案之「元慶│
│13 │ │市○○路62│章各1 個，再蓋│ │第376 號卷2 ，第77頁反│達科技有限公司」│
│ │ │9 號，原為│印於員工職務證│ │面。） │員工職務證明書上│
│ │ │永豐國際行│明書。）、各類│ │ │偽造之「元慶達科│
│ │ │銷公司）負│所得扣繳暨免扣│ │被告羅盛宏於警詢及本院│技有限公司」、「│
│ │ │責人。（申│繳憑單之私文書│ │訊問中之供述（偵4 卷，│邱子誠」印文各壹│
│ │ │請成功事務│，計2 頁。 │ │第52頁至53頁、第55 頁 │枚，及未扣案之「│
│ │ │所可向左列│ │ │。審訴字第412 號卷，第│元慶達科技有限公│
│ │ │申請人抽取│ │ │157 反面至158 頁。訴字│司」、「邱子誠」│
│ │ │6-8%信用額│ │ │第376 號卷1 ，第77 反 │印章各壹枚，均沒│
│ │ │度之費用）│ │ │面至78頁。訴字第376 號│收。 │
│ │ │本件： │ │ │卷2 ，第48頁反面。） │ │
│ │ │透過羅聖量│ │ │ │羅聖量共同犯行使│
│ │ │之報告，掌│ │ │被告羅聖量於警詢、偵查│偽造私文書罪，處│
│ │ │握案件之申│ │ │及本院訊問中之供述（偵│有期徒刑貳月，如│
│ │ │辦進度。 │ │ │4卷 ，第94至98頁、第15│易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │9 頁。審訴字第412 號卷│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │..........│ │ │，第106 頁反面。訴字第│。未扣案之「元慶│
│ │ │羅聖量係：│ │ │376 號卷1 ，第78正反頁│達科技有限公司」│
│ │ │羅盛宏所僱│ │ │。訴字第376 號卷2 ，第│員工職務證明書上│
│ │ │用，擔任勝│ │ │48 頁反面。） │偽造之「元慶達科│
│ │ │翔代書事務│ │ │ │技有限公司」、「│
│ │ │所主任（視│ │ │共同被告林峻毅於警詢、│邱子誠」印文各壹│
│ │ │旗下業務比│ │ │偵查及本院訊問中之供述│枚，及未扣案之「│
│ │ │例之績效比│ │ │（偵3 卷，第121 頁。審│元慶達科技有限公│
│ │ │例收佣） │ │ │訴字第412 號卷，第123 │司」、「邱子誠」│
│ │ │本件： │ │ │頁反面。訴字第376 號卷│印章各壹枚，均沒│
│ │ │負責案件申│ │ │1 ，第90頁。訴字第376 │收。 │
│ │ │辦。 │ │ │號卷2 ，第110 頁。） │ │
│ │ ├─────┤ │ │ │孫名秀共同犯行使│
│ │ │製作不實財│ │ │被告孫名秀於警詢及本院│偽造私文書罪，處│
│ │ │力證明人員│ │ │訊問中之供述（偵4 卷，│有期徒刑貳月，如│
│ │ │林峻毅 │ │ │第162 頁。審訴字第412 │易科罰金，以新臺│
│ │ │孫名秀 │ │ │號卷，第123 頁反面。訴│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │（均係按件│ │ │字第376 號卷2 ，第48頁│。未扣案之「元慶│
│ │ │計酬） │ │ │反面。） │達科技有限公司」│
│ │ │ │ │ │ │員工職務證明書上│
│ │ │ │ │ │證人欒少昌於警詢及偵查│偽造之「元慶達科│
│ │ │ │ │ │中之證述（偵1 卷，第35│技有限公司」、「│
│ │ │ │ │ │至36頁。偵5 卷，第2頁 │邱子誠」印文各壹│
│ │ │ │ │ │。） │枚，及未扣案之「│
│ │ │ │ │ │ │元慶達科技有限公│
│ │ │ │ │ │證人江國雄於警詢及偵查│司」、「邱子誠」│
│ │ │ │ │ │中之證述（偵1 卷，第39│印章各壹枚，均沒│
│ │ │ │ │ │至40頁、第46至48頁。偵│收。 │
│ │ │ │ │ │5 卷，第85至86頁。） │ │
│ │ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │ │申請第一銀行悠遊聯名卡│ │
│ │ │ │ │ │之申請書（偵2 卷，第 │ │
│ │ │ │ │ │211 至212 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「元慶達科技有限公司」│ │
│ │ │ │ │ │員工職務證明書（偵2 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第214 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │98 年各類所得扣繳暨免 │ │
│ │ │ │ │ │扣繳憑單（偵2 卷，第21│ │
│ │ │ │ │ │3頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │核卡情形：婉拒（偵2卷 │ │
│ │ │ │ │ │，第229 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「元慶達科技有限公司」│ │
│ │ │ │ │ │變更登記表（偵2 卷，第│ │
│ │ │ │ │ │301 至290 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「元慶達科技有限公司」│ │
│ │ │ │ │ │公司基本資料（偵2 卷，│ │
│ │ │ │ │ │第304 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「元慶達科技有限公司」│ │
│ │ │ │ │ │解散登記表（偵2 卷，第│ │
│ │ │ │ │ │305至307頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅盛宏名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「永豐國際行銷」│ │
│ │ │ │ │ │被告羅盛宏名片（偵4 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅聖量名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第133 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤
│ 15 │許國鏞│代辦業者 │偽造「探景國際│於99年6 月24日│另案被告許國鏞於本院訊│羅盛宏共同犯行使│
│....│ ├─────┤股份有限公司」│向第一商業銀行│問中之供述（訴字第674 │偽造私文書罪，處│
│即起│ │羅盛宏係：│各類所得扣繳暨│申辦悠遊聯名信│號卷1 ，第121 頁反面、│有期徒刑貳月，如│
│訴書│ │勝翔代書事│免扣繳憑單之私│用卡，核卡成功│第196 頁反面。） │易科罰金，以新臺│
│附表│ │務所（址設│文書，計1 頁。│，額度5 萬元，│ │幣壹仟元折算壹日│
│編號│ │桃園縣中壢│ │交易1 萬7,875 │被告羅盛宏於警詢及本院│。 │
│14 │ │市○○路62│ │元。 │訊問中之供述（偵4 卷，│ │
│ │ │9 號，原為│ │ │第49頁、第52至53頁、第│羅聖量共同犯行使│
│ │ │永豐國際行│ │ │55頁。審訴字第412 號卷│偽造私文書罪，處│
│ │ │銷公司）負│ │ │，第157 反面至158 頁。│有期徒刑貳月，如│
│ │ │責人。（事│ │ │訴字第376 號卷1 ，第77│易科罰金，以新臺│
│ │ │務所向左列│ │ │反面至78頁。訴字第376 │幣壹仟元折算壹日│
│ │ │申請人抽取│ │ │號卷2 ，第48頁反面。）│。 │
│ │ │1 萬元之費│ │ │ │ │
│ │ │用） │ │ │被告羅聖量於警詢、偵查│孫名秀共同犯行使│
│ │ │本件：透過│ │ │及本院訊問中之供述（偵│偽造私文書罪，處│
│ │ │羅聖量之報│ │ │4 卷，第94至98頁、第15│有期徒刑貳月，如│
│ │ │告，掌握案│ │ │9 頁。審訴字第412 號卷│易科罰金，以新臺│
│ │ │件之申辦進│ │ │，第106 頁反面。訴字第│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │度。 │ │ │376 號卷1 ，第78正反頁│。 │
│ │ │ │ │ │。訴字第376 號卷2 ，第│ │
│ │ │..........│ │ │48頁反面。） │ │
│ │ │羅聖量係：│ │ │ │ │
│ │ │羅盛宏所僱│ │ │共同被告林峻毅於警詢、│ │
│ │ │用，擔任勝│ │ │偵查及本院訊問中之供述│ │
│ │ │翔代書事務│ │ │（偵3 卷，第120 至121 │ │
│ │ │所主任（視│ │ │頁、第128 頁、第134 頁│ │
│ │ │旗下業務比│ │ │、第164 頁。審訴字第 │ │
│ │ │例之績效比│ │ │412 號卷，第123 頁反面│ │
│ │ │例收佣） │ │ │。訴字第376 號卷1 ，第│ │
│ │ │本件： │ │ │90頁。訴字第376 號卷2 │ │
│ │ │負責案件申│ │ │，第110 頁。） │ │
│ │ │辦。 │ │ │ │ │
│ │ ├─────┤ │ │被告孫名秀於警詢及本院│ │
│ │ │製作不實財│ │ │訊問中之供述（偵4 卷，│ │
│ │ │力證明人員│ │ │第162 頁、第166 頁。審│ │
│ │ │林峻毅 │ │ │訴字第412 號卷，第123 │ │
│ │ │孫名秀 │ │ │頁反面。訴字第376 號卷│ │
│ │ │（均係按件│ │ │2 ，第48頁反面。） │ │
│ │ │計酬） │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │證人欒少昌於警詢及偵查│ │
│ │ │ │ │ │中之證述（偵1 卷，第35│ │
│ │ │ │ │ │至36頁。偵5 卷，第2 頁│ │
│ │ │ │ │ │。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │證人江國雄於警詢及偵查│ │
│ │ │ │ │ │中之證述（偵1 卷，第39│ │
│ │ │ │ │ │至40頁、第46至48頁。偵│ │
│ │ │ │ │ │5 卷，第85至86頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │證人蔡明勳於警詢中之證│ │
│ │ │ │ │ │述（偵2 卷，第330 至33│ │
│ │ │ │ │ │1 頁。） │ │
│ │ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │ │申請第一銀行悠遊聯名卡│ │
│ │ │ │ │ │之申請書（偵2 卷，第22│ │
│ │ │ │ │ │0頁、第221頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │98年各類所得扣繳暨免扣│ │
│ │ │ │ │ │繳憑單（偵2 卷，第222 │ │
│ │ │ │ │ │頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │核卡情形：核准（偵2 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第229 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │99/9/27 至99/11/5 刷卡│ │
│ │ │ │ │ │明細（偵2 卷，第227 頁│ │
│ │ │ │ │ │。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「探景國際有限公司」章│ │
│ │ │ │ │ │程（偵2 卷，第308 至30│ │
│ │ │ │ │ │9頁 。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「探景國際有限公司」股│ │
│ │ │ │ │ │東同意書（偵2 卷，第31│ │
│ │ │ │ │ │0 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「探景國際有限公司」設│ │
│ │ │ │ │ │立資本額查核報告書（偵│ │
│ │ │ │ │ │2卷，第311頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「探景國際有限公司」設│ │
│ │ │ │ │ │立登記股東繳納股款明細│ │
│ │ │ │ │ │表（偵2卷，第312頁。）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「探景國際有限公司」資│ │
│ │ │ │ │ │產負債表（偵2 卷，第31│ │
│ │ │ │ │ │3 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「探景國際有限公司」委│ │
│ │ │ │ │ │託會計師之委託書（偵2 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第314頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「探景國際有限公司」之│ │
│ │ │ │ │ │新竹商銀帳號0000000000│ │
│ │ │ │ │ │03存摺封面及內頁（偵2 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第315至317頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「探景國際有限公司」負│ │
│ │ │ │ │ │責人蔡明勳身分證正反面│ │
│ │ │ │ │ │影本（偵2 卷，第318 頁│ │
│ │ │ │ │ │。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「探景國際有限公司」設│ │
│ │ │ │ │ │立登記表( 偵2 卷，第31│ │
│ │ │ │ │ │9 至320頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「探景國際有限公司」聲│ │
│ │ │ │ │ │明書( 偵2 卷，第322 頁│ │
│ │ │ │ │ │。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅盛宏名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「永豐國際行銷」│ │
│ │ │ │ │ │被告羅盛宏名片（偵4 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅聖量名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第133 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼───────────┼────────┤
│ 16 │莊邦傑│代辦業者 │偽造「探景國際│於99年10月26日│共同被告莊邦傑於警詢、│羅盛宏共同犯行使│
│....│ ├─────┤股份有限公司」│向第一商業銀行│偵查及本院訊問中之供述│偽造私文書罪，處│
│即起│ │羅盛宏係：│員工職務證明書│申辦悠遊聯名信│（偵6 卷，第49至50頁、│有期徒刑貳月，如│
│訴書│ │勝翔代書事│（先偽刻「探景│用卡，核卡失敗│第53至54頁。偵4 卷，第│易科罰金，以新臺│
│附表│ │務所（址設│國際股份有限公│。 │210 頁、第211 頁反面。│幣壹仟元折算壹日│
│編號│ │桃園縣中壢│司」、「游春勳│ │審訴字第412 號卷，第 │。未扣案之「探景│
│15 │ │市○○路62│」印章各1 個，│ │164 正反頁。訴字第376 │國際股份有限公司│
│ │ │9 號，原為│再蓋印於員工職│ │號卷2 ，第74頁反面。）│」員工職務證明書│
│ │ │永豐國際行│務證明書。）、│ │ │上偽造之「探景國│
│ │ │銷公司）負│各類所得扣繳暨│ │被告羅盛宏於警詢及本院│際股份有限公司」│
│ │ │責人。（申│免扣繳憑單之私│ │訊問中之供述（偵4 卷，│、「游春勳」印文│
│ │ │請成功事務│文書，計2 頁。│ │第49頁、第52至53頁、第│各壹枚，及未扣案│
│ │ │所可向左列│ │ │55頁。審訴字第412 號卷│之「探景國際股份│
│ │ │申請人抽取│ │ │，第157 反面至158 頁。│有限公司」、「游│
│ │ │6-8%信用額│ │ │訴字第376 號卷1 ，第77│春勳」印章各壹枚│
│ │ │度之費用）│ │ │反面至78頁。訴字第376 │，均沒收。 │
│ │ │本件： │ │ │號卷2 ，第48頁反面。）│ │
│ │ │透過羅聖量│ │ │ │羅聖量共同犯行使│
│ │ │之報告，掌│ │ │被告羅聖量於警詢、偵查│偽造私文書罪，處│
│ │ │握案件之申│ │ │及本院訊問中之供述（偵│有期徒刑貳月，如│
│ │ │辦進度。 │ │ │4 卷，第97至98頁。審訴│易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │字第412 號卷，第106 頁│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │..........│ │ │反面。訴字第376 號卷1 │。未扣案之「探景│
│ │ │羅聖量係：│ │ │，第78正反頁。訴字第37│國際股份有限公司│
│ │ │羅盛宏所僱│ │ │6 號卷2 ，第48頁反面。│」員工職務證明書│
│ │ │用，擔任勝│ │ │） │上偽造之「探景國│
│ │ │翔代書事務│ │ │ │際股份有限公司」│
│ │ │所主任（視│ │ │共同被告林峻毅於警詢、│、「游春勳」印文│
│ │ │旗下業務比│ │ │偵查及本院訊問中之供述│各壹枚，及未扣案│
│ │ │例之績效比│ │ │（偵3 卷，第120 至121 │之「探景國際股份│
│ │ │例收佣） │ │ │頁、第128 頁、第134 頁│有限公司」、「游│
│ │ │本件： │ │ │、第164 頁。審訴字第41│春勳」印章各壹枚│
│ │ │負責案件申│ │ │2 號卷，第123 頁反面。│，均沒收。 │
│ │ │辦。 │ │ │訴字第376 號卷1 ，第90│ │
│ │ ├─────┤ │ │頁。訴字第376 號卷2， │孫名秀共同犯行使│
│ │ │製作不實財│ │ │第110 頁。） │偽造私文書罪，處│
│ │ │力證明人員│ │ │ │偽期徒刑貳月，如│
│ │ │林峻毅 │ │ │被告孫名秀於警詢及本院│易科罰金，以新臺│
│ │ │孫名秀 │ │ │訊問中之供述（偵4 卷，│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │（均係按件│ │ │第162 頁、第166 頁。審│。未扣案之「探景│
│ │ │計酬） │ │ │訴字第412 號卷，第123 │國際股份有限公司│
│ │ │ │ │ │頁反面。訴字第376 號卷│」員工職務證明書│
│ │ │ │ │ │1 ，第90頁。訴字第376 │上偽造之「探景國│
│ │ │ │ │ │號卷2 ，第48頁反面。）│際股份有限公司」│
│ │ │ │ │ │ │、「游春勳」印文│
│ │ │ │ │ │證人欒少昌於警詢及偵查│各壹枚，及未扣案│
│ │ │ │ │ │中之證述（偵1 卷，第35│之「探景國際股份│
│ │ │ │ │ │至36頁。偵5 卷，第2頁 │有限公司」、「游│
│ │ │ │ │ │。） │春勳」印章各壹枚│
│ │ │ │ │ │ │，均沒收。 │
│ │ │ │ │ │證人江國雄於警詢及偵查│ │
│ │ │ │ │ │中之證述（偵1 卷，第39│ │
│ │ │ │ │ │至40頁、第46至48頁。偵│ │
│ │ │ │ │ │5 卷，第85至86頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │證人蔡明勳於警詢中之證│ │
│ │ │ │ │ │述（偵2 卷，第330 至33│ │
│ │ │ │ │ │1 頁。） │ │
│ │ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │ │申請第一銀行悠遊聯名卡│ │
│ │ │ │ │ │之申請書（偵2 卷，第22│ │
│ │ │ │ │ │3至224頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「探景國際股份有限公司│ │
│ │ │ │ │ │」員工職務證明書( 偵2 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第225頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │98年各類所得扣繳暨免扣│ │
│ │ │ │ │ │繳憑單（偵2 卷，第226 │ │
│ │ │ │ │ │頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │核卡情形：婉拒（偵2 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第229 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「探景國際有限公司」章│ │
│ │ │ │ │ │程（偵2 卷，第308 至30│ │
│ │ │ │ │ │9頁 。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「探景國際有限公司」股│ │
│ │ │ │ │ │東同意書（偵2 卷，第 │ │
│ │ │ │ │ │310 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「探景國際有限公司」設│ │
│ │ │ │ │ │立資本額查核報告書（偵│ │
│ │ │ │ │ │2卷，第311頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「探景國際有限公司」設│ │
│ │ │ │ │ │立登記股東繳納股款明細│ │
│ │ │ │ │ │表（偵2卷，第312頁。）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「探景國際有限公司」資│ │
│ │ │ │ │ │產負債表（偵2 卷，第31│ │
│ │ │ │ │ │3 頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「探景國際有限公司」委│ │
│ │ │ │ │ │託會計師之委託書（偵2 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第314頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「探景國際有限公司」之│ │
│ │ │ │ │ │新竹商銀帳號0000000000│ │
│ │ │ │ │ │03存摺封面及內頁（偵2 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第315至317頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「探景國際有限公司」負│ │
│ │ │ │ │ │責人蔡明勳身分證正反面│ │
│ │ │ │ │ │影本（偵2 卷，第318 頁│ │
│ │ │ │ │ │。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「探景國際有限公司」設│ │
│ │ │ │ │ │立登記表( 偵2 卷，第 │ │
│ │ │ │ │ │319 至320頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │「探景國際有限公司」聲│ │
│ │ │ │ │ │明書( 偵2 卷，第322 頁│ │
│ │ │ │ │ │。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅盛宏名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「永豐國際行銷」│ │
│ │ │ │ │ │被告羅盛宏名片（偵4 卷│ │
│ │ │ │ │ │，第65頁。） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │扣案之「勝翔代書事務所│ │
│ │ │ │ │ │」被告羅聖量名片（偵4 │ │
│ │ │ │ │ │卷，第133 頁。） │ │
└──┴───┴─────┴───────┴───────┴───────────┴────────┘
本案扣案物品一覽表
┌─┬─────────────┬───┬─────┬───────────────────────┐
│編│ 品 名 │單位 │
持有人 │ 備 註 │
│號│ │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│1 │「勝翔代書事務所」羅盛宏名│2盒 │被告羅盛宏│僅係供證據之物 │
│ │片 │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│2 │「嘉承地政士事務所」羅盛宏│1盒 │同上 │與本案無關 │
│ │名片 │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│3 │「永豐國際行銷」羅盛宏名片│2盒 │同上 │僅係供證據之物 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│4 │存摺 │10本 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│5 │「永豐國際行銷」委託契約書│5份 │同上 │其中曾祥銘之委託契約書僅係供證據之物，其餘與本│
│ │ │ │ │案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│6 │客戶銀行貸款資料表 │6份 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│7 │謝建成等人個人基本資料 │1份 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│8 │中央警察大學正科第六十六期│1 冊（│同上 │與本案無關 │
│ │二隊通訊錄 │扣品物│ │ │
│ │ │品目錄│ │ │
│ │ │表誤載│ │ │
│ │ │為策）│ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│9 │「永豐快意貸」客戶資料 │1份 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│10│「送件表」客戶資料 │1份 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│11│台灣大哥大SIM 卡 │1片 │同上 │與本案無關 │
│ │卡號：0000000000000 │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│12│威寶SIM 卡卡號： │1片 │同上 │與本案無關 │
│ │000000000000000 │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│13│自行組裝電腦主機 │1台 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│14│「勝翔代書事務所」羅聖量名│2盒 │被告羅聖量│僅係供證據之物 │
│ │片 │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│15│「永豐國際行銷」委託契約書│17份 │同上 │其中廖俊淵之委託契約書僅係供證據之物，其餘與本│
│ │ │ │ │案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│16│客戶申請資料 │38份 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│17│王邦傑客戶貸款資料 │1份 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│18│陳彩花客戶貸款資料 │1份 │同上 │僅係供證據之物 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│19│鄭任鈞客戶貸款資料 │1份 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│20│黃緯軒客戶貸款資料 │1份 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│21│陳彩花郵局存摺 │1本 │同上 │僅係供證據之物 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│22│鄧宏澤銀行郵局存摺 │2本 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│23│羅聖量手機SIM 卡 │1片 │同上 │與本案無關 │
│ │卡號00000000000000/1號 │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│24│客戶收支帳冊（
扣押物品誤載│1本 │同上 │與本案無關 │
│ │為帳策） │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│25│「永豐國際行銷」客戶委託貸│1本 │同上 │與本案無關 │
│ │款資料 │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│26│0000000000行動電話SIM卡 │1張 │向仁正 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│27│勝翔代書事務所向仁正名片 │1盒 │同上 │僅係供證據之物 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│28│永豐國際行銷陳彩花委託契約│1本 │同上 │與本案無關 │
│ │書 │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│29│勝翔代書事務所許金發委託契│1本 │被告向仁正│與本案無關 │
│ │約書 │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│30│勝翔代書事務所葉明源委託契│1本 │同上 │與本案無關 │
│ │約書 │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│31│勝翔代書事務所空白委託書 │1本 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│32│詢問客戶時需知事項 │1本 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│33│林志明貸款資料 │1本 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│34│成吉本貸款資料 │1本 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│35│陳建榜貸款資料 │1本 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│36│米琪國際、巴黎儷世公司資料│各1 份│共同被告林│僅係供證據之物 │
│ │影本 │ │峻毅 │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│37│車牌：0000-00 、5675-WS 、│14面 │同上 │與本案無關 │
│ │6371-E8 、3052-FV 、6739-M│ │ │ │
│ │B 、9T-8003 、6237-T N │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│38│汽車行照：莊邦傑、許國鏞、│5張 │同上 │與本案無關 │
│ │彭瑞秋、陳北辰、李振嘉 │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│39│0000000000號SIM 卡：020556│1片 │同上 │與本案無關 │
│ │000000000 │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│40│戶籍謄本影本及金融交易明細│1份 │被告孫名秀│與本案無關 │
│ │影本 │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│41│陳順豐貸款資料影本 │1份 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│42│信用卡申請書 │1包 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│43│印章 │8個 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│44│簡皓偉客戶資料 │1份 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│45│許美琪客戶資料 │1份 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│46│邱柏璋客戶資料 │1份 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│47│戴興嘉等客戶資料影本 │1份 │同上 │與本案無關 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│48│0000000000號SIM 卡 │1片 │同上 │與本案無關 │
│ │卡號：000000000000000 │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│49│行動電話SIM 卡 │1片 │共同被告陳│與本案無關 │
│ │卡號（000000000000000 ） │ │彩花 │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│50│行動電話SIM 卡0000-000000 │1枚 │共同被告賴│與本案無關 │
│ │ │ │咸瑛 │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼───────────────────────┤
│51│行動電話SIM 卡0000-000000 │1張 │共同被告甘│與本案無關 │
│ │（遠傳3G卡000000000000000 │ │佳能 │ │
│ │） │ │ │ │
├─┼─────────────┴───┴─────┴───────────────────────┤
│ │上開案件編號1 至13之扣押筆錄暨
扣押物品目錄表，見偵字第14643 號卷（四），第65至66頁上開案件編號│
│備│14至23之扣押筆錄暨扣押物品目錄表，見偵字第14643 號卷（四），第133 頁上開案件編號24至25之扣押筆│
│註│錄暨扣押物品目錄表，見偵字第14643 號卷（四），第138 頁上開案件編號26至35之扣押筆錄暨扣押物品目│
│ │錄表，見偵字第14643 號卷（四），第147 頁上開案件編號36至39之扣押筆錄暨扣押物品目錄表，見偵字第│
│ │14643 號卷（四），第181 頁上開案件編號40至48之扣押筆錄暨扣押物品目錄表，見偵字第14643 號卷（四│
│ │），第182 頁上開案件編號49之扣押筆錄暨扣押物品目錄表，見偵字第14643 號卷（三），第93頁上開案件│
│ │編號50之扣押筆錄暨扣押物品目錄表，見偵字第14643 號卷（三），第200 頁上開案件編號51之扣押筆錄暨│
│ │扣押物品目錄表，見偵字第14643 號卷（三），第268 頁 │
│ │ │
└─┴───────────────────────────────────────────────┘
附錄本案
論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不
實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，
足以生損害於
公眾或他人者，處5 年以下有
期徒刑。
中華民國刑法第211條（偽造變造公文書罪）
偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處1 年以上7
年以下有期徒刑。
中華民國刑法第212條（偽造變造特種文書罪）
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務
或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1
年以下有期徒刑、
拘役或3 百元以下罰金。
中華民國刑法第217條（偽造盜用印章印文或署押罪）
偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處3 年以
下有期徒刑。
盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。
中華民國刑法第339條（普通
詐欺罪）
意圖為自己或第三人
不法之所有，以
詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之
未遂犯罰之。