跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 102 年度桃簡字第 746 號刑事判決
裁判日期:
民國 102 年 05 月 23 日
裁判案由:
竊盜
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決    102年度桃簡字第746號 聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 被   告 饒俊宏 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(102 年度 速偵字第1501號),本院判決如下: 主 文 饒俊宏犯竊盜罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟 元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載(如附件)。 二、核被告饒俊宏所為,係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。本 院爰審酌被告饒俊宏四肢健全,有謀生能力,竟不思循正當 途徑獲取財物,僅因一時貪念,而恣意竊取他人財物,對他 人財產安全顯已生危害,行為及其動機誠屬不該;況被告前 於民國101 年間因竊盜案件,經本院101 年度桃簡字第2458 號判決分別判處拘役50日、40日,應執行拘役80日,緩刑2 年確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄份在卷可參,竟不知 悔改,於緩刑期間內再犯本件竊盜犯行,量刑自不宜過輕。 兼衡被害人台西農產企業有限公司所受損失程度(失竊物品 業經被害人員工林君翰領回,見偵卷第18頁)、被告犯後態 度、智識程度高職畢業及家庭經濟狀況等一切情狀,量處如 主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。 三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項,刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段 ,刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段,逕以簡易判 決處刑。 四、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀 (應附繕本),上訴本院合議庭。 中 華 民 國 102 年 5 月 23 日 刑事第二庭 法 官 馮昌偉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附 繕本)。 書記官 王小萍 中 華 民 國 102 年 5 月 24 日 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第320 條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件: 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度速偵字第1501號 被 告 饒俊宏 男 54歲(民國00年0月0日生) 住桃園縣桃園市○○街00○0號 國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑, 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、饒俊宏前因竊盜案件,經臺灣桃園地方法院以101年度桃簡 字第2458號判決處拘役80日,緩刑2年確定(本件不構成累 犯)。詎其仍不知悔改,復意圖為自己不法之所有,於民國 102年4月3日晚間9時30分許,在桃園縣桃園市○○路000號 之「台西水果行」內,徒手竊取貨架上香蕉1串、現削鳳梨2 個、巨峰葡萄3串、溫室蕃茄2盒、韓梨3個、美國雪梨橙6個 、義大利奇異果10個、大目釋迦2個、子彈蓮霧9個及木瓜1 個(價值共新臺幣1,877元,業已發還林君翰具領),得手 後放置於店外所騎乘機車踏板上之手提袋內,欲離去之際, 為上開商店店員林君翰當場發現,並報警處理,始悉上情。 二、案經桃園縣政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實,業據被告饒俊宏於警詢時及本署偵查中坦承 不諱,核與證人林君翰於警詢中證述情節大致相符,並有桃 園縣政府警察局桃園分局武陵派出所扣押筆錄、扣押物品目 錄表、贓物領據各1份、監視器翻拍照片5張、現場照片14張 等在卷可稽,足認被告自白應與真實相符,洵為可採,是被 告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣桃園地方法院 中 華 民 國 102 年 4 月 9 日 檢 察 官 周 欣 蓓
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77