臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 102年度桃簡字第848號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 李明芳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（102 年度
速偵字第1768號），本院判決如下：
主 文
李明芳犯
竊盜罪，處
拘役伍拾日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及
證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告李明芳所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。本
院爰
審酌被告為被害人健福開發建設有限公司員工，僅因一
時貪圖不法利益，竟利用工作之便恣意竊取被害人之建築用
竹節鋼筋1 批（總重約370 公斤），對他人財產安全顯已生
危害，行為及其動機固屬可議。惟念被告
犯後坦承
犯行，足
認態度尚可；兼衡被害人所受損失程度（失竊之前揭鋼筋業
經被害人領回，見偵卷第21頁）、被告生活狀況、
智識程度
及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知
易科罰金折算標準，以示
懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、
第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段
，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判
決處刑。
四、如不服本判決，應於判決
送達後10日內，向本院提出
上訴狀
（應附
繕本），上訴本院合議庭。
中 華 民 國 102 年 6 月 7 日
刑事第二庭 法 官 馮昌偉
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出
上訴狀（應附
繕本）。
書記官 王小萍
中 華 民 國 102 年 6 月 11 日
附錄本案論罪
科刑法條
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人
不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下
有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定
處斷。
前二項之
未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第1768號
被 告 李明芳 男 55歲（民國00年0月0日生）
住桃園縣桃園市○○街○○巷○號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經
偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李明芳為「健福開發建設有限公司」之員工，基於意圖為自
己不法所有之犯意，於民國102年4月26日下午5時30分許，
在新北市○○區○○街與集智街口之建築工地內，利用其在
該工地擔任鐵工職務之便，徒手竊取上開公司所有之建築用
鋼筋1批（合計淨重370公斤），得手後置放在其駕駛之車牌
號碼0000-00號自用小貨車上，
嗣於同日晚間7時許，在桃園
縣桃園市○○路○段○○○○○號前，為警當場查獲。
二、案經桃園縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、
上揭犯罪事實，
業據被告李明芳於警詢時及本署偵查中
坦承
不諱，核與
證人即該工地現場負責人李錦奇證述情節相符，
復有
搜索扣押筆錄、
扣押物品目錄表、扣押物品收據、
贓物
認領保管單各1紙及刑案現場照片4張附卷
可稽，是被告犯嫌
堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 102 年 4 月 30 日
檢 察 官 董 詠 勝