臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度壢簡字第897號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甘安明
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（103 年度
撤緩偵字第186 號），本院判決如下：
主 文
甘安明共同竊盜，處
拘役肆拾日，如
易科罰金，以新台幣壹仟元
折算壹日。
事 實
一、甘安明與林健次（經台灣桃園地方法院檢察署檢察官為緩
起
訴處分）於民國102 年8 月10日晚間6 時許在桃園縣八德市
○○路○○○ 號之工地內，見「佳邦營造有限公司」（下稱佳
邦公司）所有之建築鋼筋606 公斤（價值新台幣5,575 元）
，因其等需錢花用，竟共同
意圖為自己
不法之所有，而基於
竊盜之
犯意聯絡，徒手竊取上開建築鋼筋得手，並由甘安明
駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客貨車搭載林健次，欲將上
開竊得之建築鋼筋載至資源回收廠變賣，
嗣於同日晚間7 時
30分許，行經桃園縣中壢市○○路○○○ 號前，經警攔查，而
查悉上情。
二、案經桃園縣政府警察局刑事警察大隊移送台灣桃園地方法院
檢察署檢察官
偵查後聲請以簡易判決處刑。
理 由
一、
上揭犯罪事實，業經被告甘安明於檢察官
訊問時
坦承不諱，
核與
證人即共犯林健次於警詢及檢察官訊問時所供行竊經過
，以及證人即佳邦公司工地主任陳鴻達於於警詢中所證遭竊
情節相符，復有
贓物領據1 紙、照片2 張在卷
可稽。本件事
證明確，被告
犯行堪予認定。
二、核被告甘安明所為，係犯刑法第320 條第1 項之
竊盜罪。被
告甘安明與林健次間，有犯意聯絡及
行為分擔，為共同
正犯
。爰
審酌被告不思正途，竟竊取他人所有之財物，所為非是
，考量被竊財物之價值非高，竊取後不久即被查獲，所竊財
物已由被害人領回，所生危害程度不重，與
犯後坦承犯行並
獲被害人原諒，及其
犯罪動機、目的、手段，生活狀況、
智
識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金
之折算標準，以示
懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，
刑法第28條、第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施
行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決
送達後10日內，向本院提出
上訴狀
（應附
繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 103 年 9 月 5 日
刑事第七庭 法 官 鄭吉雄
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出
上訴狀（應附
繕本）。
書記官 鄭涵文
中 華 民 國 103 年 9 月 5 日
附錄本件論罪
科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、
竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下
有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定
處斷。
前二項之
未遂犯罰之。