臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度審原交易字第50號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳明德
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵
字第6065號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第
307 條分別定有明文。
二、
公訴意旨略以：被告陳明德係受雇於址設桃園縣大園鄉○村
0 鄰○○○○○巷0 弄00號3 樓「路盛貨運有限公司」之貨
車司機，為從事駕駛業務之人，於民國102 年6 月30日上午
8 時40分許，駕駛車牌號碼00－000 號營業大貨車，沿桃園
縣○○鄉○○路○ 段往桃園方向行駛，途經萬壽路2 段與茶
專路口欲左轉時，原應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、
轉彎應遵守燈光號誌，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時
情形，又無不能注意之情形，竟疏未注意及此，未待左轉專
用號誌顯示即逕自貿然左轉，
適對向有林家源騎乘車牌號碼
000 －000 號重型機車，沿萬壽路2 段往新北市方向直行駛
至，一時煞閃不及因而發生碰撞，致林家源當場人、車倒地
後受有脾臟撕裂傷併腹內出血、左側第8 、9 肋骨骨折、顏
面撕裂傷及鼻骨骨折、左眼挫傷併複視、左肩、左手臂及左
膝挫傷等傷害，又因脾臟破裂而經手術切除致受
重傷害。因
認被告涉犯有刑法第284 條第2 項後段之業務過失
重傷害罪
等語。
三、經查：本件告訴人林家源告訴被告陳明德過失傷害案件，檢
察官認係涉犯刑法第284 條第2 項後段之業務過失重傷害罪
，依同法第287 條前段之規定，須
告訴乃論。茲據告訴人已
以書狀撤回本件告訴，有刑事撤回
告訴狀及本院辦理
刑事案
件電話記錄查詢表在卷
可稽，
揆諸前開說明，爰不經言詞辯
論，逕為
不受理判決之
諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 28 日
刑事審查庭 法 官 蘇昌澤
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後10日內向本院提出
上訴狀（應附
繕本），其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內補提
理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 103 年 5 月 28 日