臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度審易字第1611號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 王文智
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第4562
號），被告於
準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式
審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，由本院當庭
裁定
改行
簡式審判程序審理，並判決如下：
主 文
王文智犯結夥
竊盜罪，
累犯，處
有期徒刑捌月；又犯結夥竊盜罪
，累犯，處有期徒刑玖月；應執行有期徒刑壹年貳月。
事實及理由
一、本件被告所犯係死刑、
無期徒刑或最輕本刑為3 年以上有期
徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，
經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見
後，本院依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，裁定以簡
式審判程序進行本案之審理，合先敘明。
二、本件除如下更正及補充之部分外，餘犯罪事實及
證據胥同於
附件
起訴書之記載，茲予引用：
（一）「犯罪事實」應更正為「王文智與真實年籍、姓名不詳綽
號各為『阿海』、『阿弟仔』及另名綽號亦不詳（下稱『
A 男』）之成年男子，基於共同
意圖為自己不法所有之竊
盜
犯意聯絡，於民國102 年12月10日凌晨1 時許，王文智
駕駛其父王宗慶名下之車牌號碼0000-00 號（檢察官誤載
為3391-M7 號）自用小客車，搭載
上揭3 名男子先至桃園
市○○區○○路0 段000 號附近，『阿海』隨著其中1 名
男子下車竊取停放在上址前，屬『日日發工程有限公司』
所有且係該公司負責人林德昌管領使用，約值新台幣（下
同）10萬元之車牌號碼0000-00 號自用小貨車，得手後，
該名男子即駕駛該輛自用小貨車，並換由另名男子駕駛前
開自用小客車尾隨在後，於是日凌晨2 時許二車相偕駛○
○○區○○路與大有街口之『德群營造股份有限公司閎基
A11 案』工地，此際，4 人均下車欲合力竊取工地內之鋼
筋等物，惟過程中因王文智嫌重，遂退守3050-HE 號自用
小客車上俾等候接應，餘3 人則繼續
搬運，循此分工方式
，共竊取該工地內而為工地主任王俊賢管領中之鋼筋10餘
公噸、鷹架踏板50餘片、砂輪機、打石機器各1 台、水電
工程相關工具數具等物且全數搬運放置在3391-M7 號自用
小貨車上。得逞後，王文智
旋駕駛自用小客車搭載『阿海
』，『阿弟仔』及『A 男』則共乘裝載
贓物之自用小貨車
，連袂驅車逃離現場。
嗣警接獲林德昌及王俊賢報案，經
調閱工地及相關路口監視器畫面，始循線查知上情」。
（二）證據部分應補充被告王文智於本院準備程序及審理時之
自
白。
三、核被告王文智所為，均係犯刑法第321 條第1 項第4 款之結
夥竊盜罪，就此，其與「阿海」、「阿弟仔」及「A 男」間
皆有犯意聯絡及
行為分擔，為共同
正犯。又其所犯上開二罪
，在時、空上咸明顯可分，自各具獨立性且出於個別犯意為
之，應分論併罰。次查，被告曾有如事實部分
所載之犯罪
科
刑執行情形，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表1 份在卷
可按
，因之，其受有期徒刑執行完畢後，於5 年內
故意再犯有期
徒刑以上之本件二罪，悉為累犯，均應依法
加重其刑。爰審
係結夥另三人為之，人多勢強極易滋生惡膽，是循此手段所
可能衍生之危害實屬不容小覷，復其
犯罪動機及目的端係意
在牟得非份之財，非因窮困潦倒，饑寒交迫且屬體殘或精障
、智缺致乏謀生能力而謀生無著，無奈之餘始萌盜心，不具
任何值憫可宥之處，再所竊得之車牌號碼0000-00 號自用小
貨車約值10萬元，此據被害人林德昌於警詢時陳明，與被害
人林德昌為「日日發工程有限公司」負責人所應有之
資力相
較，對之造成之財損相對較為輕微，另於工地內竊得財物之
價值非鉅，對所有人「德群營造股份有限公司」滋生之財損
亦相對較輕，復其事後坦認
犯行，態度尚佳
等情狀，分別量
處如主文所示之刑，並定其應執行刑。
四、應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段
、第310 條之2 、第454 條，刑法第28條、第321 條第1 項
第4 款、第47條第1 項、第51條第5 款，判決如主文。
五、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出
上訴書狀，
並應敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本），「切勿逕送
上級法院」。
本案經檢察官錢明婉到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 12 月 26 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上
正本證明與
原本無異。
書記官 蔡紫凌
中 華 民 國 103 年 12 月 26 日
附本件
論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第321 條第1 項
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑
，
得併科新臺幣10萬元以下
罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、
攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空
公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。