裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　 103年度桃交簡字第3708號 聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 被　　　告　顏碧圻 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第22473號），本院判決如下： 主 文 顏碧圻駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。緩刑貳年，並應自本判決確定之日起陸月內向公庫 支付新臺幣肆萬元。 事 實 一、顏碧圻自民國103 年10月13日晚間8 時許起至同日晚間9 時 許止，在新北市○○區○○路上某小吃店飲用啤酒2 瓶，明 知飲酒後已不得駕駛動力交通工具，仍於同日晚間9 時30分 許，自該處駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車離去，嗣於 同日晚間10時25分許，行經桃園縣桃園市( 現改制為桃園市 桃園區，下同) 桃鶯路321 號前時，因注意力及反應能力受 體內酒精成分影響而降低，不慎先撞擊千惠五金股份有限公 司所有並停放於上開路段路旁之車牌號碼0000-00 號自用小 客車，車牌號碼0000-00 號自用小客車再向前推撞同為該公 司所有之車牌號碼000-000 號重型機車，經警據報前往處理 ，並於同日晚間10時41分，測得其吐氣所含酒精濃度達每公 升0.37毫克，始悉上情。 二、案經桃園縣政府警察局( 現改制為桃園市政府警察局，下同 ) 桃園分局報告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請 以簡易判決處刑。 理 由 一、上揭犯罪事實，業據被告顏碧圻於警詢及偵查中坦承不諱， 核與被害人千惠五金股份有限公司負責人楊李秀枝之子楊宗 杰於警詢中之陳述相符。復有酒精測定紀錄表、桃園縣政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、桃園縣政府警察 局桃園分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表 ㈠㈡各1 份及現場照片37張在卷可稽，足徵被告上開自白與 事實相符，堪以採信。本案事證已臻明確，被告前揭犯行洵 堪認定，應依法論科。 二、核被告顏碧圻所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克 以上情形罪。本院以行為人之責任為基礎，審酌政府近年來 已大力宣導酒後駕車之危險性及違法性，被告明知酒精成分 對人之意識能力有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及 駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己生命、身體之安 危，亦罔顧公眾往來之安全，於服用酒類後，於受測當時， 檢測之吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克，違反義務程度 非輕，竟仍駕駛車輛行駛於一般道路上，漠視自身安全，且 酒後駕駛動力交通工具行為具有高度潛在危險性，極可能因 此造成他人或渠等家庭健全性受到嚴重影響，且終身無法獲 得修復之巨大損害，另衡諸酒後駕車行為歷年整體均朝重罰 方向修正，以被告之年紀與社會經驗，應當知悉政府已廣加 宣傳酒駕行為已加重刑罰下，仍違犯刑律，顯係缺乏對其他 用路人生命、身體、財產安全之尊重，又其因不勝酒力而與 停放於路邊由千惠五金股份有限公司所有之車牌號碼0000-0 0 號自用小客車發生碰撞，上開自用小客車再向前推撞同為 該公司所有之車牌號碼000-000 號重型機車，致千惠五金股 份有限公司所有之自用小客車左後車尾與左側車身毀損嚴重 、右前車頭有刮痕；重型機車左側外殼破損，而造成他人財 產上具體損害之結果，本當從重量刑；惟念及被告犯後猶能 坦承犯行，態度尚可；兼衡以被告業農，智識程度為國中畢 業，並育有一名中度智能障礙，及患有癲癇之子，家境清寒 等一切情況，此有被告之子之身心障礙手冊、埔基醫療財團 法人埔里基督教醫院之診斷證明書及清寒證明書在卷可稽， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。 三、又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有前揭前 案紀錄表在卷可參，惟念被告犯後尚能坦承犯行，良有悔意 ，審酌其素行良好，本院認被告因一時失慮，致罹刑典，經 此偵審程序及科刑之教訓，當能知所警惕，信無再犯之虞， 尚無逕對其施以短期自由刑之必要，是本院認其前開所受宣 告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款 之規定，宣告緩刑2 年，冀其日後謹慎行事，併啟自新。又 為期被告於緩刑期間內，深知戒惕，並從中記取教訓，以導 正其法治觀念，認有命被告向公庫支付一定金額之必要，時 時警惕，並督促自己避免再度犯罪，爰依刑法第74條第2 項 第4 款之規定，命被告自本判決確定之日起6 個月內向公庫 支付新臺幣4 萬元。又被告倘違反前揭應行負擔之事項且情 節重大，依刑法第75條之1 第1 項第4 款規定，其緩刑之宣 告仍得由檢察官向本院聲請撤銷，併此敘明。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項， 刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、第74 條第1 項第1 款、第2 項第4 款，刑法施行法第1 條之1 第 1 項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中 華 民 國 103 年 12 月 31 日 刑事第二庭 法 官 徐雍甯 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 書記官 王嘉祺 中 華 民 國 104 年 1 月 5 日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185 條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑， 得併科二十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處 一年以上七年以下有期徒刑。