臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度桃簡字第530號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 潘秉軒
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（103 年度
調偵字第403 號），本院判決如下：
主 文
潘秉軒竊盜，處
拘役叁拾日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、潘秉軒係「加禾貨運有限公司」之司機，於民國102 年9 月
16日上午5 時55分左右至桃園縣○○鄉○○街○○○ 號「來來
物流股份有限公司」（下稱來來物流公司）倉庫領取其配送
路線之貨物（即D-251 號路線物流箱貨物）時，竟
意圖為自
己不法所有，基於竊盜犯意，徒手竊取一旁非其負責配送而
屬來來物流公司所管領之香菸1 箱（價值為新臺幣18,500元
）。得手後，將該箱香菸置放於其所配送之物流箱內載運離
去。
嗣經來來物流公司發覺貨物短少並報警處理，而循線查
悉上情。案經來來物流公司訴由桃園縣政府警察局蘆竹分局
報告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
偵查後聲請以簡易判決
處刑。
二、
上揭犯罪事實，
業據被告潘承軒於警詢、偵查及本院
訊問時
坦承不諱，並經
證人即來來物流公司倉儲課經理魏玲卿及證
人加禾貨運有限公司駐廠司機調度員連月娥於警詢及偵查中
證述明確，復有
贓物認領保管單、貨物清單、車籍資料各1
份及監視錄影光碟1 片
暨監視錄影翻拍照片4 張附卷
可資佐
證，核與被告
自白相符，應
堪採信。本件事證已明，被告
犯
行堪予認定，應
依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之
竊盜罪。爰
審酌被
告不思以正當手段獲取財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，
兼衡其犯罪之動機、手段、目的、
智識程度、生活狀況、
犯
後態度、
告訴人所受損害，及業與
告訴人成立調解賠付損失
，有調解書1 份在卷
可稽等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並
諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第41
條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段
，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書
送達之
翌日起10日內，以書狀敘
述理由（須附
繕本），向本院合議庭提起
上訴。
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
刑事第五庭 法 官 許曉微
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出
上訴狀（應附
繕本）。
書記官 陳恩如
中 華 民 國 103 年 7 月 1 日
附錄本案論罪
科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人
不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下
有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。