臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度審交易字第321號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 廖俊能
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵
字第4468號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第
307 條分別定有明文。
二、
公訴意旨略以：被告廖俊能為亞星貨運有限公司送貨司機，
為從事駕駛業務之人，於民國103 年12月6 日上午，駕駛車
牌號碼000 －00號營業用大貨車沿桃園縣中壢市（現改制為
桃園市○○區○○○路○ 段○○○ 巷往民族路6 段方向直行，
於同日上午7 時24分許行經同路段642 巷與576 巷39弄之無
號誌交岔路口時，理應注意車輛行駛至無號誌之交岔路口，
應減速慢行作隨時停車之準備，並應注意車前狀況，隨時採
取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，
竟疏於注意，於通過上開交岔路口時，仍未減速慢行及注意
車前狀況，貿然前行，
適同一時、地，胡淑芬駕駛車牌號碼
0000－00號自用小客車，貿然自同路段576 巷39弄往同路段
576 巷通過上開交岔路口，2 車因而發生碰撞，致胡淑芬受
有頭部損傷、唇之開放性傷口、鼻多處之開放性傷口、前額
之開放性傷口、手挫傷、臉、頭皮及頸之挫傷（眼除外）之
傷害。因認被告涉犯有刑法第284 條第2 項前段之業務
過失
傷害罪等語。
三、經查：本件告訴人胡淑芬告訴被告廖俊能過失傷害案件，檢
察官認係涉犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪，
依同法第287 條前段之規定，須
告訴乃論。茲據告訴人已以
書狀撤回本件告訴，有刑事撤回
告訴狀及本院辦理
刑事案件
電話查詢記錄表在卷
可稽，
揆諸前開規定，爰不經言詞辯論
，逕為
不受理判決之
諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
刑事審查庭 法 官 蘇昌澤
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後10日內向本院提出
上訴狀（應附
繕本），其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內補提
理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 104 年 12 月 9 日