臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　104年度簡字第226號 公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 被　　　告　KHANTHONG SOMJIT（中文譯名：宋奇） 上列被告因恐嚇等案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第17 629 號），經被告於本院訊問時自白犯行，經本院裁定行簡易程 序，判決如下： 主 文 KHANTHONG SOMJIT（中文譯名：宋奇）無故侵入他人建築物，處 拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又以加害 生命、身體之事，恐嚇他人，致生危害於安全，處有期徒刑參月 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並於刑之執行完畢或 赦免後驅逐出境。 事 實 一、KHANTHONG SOMJIT（中文譯名宋奇）係泰國籍人，為合法來 臺並受雇於力韡股份有限公司（下稱力韡公司）之勞工，其 與TAWATMATEE PAWEENA（中文譯名芭雯娜）為前男女朋友， 因感情糾紛，宋奇多次聯絡女方未果，認女方避不見面，為 求女方出面溝通，竟於民國104 年8 月17日下午6 時許，基 於無故侵入他人建築物之犯意，無故侵入女方受僱址設於桃 園市○○區○○路0 段0000號4 樓之茂林光電科技股份有限 公司（下稱茂林光電公司）之外勞宿舍內；嗣於同日晚間9 時32分許，以其所使用之行動電話門號0000000000號傳送載 有原文為泰文、中文翻譯為「我以前有案底，我不怕死掉」 、「看清楚照片裡面的是誰，你看看你有沒有時間跟我在一 起」、「我在3 樓. . . . . . 你不跟我講話，我就不走， 要不要接受隨便你，要我進第2 次監獄」、「要殺你，就是 今天」等文字之簡訊至芭雯娜所使用之行動電話門號000000 0000號，以此加害生命、身體之事恐嚇芭雯娜，使芭雯娜心 生畏懼，致生危害於安全。嗣經任職於茂林光電公司之組長 葉秀珍發現並報警處理，始知上情。 二、案經茂林光電公司委任葉秀珍訴由桃園市政府警察局中壢分 局報請臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 一、按檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以 簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑 ，刑事訴訟法第449 條第2 項定有明文。本案被告就檢察官 上開起訴之犯罪事實，於本院準備程序中坦承不諱，本院認 宜以簡易判決處刑，爰依首揭規定，不經通常審判程序，逕 以簡易判決處刑，合先敘明。 二、上開犯罪事實，訊據被告於警詢、偵訊及本院準備程序中均 坦承不諱（見偵卷第7 至10頁、第43至45頁，本院易字卷第 6 至8 頁、第18至21頁），核與證人葉秀珍及證人即被害人 芭雯娜於警詢及偵查中之證述（見偵卷第13至15頁、第17至 19頁、第55至57頁）相符，復有外勞居留資料查詢明細內容 顯示畫面、桃園市政府警察局中壢分局搜索扣押筆錄及扣押 物品目錄表、扣押物品收據、手機簡訊畫面翻拍照片在卷可 佐，足認被告上開自白與事實相符，堪以採信。綜上，本件 事證明確，被告上揭犯行應堪認定，應依法論科。 三、核被告所為，係犯刑法第306 條第1 項之無故侵入他人建築 物罪及同法第305 條之恐嚇危害安全罪。被告雖前後有以多 封簡訊出言恫嚇之行，惟時間緊接，犯罪地點相同，且侵害 同一法益，又係基於單一犯罪決意為之，客觀上已難割裂為 數個獨立犯罪行為各別評價，應認僅屬單一犯罪決意之數個 舉動接續實行，為接續犯，應以一罪論。被告所涉本件侵入 建築物及恐嚇犯行間，行為態樣均有不同，可認犯意各別， 行為互殊，應分論併罰，並無刑法第55條想像競合犯規定之 適用，是起訴書認被告以一行為觸犯上開2 罪名，為刑法第 55條規定之想像競合犯，從一重處斷，顯有誤會，併予敘明 。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為泰國籍之外籍勞工， 未經告訴人茂林光電公司之同意即無故侵入該公司，且因情 感糾紛，為求被害人芭雯娜出面溝通，竟率以恐嚇方式為之 ，造成被害人芭雯娜心生恐懼，所為非是，惟念其犯後坦承 犯行，態度尚佳，暨其自述為國中畢業、家庭經濟勉持、為 合法外籍勞工及其素行情形等一切情狀，分別量處如主文所 示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 五、又被告係經我國特許來台工作之泰國籍人士（聘僱業主為力 韡公司），故意違反我國之法令，有害我國法律秩序及人民 安全，並受有期徒刑以上刑之宣告，且被告尚陳稱：希望趕 快判決，趕快回泰國等語（本院易字卷第21頁），本院酌量 上情，認本件應有依刑法第95條之規定，諭知被告於刑之執 行完畢或赦免後驅逐出境之必要，爰併為宣告此項保安處分 。 六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法 第305 條、第306 條第1 項、第41條第1 項前段、第95條， 刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決 處刑如主文。 七、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 中 華 民 國 104 年 9 月 10 日 刑事第九庭 法 官 黃美綾 以上正本證明與原本無異。 書記官 葉菽芬 中 華 民 國 104 年 9 月 14 日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害 於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。 中華民國刑法第306條 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1 年 以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。 無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。